一直以來，我們都認為Facebook會偷聽我們生活中的對話，然後投放更精準的廣告，比方說，上一秒你才在與情人討論買房子的事，下一秒打開臉書就會看到它推播了一則「大O區美麗新世界，一坪99.9萬起」的這種廣告給你。(別說你都沒遇到~



而Facebook也於18日舉辦亞太區隱私政策線上說明會時，再次重申「Facebook並沒有利用麥克風收集音訊來投放個人化廣告，這完全是個迷思。」不知道這是不是在iOS 14.5推出反廣告追蹤之後，發現全球只有12%使用者同意之後，所作的一個挽救使用者的手法。

Facebook公共政策團隊總監Steve Satterfield，於本次線上說明會中，分享了Facebook是如何保護使用者資料、並如何改革以及改良隱私政策，以及Facebook個人化廣告與隱私性政策不會互相矛盾，並且使用者是完全擁有廣告與個人資料控制權的。



並有媒體提問，各界懷疑Facebook錄製使用者音訊，並利用其關鍵字來投放更精準的個人化廣告，是否真有其事，而Steve Satterfield卻回應道，我們不幹竊聽這種事，這都是各位的迷思。

但有意思的是，早在前幾年，Facebook就被抓包竊聽使用者的談話內容，並且將音訊內容轉化成文字，而在被抓包之後，Facebook也迅速表示已經停用該功能，並表示，Facebook聽取音訊並轉為文字的用途，是在檢視Facebook的AI對訊息解讀是否正確。

於是我們對比前後這兩段話，這中間是小編搞錯了、還是其實真的有些不對勁？且網路上教導玩家們如何防止竊聽的小教室比比皆是，而這究竟是我們太敏感，還是臉書在說謊？再加上iOS 14.5推出之後，讓iPhone使用者擁有廣告追蹤的自決權，於是祖克柏氣到跳腳、大罵庫克偽善的舉動，很難讓人不想入非非，並轉頭再看看Steve Satterfield所說的迷思一言，更是有一種被嘲諷的感覺。



相信各位都聽過「免費的最貴」這句話，應該也聽過「如果商品是免費的，那麼你就不是消費者，而是一件商品。」不收費、但擁有廣大使用者資訊的Facebook，透過廣告來獲取收入，這一切都無可厚非，但隱私權無法以價值來衡量，當隱私權與免費使用造成了矛盾，你要怎麼選？




★快來追蹤/加入我們!!!
YouTube頻道：PCDIY! online
FB玩家社團：PCDIY!玩家FB社團
Instagram頻道：pcdiytw
Telegram頻道：PCDIY