開箱

• iOS行動裝置好幫手、十銓Teamgroup MoStash Reader/COLOR CARD II UHS-I U3 32GB MicroSD

  Teamgroup十銓科技除了在記憶體方面有極具知名的表現外，在行動周邊裝置的部分也是有著相當多元的發展，甫結束的Computex 2018大展中，就可以看到相當多款Teamgroup產品，並且也榮獲多項大獎肯定。這次要介紹的是，針對iOS玩家所推出的MoStash Reader以及COLOR CARD II UHS-I U3記憶卡，這樣的組合應該對有使用如iPhone、iPad的玩家有蠻大的幫助。 MoStash這個名字先前是由另一款「魔立碟」使用，同樣也是針對iOS用戶所推出的APPLE OTG產品，不過容量固定、體積稍大一些。這款MoStash Reader仍舊延續使用MoStash系列命名，除了體積更為小巧與輕薄之外，採用Card Reader模式也讓玩家在使用上更顯得自由度高。 MoStash Reader在定位上是一款iOS行動裝置專用的MicroSD讀卡機，可以搭配隨身的MicroSD記憶卡來做使用，就能隨時擴充及釋放玩家手上的iPhone或iPad的儲存容量，避免出現儲存空間不足的問題。從本體可以看到其設計的切入點是Small、Slim、All Smart，基本上就是小巧好用易攜帶，目前有推出黑、白兩款顏色可供選擇。 外觀的部分這次的這款是白色版本，產品的正面可以看到有最上方與行動裝置連接的Lightning接頭，以及下方位置用於MicroSD記憶卡插入的插槽，可直接與行動裝置等iOS產品對接，並提供有專屬的MoStash APP介面，提供了音樂、圖片、影片、文件、錄音等功能，還能夠連結Dropbox、Google Drive以及與裝置上的照片、行事曆、聯絡人做同步，也可以直接跳至媒體撥放清單與相機拍照功能連動。 MoStash Reader還獲得了Apple原廠MFi認證核可，品質上值得信賴也較有保障。APP支援超過40種的檔案格式，透過APP介面就能輕鬆讀取，而獨特的連動功能也能夠與手機等行動裝置結合，讓操作可以更加便利，包括也能支援Youtube線上觀看與下載等。 另一款跟MoStash Reader搭配的記憶卡則是COLOR CARD II這個系列，訴求「1卡、2用、3倍速」特色的COLOR CARD II提供了使用者可直接使用MicroSD之外(1卡)，也可以透過包裝內隨附的轉卡變成SD規格使用(2用)，在規格上則是搭載UHS-I U3(Ultra High-Speed Class 3)、讀寫速度可達90MB/s與45MB/s，等於是一般UHS-I U1(Class10)的3倍寫入速度，而且支援4K Ultra HD與Full HD高畫質影像攝錄播放，加上防水、防塵、防X光「三防」特點，搭配上終身保固，還有甚麼不選用的理由呢？ 這次的版本是32GB容量，採用了新式印刷技術，不但可以落實綠色環保、夢幻撞色的漸層設計與鑽石切割面線條圖案，也讓玩家脫離傳統單色外觀的刻板印象，原來記憶卡也可以這麼有3D視覺感。 有了MoStash Reader與COLOR CARD II，當然組合在一起就可以接上iOS行動裝置做使用了，接上之後就會詢問是否要安裝專屬的MoStash APP囉，安裝後就可以看到APP提供的多項便利模式，想要在手機本體或記憶卡之間任意切換，只要按下APP上方的圖示就可以輕鬆轉換無負擔。 手上有iOS行動裝置的玩家想要擴充一下容量嗎？想要輕鬆轉移資料無負擔嗎？想要隨時就能享受攝錄的高品質影片嗎？不用辛苦上傳雲端就能馬上看，MoStash Reader搭配COLOR CARD II，一次就搞定囉！ 型號：WG04 介面：Lightning, microSD Reader 尺寸：36.2(L) x 18.2(W) x 7.6(H) mm 重量：10g 讀寫速度：Lightning 讀取速度 30MB/s Max，寫入速度 20MB/s Max (*速度取決於記憶卡速度) 系統需求：Lightning port required. iPhone and iPad with iOS 8 or higher 相容Apple裝置： iPhone : iPhone 7 Plus, iPhone 7, iPhone 6s Plus, iPhone 6s, iPhone 6 Plus, iPhone 6, iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone 5 iPad : iPad Pro, iPad Air 2, iPad Air, iPad mini 4, iPad mini 3, iPad Air, iPad mini 2, iPad mini iPod : iPod touch ( 6th Generation ) 保固：1年 型號：COLOR CARD II Micro SDHC/SDXC UHS-I U3 儲存容量：16 / 32 / 64 / 128 GB* 工作電壓：2.7V ~ 3.6V 作業溫度範圍：0˚C to 70˚C 保存溫度範圍：-40˚C ~ 85˚C 資料傳輸速率R/W：up to 90/45 MB/s** 產品重量：1g 產品尺寸：15.0(L) x 11.0(W) x 1.0(H) mm 系統需求： Micro SDHC— • FAT32檔案格式 • 符合Micro SDHC插槽或標有Micro SDHC LOGO之產品方可支援此種卡片 • 符合SDHC記憶卡插槽或標有SDHC LOGO之產品方可支援此種卡片(需使用轉接器) Micro SDXC— • exFAT檔案格式 • 符合Micro SDXC插槽或標有Micro SDXC LOGO之產品方可支援此種卡片 • 符合SDXC記憶卡插槽或標有SDXC LOGO之產品方可支援此種卡片(需使用轉接器) 防寫保護：Micro SD (無) / Micro SD to SD Adapter(有) 保固期限：終身保固

• 小而美又效能佳、GIGABYTE H370N WiFi開箱簡測

  面對Intel第8代處理器的全面推出，各大主機板廠商也都紛紛推出眾多產品線因應，技嘉科技除了在主流規格的部分也同步推出了多款版本外，針對迷你電腦方面的小板子愛用者，也推出了Mini-ITX規格的版本—H370N WiFi，絕對是麻雀雖小、五臟俱全的好產品，就讓我們來檢視一下吧！ 基本上Mini-ITX的主機板也都隨著每次晶片組規格的換新，而有對應的版本出現，這次的H370晶片組也是很適合拿來做為Mini-ITX版本使用。從外包裝的彩盒設計可以看到依然維持有技嘉一貫的風格，斗大的Ultra Durable標示了技嘉在品質上的堅持，這個特性在這款H370N WiFi身上一樣存在。 從外包裝就可以看到有標示了採用最新的H370晶片組、支援Intel第8代Core處理器、提供Optane技術以及技嘉本身內建的多款規格，包括了可支援NVMe PCIe Gen3 x4的M.2插槽有2組、內建有ALC1220高品質音效控制IC、雙GigaLAN架構連線絕對不卡、Intel CNVi 2x2 802.11ac無線網路，以及支援至最高4K@60Hz HDMI 2.0等3顯示輸出，RGB Fusion、Smart Fan 5等等，另外，I/O Port還提供有Type-C插槽可直接使用，完全就是不只小而美、而且幾乎完全齊備的全功能Mini-ITX主機板。 從主機板本體上可以看到整個的布局設計，除了小板子的尺寸是Mini-ITX規格所以只看到配置1組PCIe x16外，其餘的也跟一般大板子沒啥差異。整體的設計可以看到在左下方晶片組與上面的Mosfet那邊都有加裝了黑色散熱片(Logo)，採用了4+2相設計，DDR4 DIMM則是提供了2條，下方一整排則是有各項連接區，可以看到設計了4組的SATA插槽。音效採用的是Realtek ALC1220，網路部分則是提供了2組GbE的設計，透過正面的I211AT與背面的I219V這2顆網路晶片來達成雙網路不斷線模式(搭配cFosSpeed網際網路加速器)。 除了正面晶片組位置區有一組M.2插槽外，另一組則是設置在板子的背面，如果想要使用Intel Optane技術的玩家可以直接使用背面的M.2插槽。由於這片版本是有支援WiFi功能，透過內建的CNVi技術可以讓無線網路的功能發揮的更優秀(802.11ac Wave2 2T2R)，小板子搭配無線模組，玩家使用起來會更方便。此外，還提供了雙HDMI (2.0a+1.4)以及DisplayPort影音輸出介面，方便玩家使用。 看過了板子本身的各項設計外，當然也來上機一下做點實測。這裡在設定上就不拿高階的i7來測了，試試如果搭配的是入門款的i3-8100呢？是不是也有不錯的表現。這裡挑選了第8代Core i3-8100以及G-SKILL DDR4-3200 8Gx2來做搭配，另外，凸顯外接顯示的部分，所以也挑了一片GTX 1070 Ti。接著就來看看這樣的組合在H370N WiFi上面有怎樣的效能吧！ 透過CPU-Z可以看到這片板子的相關資料，採用的是i3-8100這顆處理器。從CPU-Z的Bench測試項目中可以看到單核與多核的表現，另外在CineBench R15上面也都有展現出應有的成績，與大板子的H370表現差異不大。這裡也順便測了一下AIDA64的成績，可以從Cache & Memory以及GPGPU的測試看到效能表現。 想要知道整體的表現則是由PCMark 7與PCMark 10來知悉。PCMark 7的部分有6627分，PCMark 10則是有5247分，兩項測試下的表現都還不錯。另外也簡單的測一下在3DMark下的狀況，Time SPY的項目裡面有得到6005分的成績，也算是GTX 1070 Ti的基本表現了。這部分雖然只做了簡單測試，但其實在實際上上機後有經過不斷的持續開機運作，來看其穩定度狀況如何，即便裝上了大片的GTX 1070 Ti，整體的穩定度與運作溫度並沒有因時間有太大變化，除了一路穩定運作狀態的持續了數天外，基本測試數據的表現也都維持差不多的成績。 技嘉在H370晶片組的部分，目前已推出有4款版本，AORUS Gaming 3 WiFi、HD3、D3H以及這次介紹的這款H370N WiFi，不論尺寸大小，都承襲一貫的「超耐久」設計，具備有超耐久抗硫電阻設計以延長使用壽命、超耐久網路元件防護採用25KV靜電保護與15KV防雷擊設計、超耐久DuraBlack黑化固態電容、超耐久PCIe 插槽防護裝甲設計、獨家DualBIOS技術、Smart Fan 5技術等，加上前面有提到的在板子上設置的多項特點以及電競RGB燈光特效的支援，都顯現了這片H370N WiFi的全功能設計並不遜色於其他3款產品，而且技嘉也率先響應了CEC 2019節能規範，讓功耗可以維持更低，展現其技術領先與獨特技術的一面。 想要組一台不那麼大體積的電腦嗎？想要省下更多空間卻不想要犧牲高效能嗎？想要擁有最新規格架構卻還能保有升級可能的迷你PC嗎？那這款H370N WiFi應該會是口袋名單之一，直接內建的WiFi功能讓使用者不須再另買無線網路裝置就能隨時享受無線的上網樂趣，有線狀態更是雙GbE的高速網路提供，上網不卡頓、打Game不Lag，還能夠透過背面M.2插槽來個Intel Optane加速，這麼多的優點，要下手的可得趕快行動！

• 2.5吋RGB閃亮多彩發光機種，T-Force Delta RGB SSD

  Team新創電競品牌T-Force，先前相當積極投入RGB發光記憶體模組開發，近期更將觸角延伸至固態硬碟產品線，推出Delta RGB SSD(絢麗版)。T-Force首波發光固態硬碟，是鎖定仍占市場大宗的2.5吋、SATA 6Gb/s規格機種市場，事實上另外還有款燈光單色變化的Delta S RGB SSD(簡約版)，供玩家依個人偏好來選購。 這兩者的本質結構相近，燈光效果發光面積占比高達5：3，T-Force特別強調這是業界首創。這並未使得產品機身厚度飆高，官方標示仍然在標準9.5mm規格內，即便是迷你電腦也能夠裝配。絢麗版特點在於發光模式，其RGB配置設計可以呈現1,680萬色，並以流光、混彩的模式發光，反觀簡約版每次只能呈現一種顏色。 其設計亦與四大主機板廠，也就是Asus Aura、GIGABYTE RGB Fusion、MSI Mystic Light Sync、ASRock PlyChrome Sync等，燈光同步控制功能相容。只不過得藉由機身上的USB Micro B連接埠，搭配隨附轉接線連接至主機板的5V ADD_Header燈條插槽，而且相容主機板是以最近一年內推出的產品為主。 而在核心搭配組合方面，T-Force是選用SMI控制器解決方案，型號SM2258雖然並非最新產品，但是支援LDPC（Low Density Parity Check code，低密度奇偶檢查碼）已能和主流3D NAND做良好搭配。快閃記憶體則是來自Micron，解讀FBGA代碼得知為TLC 3D NAND類型顆粒，單一裸晶容量48GB（384Gb）。 全系列產品提供250GB、500GB、1TB等3種容量選擇，可看出預留空間（Over-provisioning）占比是略高。以我們所收到的250GB容量版本為例，規格標示循序存取速度最高可達讀取560MB/s、寫入500MB/s，而隨機存取則為讀取90000IOPS、寫入80000IOPS，這系列產品性能較佳者為1TB版本。 Delta RGB SSD(絢麗版)具備RGB發光，又相容於幾大主機板廠的燈光同步功能，現階段少有同性質競爭產品。如果你對RGB燈光有所偏好，需求又正好是SATA 6Gb/s介面機種，是得以參考之。 廠商名稱：Team 廠商電話：02-8226-5000 廠商官網： 建議售價：電洽

• ROG Zephyrus M「無懼．西風之神」效能實測，高規格又輕薄的電競筆電

  ROG玩家共和國於Computex 2017發表基於NVIDIA Max-Q架構的Zephyrus(西風之神)電競筆電，其以高階的GeForce GTX 1080 Max-Q晶片、僅有1.69公分的厚度，與超低噪音的特色，成為全球鎂光燈焦點。採用NVIDIA的Max-Q設計參考規範，讓效能型筆電能夠做到又輕又薄又安靜，幾可媲美Ultrabook身軀，卻又具備超強繪圖效能，讓玩家可以效能與輕薄兼顧。Max-Q版本的GTX 1080/1070/1060 GPU，會隨著溫度的高低來調節最佳的執行速度，以達到靜音與效能兼顧的目標。 以ROG Zephyrus來說，就完全符合Max-Q的設計要求，帶給玩家們超高效能的遊戲體驗，卻又能保有安靜(低於40分貝)與輕薄(低於18mm)的兩大特色，讓玩家真的可以帶著高效能的電競筆電趴趴走，走到哪玩到哪。然而這款ROG Zephyrus (GX501系列)採用頂規配備，剛上市搭載第七代Core i7的Max-Q 1080版本，售價已超過9萬元，而2018年新版搭載第八代Core i7的版本，則已衝破新台幣6位數。ROG Zephyrus雖然各種特色都很棒，是追求高階效能的旗艦玩家必收藏的精品，但這對於預算沒有那麼高的中高階電競筆電的玩家們來說，可說是一筆不小的負擔。 --------------- (1) (2) (本篇) --------------- 為讓打算採買中高階電競筆電的玩家們，也能享有與Zephyrus一樣的高科技，ROG再接再厲，另外規劃中高階的機種，於2018年第二季正式推出Zephyrus M (「無懼．西風之神」)！同樣搭載第八代Core i7處理器，但GPU則是直接使用代號Max-P的效能版GeForce GTX 1070/1060 (Max-P的效能桌上型GPU一樣，是能夠發揮全速效能的版本)，讓玩家們也能玩那些3A級遊戲。當然商務人士、專業人士拿來工作時，也能享有如桌機般的超高效能，達到事半功倍的效果。 ROG Zephyrus M (GM501系列)的硬體配備，可說是當今15吋等級的電競筆電中，同時兼顧輕薄和效能的機種。目前有兩款型號：GM501GM和GM501GS。兩者的差別在於GPU型號與SSD大小，以及搭配的變壓器規格不同而已，細節如下： ● GM501GS：搭配GTX 1070 8GB GDDR5X GPU、512GB SSD，變壓器為230W ● GM501GM：搭配GTX 1060 6GB GDDR5X GPU、256GB SSD，變壓器為180W 至於其他配備則都一樣，內建Intel Core i7-8750H處理器，提供強悍的運算馬力，搭配內建16GB DDR4 2666記憶體，並預留1組SO-DIMM插槽，可擴充到最多32GB的記憶體容量。至於儲存裝置方面，則配置了Samsung的高效能M.2 NVMe SSD 256或512GB，提供破表級的存取效能，讓玩家開機後，只要5秒即可進入Windows 10。除此之外，這部筆電還裝了一部Seagate FireCuda的2.5吋SSHD (混合硬碟) 1TB當資料碟，讓玩家可以塞入許多的遊戲，不用擔心系統碟容量不夠而動輒去刪除遊戲。 顯示器方面，Zephyrus M同樣配置15.6吋 (16:9)的Full HD (1920x1080) 霧面72% NTSC的IPS級顯示器，可支援144Hz的更新頻率(比Zephyrus老大哥的120Hz還高)，並支援NVIDIA G-SYNC (不撕裂、不破圖技術)，提供超流暢、無延遲的3D與VR遊戲流暢表現。讓電競玩家在快速激戰中，不會因為破圖而影響到遊戲成績。 此外，筆電內建兩組3.5W喇叭，搭配Sonic Suite音效技術，可將音效輸出最佳化，並可監控負荷與溫度，來保護喇叭不受到過熱或偏移的影響而發生故障。另提供ASUS Sonic Radar III (聲音看得到)技術，可設定聲音方向視覺化，讓玩家在玩PUBG(絕地求生)這類的大逃殺遊戲時，能夠「看」聲辨位，贏得最後勝利。 Zephyrus M與其老大哥Zephyrus最明顯的不同處，在於鍵盤區的設計。先說明Zephyrus為了散熱因素，底座採用完全架高的設計，讓熱量能夠快速排出。至於鍵盤區則是整個往下挪到邊緣，不習慣的玩家可以搭配隨附的鍵盤護腕墊，來打字或玩Game。至於右邊數字鍵區也能當作觸控板區，實際使用時，玩家們要花點時間適應這種特別的鍵盤與觸控板Layout。 而Zephyrus M則是回歸到一般筆電的鍵盤Layout(佈置)，在鍵位方面也採用類似桌上型鍵盤的位置(例如F1～F12鈕每4個鈕中間就有間隔、方向鍵獨立不摻雜其他鍵)，搭配WASD鈕有特殊標示，鍵盤具備全區無鬼鍵(同時按再多鈕而不衝突的技術)，以及1.7mm的鍵程，讓玩家們在賽況激烈而快速盲打時，也能夠快速與精準按到正確按鈕。而額外的4組功能鍵 (音量大/小/麥克風開關/ROG鈕)，讓實況主與電競玩家能快速設定音量與麥克風，並快速進入Game Center設定畫面。至於鍵盤的下方，同樣配置觸控板，讓一般商務人士也能習慣這種長久以來的筆電鍵盤區配置，無須重新適應。 由於鍵盤區的Layout回歸於中央，這款Zephyrus M底座架高的設計，僅有先前Zephyrus的2/3左右，高度稍高一些，如此設計可讓鍵盤敲打時，機身更加穩固，且內部可以多塞入一顆硬碟。同樣配置AAS (Active Aerodynamic System，主動式空氣力學系統)，加上多配置1組散熱孔，並配置12V的風扇，以及獨家防塵散熱通道，可將灰塵與污垢排出，進行主動清潔，以避免散熱片累積灰塵，長久使用下來亦可保有系統穩定度與使用壽命。 在周邊擴充埠的配置上，Zephyrus M提供HDMI 2.0埠(可將遊戲畫面輸出到外接螢幕)、共4組USB 3.1埠(左3右1)，其中一組具備快充功能，另外還具備1組USB 3.1 Type-C埠，並支援Thunderbolt 3的周邊，因此未來若有必要時，可安裝Thunderbolt 3的外接顯示盒，搭配下世代的GPU，即可讓這部筆電的繪圖效能再次大突發，以延續筆電的使用週期。 至於網路方面，Zephyrus M內建Intel Dual Band Wireless-AC 9560無線網卡，提供802.11ac，雙頻 (2x2，1733Mbps)以及藍牙4.2的無線通訊需求。由於沒有內建有線網路孔，因此若需要去LAN Party以有線方式連線的話，必須自備一組USB 3.0的Gigabit乙太網路卡才行。 ROG Zephyrus M在軟體使用介面上可說是非常用心，只要按一下ROG鈕，即可彈出ROG Gaming Center(電競中心)的主控畫面，提供系統資訊(GPU/CPU時脈與溫度、記憶體時脈/使用量、HDD使用量 )、裝置資訊(CPU與GPU型號)、GPU效能上限、以及各式設定功能與遊戲設定檔(提供三組設定)。下方則有許多功能。分別敘述如下： ● ROG Aura Core：可設定RGB同步燈效，包括鍵盤可設定4區的燈色，提供恆亮、呼吸、彩色循環、彩虹、閃爍等特效，或隨著音樂起舞，速度可設定快、中、慢。並可設定開機、關機、執行中、睡眠狀態時的特效，以及底座「飛行燈」的開閉。 ● GPU模式：可設定省電或全速模式。Optimus為省電模式，亦即切換成透過Intel CPU的內顯(UHD Graphics 630)來顯示，適合工作與節電需求。若切換至GPU模式，也就是切換成由NVIDIA GPU獨顯(GTX 1060/1070)來顯示，並開啟G-SYNC，適合玩遊戲時使用。切換時必須重新開機才有作用。 ● Fan Overboost：可更改風扇模式：安靜、平衡、超高速。若需要玩很久，且維持效能全開的狀態，就可以切換成超高速模式，當然這個模式也會帶來不小的風扇噪音就是了。 ● ROG GameVisual：可針對不同遊戲與使用場景來設定螢幕亮度與對比，如賽車、即時戰略/角色扮演、風景、第一人視角射擊、電影等模式。 ● ROG GameFirst V：針對不同應用程式與需求，來設定網路使用的優先處理順序，以及流量限制。一般都是讓遊戲封包優先處理，再來是媒體串流，最後才是一般應用程式。若有特殊需求即可在這裡更改。 另外，還有XSplit Gamecaster則是讓實況主愛用的直播軟體。另外可設定ROG鈕、Windows鈕、觸控板的開閉狀態。讓玩家激烈戰鬥時不怕誤觸。此外，ROG Game Center搭配Android或iOS裝置的App來與電腦做配對，在同個區網下就能透過手機來監控電腦狀態，並設定各式燈效。 這次我們以GM501GM這部Zephyrus M來進行測試。在效能方面，這款Zephyrus M配置的是NVIDIA GeForce GTX 1060等級的GPU，因此各式主流的遊戲，在Full HD解析度下，皆有不錯的表現，請見附表的各項遊戲測試成績中，在各主流遊戲的最高畫質之下，提供至少50 FPS的傲人成績，最高可達70 FPS的超強悍效能。至於VR方面，在SteamVR測試下達到7.0的高分、VRMark的Orange Room也達到SUPER的等級，因此適合玩各式VR遊戲。 在系統效能方面，由於內建了256GB NVMe SSD當系統碟，循序讀寫效能突破3,000以及1500 MB/s，讓作業系統處理各種讀寫需求都能快速因應。至於1TB SSHD資料碟，循序讀寫效能達到123.7、136.1MB/s，比傳統HDD具備稍快的效能。實際用來安裝多款大型3A級遊戲時，載入速度也算快，也不用擔心硬碟容量一下子就不夠用。 再看散熱方面，透過FurMark燒機15分鐘，在開啟獨立GPU模式下，GTX 1060 GPU溫度從40 °C提升到78 °C，耗電量在待機狀態下大約16~20W，最高到達116W，玩遊戲時的尖峰值為 138W。若開啟Optimus模式之後，GPU溫度變成38 °C提升到78 °C，耗電量在待機狀態下大約10~16W，最高到達107W，玩遊戲時的尖峰值為 135W。 至於大家最關心的電池壽命方面，透過PCMark8實測三種場景，在Optimus模式下，大約可以維持3小時11分左右。ROG表示，新版BIOS還會針對電量做最佳化，屆時在Optimus模式將可提升到5.5小時的水準。 ▼表1 產品規格配備 ▼表2 元件與綜合效能評測數據 ▼表3 遊戲相關評測數據 外型：★★★★★ (5.0分) 輕薄：★★★★☆ (4.5分) 散熱：★★★★☆ (4.5分) 功能：★★★★☆ (4.5分) 效能：★★★★★ (5.0分) 這次，我們實測開箱了ROG Zephyrus M「無懼．西風之神」輕薄電競筆電，對於其設計，搭配NVIDIA桌機級版本的GeForce GTX 1060顯示卡，搭配卓越的散熱設計，提供超薄、效能、舒適的使用環境，適合一般中高階的電競玩家，以及商務人士等需求，因此PCDIY!這裡給予高度的評價。 整體來說，ASUS ROG推出這款如此強悍的Zephyrus M (GM501G)系列，採用15.6吋超大螢幕，重量為2.45公斤、厚度僅17.5~19.9mm，不僅能夠玩最新3A遊戲，節電模式亦適用商務應用場合，值得推薦給需要全速效能與輕薄兼顧的玩家們選購。 廠商名稱：ASUS - 華碩電腦股份有限公司 廠商網址： 廠商電話：0800-093-456 市場行情：NT$75,900 (GM501GM) / NT$85,900 (GM501GS) →更多的【PCDIY! 桌機／筆電／迷你電腦】： →更多的【PCDIY! 專題報導】： →更多的【PCDIY! 智慧型手機／平板／手錶】： →更多的【PCDIY! 顯示卡】： (01) (02) (03) (04) (本篇)

• 超大空間RGB機殼，Enermax Saberay幻彩戰艦

  相信各位PCDIY!玩家們都聽過Enermax（保銳科技），該公司不僅只有電源供應器、散熱器相關產品非常知名，其機殼產品線也是相當豐富；今天將為讀者們介紹一款剛上市的旗艦級電競機殼，那就是Enermax Saberay幻彩戰艦。 開箱後第一印象是本體的燈條配置非常搶眼，落落大方的橫跨了正面及上方。另外，正面有半透明的壓克力面板、上方則是鐵網面板，兩者採用快拆式設計，方便使用者安裝與清潔，這樣的設計確實是相當便利。拆開正面的壓克力面板，可以見到原廠預載了3顆，若啟動燈效肯定能創造光害。 強調燈效因此也能夠與主機板RGB燈效同步，支援四大廠主機板包含ASUS、GIGABYTE、MSI與ASRock，並具備了Enermax自家的LED Lighting技術，能夠提供均光效果。若未使用RGB同步主機板，也可以透過RGB擴充及風扇轉速控器，同步5個RGB設備的燈光。 幻彩戰艦人如其名，像戰艦一樣非常巨大，尺寸是478 x 223 x 566mm，因此擴充性也相當不錯，最高可支援2個3.5吋硬碟、6個2.5吋硬碟（其中2組由3.5吋硬碟托盤轉接），支援最大ATX尺寸主機板，不僅如此，還保留了1個5.25吋的擴充槽，PCIe擴充槽則有7組。 最大可以安裝42公分長的顯示卡，以及17.5公分的處理器散熱器；散熱系統的部分也相當優秀，支援4組水冷散熱器，或最多9顆風扇；此外，也可以經由內建的控制器進行風扇轉速調整。若需要大空間、並且喜歡玩燈效的話，或許可以考慮這一款Enermax Saberay幻彩戰艦，其建議售價為新台幣5,790元。 廠商名稱：保銳科技股份有限公司 廠商電話：0800-001-989 廠商官網： 建議售價：新台幣5,790元

• 可3D列印自製導光棒，Ballistix Tactical Tracer RGB記憶體模組

  Ballistix原為Crucial旗下產品系列名稱之一，歸屬在超頻記憶體模組，近年來因應電競風潮興起，Micron決定將之扶正為全新通路品牌。Micron許久前便曾展出這款Ballistix Tactical Tracer RGB記憶體模組（Ballistix Tactical仍亦為系列名稱），賣點如其名首度配備了RGB燈效，終於在近期正式發表推出。 Tracer RGB散熱片樣式與配色，乍看下和Ballistix系列過往產品相仿，亮點無非是首度結合RGB燈效功能。和競爭產品不同的地方在於，Ballistix將組合結構設計模組化，使用者能透過3D列印自製導光棒。另一方面，如果你希望模組燈光超亮，也能動手取下導光棒藉以提升亮度。可玩性也是Ballistix強調重點，每支模組總計有16個RGB LED，設計劃分為8個獨立區域，允許使用者依喜好設置出自我風格。 其專屬軟體為Ballistix M.O.D.，這在過去便已經存在，得以用來查看模組溫度等簡要資訊。至於和Tracer RGB相對應的版本，Ballistix將燈光調整功能整合在一起，可以針對顏色、亮度、開/關，以及波浪、呼吸等十餘種發光模式進行調整。Micron先前曾表示，Tracer RGB在未來也能夠與ASUS、GIGABYTE、MSI等，幾大主機板廠的燈光功能相容，並非屬於封閉式型態。 這系列UDIMM模組結合Intel XMP 2.0超頻設計，起始時脈選擇為DDR4-2666 @ 16-18-18，另有DDR4-3000 @ 16-18-18版本，其驅動電壓提高至1.35V。而基礎容量選擇有8GB、16GB兩種，差異除了容量也包含Single/Dual Rank之別，搭配特定平台使用得留意到。除了單支模組銷售形式，Ballistix也一併推出雙、四通道組合，得以視裝機需求來彈性選擇。 近期可以觀察到，儘管部分廠商導入RGB的步伐稍慢，但是並非單純為了燈光而有燈光，在可玩性等面向確實下了一番功夫。假如普遍的RGB燈光同步，已經無法滿足燈光玩樂要求，是可以加以考量Ballistix Tactical Tracer RGB。 廠商名稱：Ballistix（Micron） 廠商電話：02-2757-6622 廠商官網： 建議售價：電洽

• 專業工作站繪圖卡之王、AMD Radeon Pro WX7100/5100/3100開箱簡測

  自從2016年7月的AMD SIGGRAPH大會上正式將原本的Radeon Fire Pro W系列更名為Radeon Pro WX系列也已經過了將近2年的時間了，這期間陸續的在針對專業及工作站的玩家們所推出的版本上也增加到了6款之多，不論是超高階或是入門版的使用者來說，都提供了具備高效能的專業級選擇，更不用說在品質上的用心簡直出色，透過內建的高品質元件，提供了使用者24小時/7天/全年的穩定運作，並且具備了3年保固(標準)以及高達7年的延長保固(可選擇)。 這次剛好有機會一次收到了6款版本中的3款主力產品，分別是WX7100、WX5100以及WX3100，就讓我們來仔細瞧瞧這3款版本的各式風貌吧！ 大概大多數的玩家都是使用一般的顯示卡，像是AMD自家的VEGA顯示卡，畢竟大部分的需求比較偏重在遊戲方面，而Radeon Pro WX系列則是定位在專業運算上面，官方說法是「專為專業人士突破科學、技術與工程限制而設計」，所以不是給大家拿來打電動用的(笑)。事實上專業繪圖卡的用途就隨時環繞在我們周遭，各種設計、建築架構、科學計算、醫療、工業、媒體娛樂…，其實都得利用到專業繪圖卡才行。 以使用者的需求來看，Full HD的1920x1080解析度已經是基本標準，越來越多的需求開始朝向4K以上發展，目前已經發布的可不只4K、5K，即將到來的8K世代也將啟動新的視覺體驗，專業繪圖卡的等級也需要提升與改變，Radeon Pro WX系列可以替使用者創造更優異的革命性運算技術，不只增進細節紋理的表現，在精緻度與細微處的運算效果，絕對是令使用者感到驚艷。 Radeon Pro WX系列的這6款版本其實又切分為三種定位，最高階的代表當然就是老大WX9100囉，效能代表則是由WX7100與WX5100出演，基本款則是WX4100、WX3100以及WX2100。當然，在正式更名之後，原本對應的競爭對手的部分也重新作了調整，從官方的定位圖中可以清楚的看到對應對手的版本為何，甚至從價位上可以看到一整個WX系列的優勢，想要有完全效能又具備絕佳專業度與運算能力，而且整體成本還可以節省一大截的情況下，還有甚麼理由不直接挑一片合適的Radeon Pro WX來用呢？ 為了讓大家可以更清楚的知道Radeon Pro WX與同質性對手的差異，透過實際的軟體Maya來做個比較，再將價格因素一併放入的時候，其實更可以一目了然的看到各版本的價值所在，例如圖中的WX7100與對手的P4000在效能上才差距0.1，但是在成本的考量上可是差了240美元(約7,000多元台幣)，等於是多花了WX7100約40%的預算去換得那0.1的效能表現，更不用說在WX5100、WX3100上頭的對比，同樣效能下卻是不同價格的成本，怎麼選其實可以很容易。 雖然目前的WX系列一共有6款版本，但是這次我們挑選了主流定位的三款來做介紹，分別是WX7100、WX5100與WX3100。採用了第4代GRAPHICS CORE NEXT(GCN)架構，搭配上14nm FinFET工藝技術，在執行圖形運算方面可以達到極佳的效能表現，下面就來瞧瞧這三款版本的風貌吧！ 具備VR Ready的WX7100，搭配上內建的規格架構，無疑的是這次收到的三款版本中最受關注的，再加上官方的佛心售價，簡直就是主流等級的第一首選。這邊就先來看看實際本體長的甚麼樣子吧！ 本體正面似乎看起來有點長，其實翻到背面就可以發現到有一截是風扇，採用了標準單槽(1 Slot)設計，有助於使用者在機箱上的安裝相容性與散熱效果。製程工藝則是採用了14nm、AMD第4代GCN架構，核心代號為Ellesmere、核心面積為232平方毫米、57億顆電晶體、2304個流處理器、完整Polaris 10核心、36組核心運算單元、8GB GDDR5記憶體容量等。 (WX7100內建的36組核心運算單元組成是分成4個Shader Engines、每個Shader Engines又包含了9個CUs，不僅效率更為提升、效能表現也增進不少) 在預設頻率的部分則是具備了1243MHz的核心頻率與1750MHz的記憶體頻率(更下方有GPU-Z偵測資訊)，記憶體頻寬為224GB/s、完整支援DirectX 12/OpenCL/OpenGL/Vulkan等API以及異步運算，而且高達5.7 TFLOPS的單精度浮點運算能力，可說是具有十分強勁的效能表現。不過功耗也是這次收到的三款版本中最高的：130W，所以在卡身的尾端可以看到另設有一組6-Pin電源輸入端子。 (以往的專業繪圖卡在功耗上都相當驚人，更不用說又把頻率拉高的情況下又要以單槽尺寸設計，這樣的改進是因為AMD在透過14nm FinFET工藝下，以GCN 4.0架構優化的結果，才能在WX7100的強大規格下，控制TDP僅130W) 前端I/O連接埠可以看到一共提供了4組的DisplayPort，支援1.4規格與HDR，可單線或雙線輸出：雙線5K(@60Hz)、單線5K(@60Hz)加單線8K(@30Hz)，並支援FreeSync技術與Eyefinity多螢幕顯示，使用者可最多連接至4台的顯示輸出，當然別忘記了WX7100可是有支援VR Ready，對於有需要運作VR應用的使用者來說，可是極佳的好幫手。 看過實體版本後，這裡也順便提供給大家WX7100的官方資料，可以看到各項細部資訊外，還直接對比了對手P4000的規格，基本上不相上下的規格面卻是有相差極大的價格差距，相信對使用者來說可以更清楚的知悉WX7100的特色。 雖然WX7100具有更強大的優勢，但是如果想要晉升主流等級的專業繪圖卡領域，其實WX5100就是最佳選擇。從外觀上來看，其實就是拿掉了WX7100尾端散熱器那一塊之後的本體大小，一樣是採單槽1 Slot設計，散熱器風扇則是置中，同樣是14nm製程、第4代GCN架構、Ellesmere核心、232mm2核心面積、57億顆電晶體，不過在流處理器上面略少一些為1792個、28組核心運算單元，記憶體容量同樣是8GB GDDR5，但頻寬為160GB/s。 核心頻率與記憶體頻率分別為1086MHz、1250MHz，功耗部分則是降至75W，所以在卡身尾端已經不需要另外外接電源。WX5100在I/O的輸出上也是提供了DisplayPort x4，除了支援10位元色彩與HDR高動態範圍視覺效果之外，也支援5K顯示輸出，最高2台@60Hz 5K雙線或1台@60Hz 5K單線顯示，同樣支援DirectX/OpenCL/OpenGL/Vulkan等API。 這邊一樣提供大家WX5100的官方資料，從對比的部分可以看到，比起對手Quadro P2000來說，光是TFLOPS單精度浮點運算能力就高了0.89，記憶體頻寬、容量都高上一截，甚至價格更是漂亮許多，誰說魚與熊掌不能兼得。 最後面的這款版本是Radeon Pro WX系列中的基本款，WX3100算是基本款的中間版本，上有WX4100、下有WX2100。不過也別以為是基本款就忽視WX3100的存在，同樣採用了AMD GCN 4.0架構、14nm製程工藝、Lexa核心版本、101 mm2核心面積與2.2億顆電晶體，流處理器為512個、4GB GDDR5記憶體以及96 GB/s記憶體頻寬。 外觀可以看到是採Low Profile設計，對於需要狹窄環境或小機箱模式相當適用，具有8組核心運算單元以及1.25 TFLOPS峰值單精度浮點運算性能，搭配上AMD Eyefinity技術(可支援最多3台顯示器)與4K加速編碼/解碼功能(多路H.265硬體高清編解碼引擎)，就算是位列WX產品線中的基本款，也能夠提供使用者相當不錯的效能表現。這部分可是同樣有獲得現階段主流專業應用軟體的認證，可確保使用者可以擁有最佳的多工工作體驗。 WX3100核心頻率為1219MHz、記憶體頻率為1500MHz，整體耗電也僅50W，運作頻率不低的情況下，在風扇的轉速上就稍微高一些，平均維持在2000多轉，不過靜音度上仍舊相當不錯(在下方GPU-Z偵測資訊上可看到)。如果從發布時間來看，基本款當中的WX3100與WX2100是比WX4100要來的新一點(2017/6才發布)，也更強化了基本款的陣容，使用者可依實際需求來做選擇。從I/O端子提供可以看到有mini DisplayPort x2與DisplayPort x1，可支援5K顯示輸出(單台5K@30Hz)或最多3台4K(@60Hz)顯示器，API同樣有支援DirectX/OpenCL/OpenGL/Vulkan等。 官方資料上也可以看到更多WX3100的訊息，對比同級對手Quadro P600來說，更佳的浮點運算效能、更高的記憶體容量與頻寬、直接提供1組標準DisplayPort 1.4讓使用者更好運用、卻是同樣價位的情況下，使用者在執行譬如CAD/CAM模型時，相信可以有更優異的性能表現直接體驗。 雖然專業工作站繪圖卡沒有像一般顯示卡那樣有一堆遊戲跟測試軟體可以實測，但是還是可以實際上機跑一下，也了解一下基本表現為何，這裡就先上機看看各項的資訊，也提供給大家作為參考。 CPU(AMD)：AMD Ryzen 7 2700X 主機板：ASUS ROG Strix X470-F GAMING 記憶體：G.SKILL FLARE X F4-3200C14D-16GFX (DDR4-3200 8GB x2、CL 14-14-14-34) 顯示卡：Radeon Pro WX7100/Wx5100/WX3100 系統碟：Crucial MX300 2TB SSD 電源供應器：Enermax Revolution X't ERX530AWT 530W (80plus GOLD) 作業系統 Microsoft Windows 10 Pro 64bit Display Mode：1920x1080 @60Hz 透過最新版的GPU-Z 2.9.0，可以看到這三款版本的細部資訊，包括核心架構、電晶體數量、Die Size尺寸、記憶體容量大小與頻率數字等，另外也開啟Sensors資訊，可以看到更多這三款顯示卡的內部訊息(風扇轉速、核心溫度等)。 當然也要安裝Radeon Pro的專屬軟體驅動囉，藍色畫面有別於遊戲顯示卡的火紅版，從軟體裡面可以看到相關的資料，這裡使用的是最新版的18.Q2。 官方其實也有提供與對手的效能對比長條圖，大家可以參考一下。在WX7100的比較中，看到Cinebench的成績就比對手要快22%、Premiere Pro CC更是快了43%；WX5100在3ds Max(SPECviewperf)上面也快了11%；WX3100在SolidWorks都有1.47x的提升。看來官方對WX系列可是充滿信心，對於使用者來說，這些數據也是有令人感到驚艷的性能表現。 首先，來跑一下CineBench R15，這項測試裡面可以看到這三款版本的數據：WX7100的OpenGL為152.95 fps、WX5100為129.22 fps、WX3100為109.97 fps。以這個成績來看，如果對比以往測試過一般遊戲顯示卡的表現，在同樣環境下換搭GTX 1070 Ti 8G版本得到的分數大約為125 fps左右，對照測試的部分大概與WX5100差不多，一併提供給大家做參考。 既然WX7100有支援VR，那就簡單的來個VRMark的測試好了。在VRMark Orange Room的測試項目中可以發現到，這三款版本中的WX7100成績最佳，跟規格差距不大的WX5100有蠻大的分數落差，應該就是導因於有沒有VR Ready的緣故。這項目測試的標準成績為5000分(有支援VR的話)，WX7100測得6420分、評價為Super，比標準成績要高上不少。看看WX5100的表現為2845，少了VR Ready的成績僅是WX7100的40%左右效能，看來有需要VR設計方面的需求，那WX7100才是最佳選擇。 換到另一款也是針對工作站繪圖顯示的軟體SPECviewperf來做實測看看，WX7100的成績也是佔據大幅度的領先，其中的測試項目分數可以做個比較，像是Maya場景的分數在WX7100上就有74.87、在WX5100上面就剩下了48.88、在WX3100下就更低來到了38.56，這裡的測試證明了WX7100的效能的確較為優異，各項測試的表現都比其他2款有大幅度的提升，對於專業等級的需求上，WX7100可以提供更強烈的性能。而這部分的成績當然可以讓使用者作為選擇上的參考。 這邊還多測試了OpenGL軟體，可以讓專業繪圖卡試一下在OpenGL規範下的各項Render，下面提供了標準的1.1~4.3的測試Render可以看到測試數據的變化，WX7100大概在每一項的成績都可以維持在5000 FPS，而WX5100則會降到4000 FPS出頭，WX3100則只有3000 FPS上下的表現，效能差距可以做個比較。 雖然這次只有測試WX系列中的三款版本，但是涵蓋了主流等級的部分相信也是使用者比較可以接受的價位與入手的版本，專業級繪圖卡的使用面向與需求性畢竟與一般常見的遊戲顯示卡不同，穩定度與效能表現會是使用者考量的重要因素，當然如果價位上可以更親民一些，對於有需要使用到的工程師、藝術家、科學家來說，會節省不少的成本(那AMD不就沒錢賺了~哈)，相信這次AMD在定位上與性能上的調整與提升都讓使用者有更大的誘因想要入手，對比對手同級產品來說，這次的AMD也已經相當佛心了，有興趣的使用者可不能錯過，可以依據實際需求來做採購。 順便也提供一下官方的可靠度資訊，平均可以達到10.9年的硬體MTBF，都快要買一片用終身了(笑)，如果除一下每年的成本損耗的話，攤提下來可是相當低，想要擁有高可靠度、高效能表現以及具備獨特創新架構技術的Radeon Pro WX系列專業工作站級繪圖卡嗎？現在就可以下手選購，目前官方6款版本皆有現貨提供，國內由威健實業代理，也可以上網在Autobuy自動買網路商城購買，就能讓您桌上的電腦直接躍昇超級專業工作站等級架構。 (題外話，下次有機會的話，WX系列還有一片頂階的9100，想要追求最高效能的使用者應該可以期待) ★選購傳送門~

• 相機再進化，OPPO R15智慧拍照手機

  OPPO可說是目前在台灣市場銷售量最佳的中國品牌手機，不僅產品本身有其特色，行銷手法也非常高明，還在台灣開了不少旗艦店來積極的拓展相關通路，因此OPPO知名度算是很高。萬眾矚目的R15終於在台灣登場，不僅請來蕭敬騰代言，還規劃了一系列宣傳活動。PCDIY!也收到OPPO R15，本次將為讀者們介紹OPPO R15中的星空紫版本。 以外觀而言是相當有質感的，機身皆採用了Corning大猩猩第五代玻璃，本次拿到的星空紫版本，機背還擁有漸層設計，在不同光線角度下能夠呈現由紫到黑，不同的漸層光影變化，也是唯一能夠呈現出漸層色的版本。 規格的部分，R15搭載MediaTek Helio P60八核心處理器，採用6.28吋、解析度2,280 x 1080顯示面板，螢幕對機身比例為19:9、螢幕佔比高達90%。主相機為1,600萬畫素、光圈f/1.7，搭配500萬畫素、光圈f/2.2雙鏡頭，前相機自拍前鏡頭則是2,000萬畫素。另外，也支援指紋辨識與臉部辨識。電池容量為3,450mAh，並具備VOOC閃充。 OPPO向來是主打優異的照相功能，而R15當然是更上一層樓，加入了AI人工智慧，可以採集人臉296種特徵點，針對臉部細節更精準優化，不僅如此，還能夠智慧便至120種場景，再透過軟體優化相片。筆者在基隆半日遊當中不知不覺按下了300多次快門，同行的旅伴們對成像都感到驚艷與滿意，各個驚呼「原來OPPO相機這麼強！」 另外，加入人工智慧的R15也支援了智慧相簿搜尋功能，透過AI圖像辨識技術，能夠將照片自動分類，更能夠依據拍攝地點或時間替照片進行分類與標籤，方便使用者快速找到相關照片；整體而言，屬於中高價位的專業照相手機，喜愛拍照的使用者肯定會特別喜歡。OPPO R15日前已上市，其定價為新台幣$15,990元。 廠商名稱：OPPO 廠商電話：0800-286-776 廠商官網： 建議售價：新台幣$15,990元

• 配備Chroma燈效，Razer Abyssus Essential入門電競滑鼠

  不知各位玩家對滑鼠有怎麼樣的追求，又習慣掌握、抓握或是指握呢？電競滑鼠大廠Razer推出了各式各樣定位的產品供玩家選擇，其中Abyssus Essential身形較小、屬於入門系列的電競滑鼠，但依然配置了Razer獨家的Chroma功能，讓玩家能夠玩燈效。 以外觀而言，Abyssus Essential可以說是Abyssus的復刻產品，承襲了簡單俐落外型，同樣採用經典的三鍵式設計，沒有其他多餘的按鍵，為雙手通用並且舒適的人體工學設計。Razer的Hyperesponse 按鍵更提供清脆觸感，可承受高達1千萬次點擊，也能夠透過軟體獨立編程指定功能。配備了7,200DPI光學感應器，擁有每秒220英吋（IPS）的追蹤速度。 尺寸與重量的部分，概略尺寸為114.7 x 63 x 37.3 mm，算是較小的滑鼠；而重量僅僅只有78公克，體態相當輕盈；筆者因為手掌較小，一直找不到特別順手的滑鼠，但在拿到這款滑鼠之後，深深覺得Abyssus Essential非常適合手小的玩家們，雖然無側鍵略為遺憾，但其優良的操控性不是大型滑鼠能夠替代的。 Abyssus Essential是Razer首款在底部設計獨特燈光的滑鼠，擁有1,680萬色RGB供使用者調整，可搭配自家的軟體來自訂燈光效果，於官網下載Razer Synapse 3控制軟體，即可進入管理控制介面輕鬆調整RGB燈效或韌體更新，不只能控制滑鼠，Razer自家的Chroma相關產品都可以使用。 整體而言，是一款相當復古的滑鼠，與前期的Abyssus設計相當類似，其小型的體積與輕巧舒適操控感，能夠降低長時間使用帶來的手部疲勞或痠痛。Abyssus Essential提供了2年保固，建議售價是新台幣1,590元，入門價格也能玩Chroma燈效，特別推薦給手掌較小或習慣抓握的使用者。 廠商名稱：Razer 廠商電話：02-2341-1038 廠商官網： 建議售價：新台幣1,590元

• AMD vs. Intel：晶片組原生USB 3.1 Gen 2傳輸性能友誼賽

  USB 3.1 Gen 2規範頒布幾年以來，中高階主機板已經普遍配置這項功能，只不過早先都是透過第三方控制器來提供。直到去年，AMD推出Ryzen處理器暨平台，率先將之整合進晶片組內，而Intel今年新一波300系列晶片組也跟進。兩大個人電腦處理器大廠，紛紛將USB 3.1 Gen 2整合進晶片組內，意味這傳輸介面更普及的時間點近了。 在去年之前，最常見的USB 3.1 Gen 2第三方控制器，莫過於台廠ASMedia製品。ASMedia相當積極投入USB 3.1 Gen 2產品開發，光是控制器部分就已經累積了3款，從最早ASM1142、歷經ASM2142到最新ASM3142，幾乎是一年一款產品推出。而這些控制器也成為各家主機板的常客，少數可見競爭者是Intel，因為其Thunderbolt 3介面也整合了USB 3.1 Gen 2。 至於各式裝置端晶片部分，有ASMedia、VIA等多家廠商投入開發，但是就市售外接儲存裝置而言，ASMedia產品的能見度可算是最高。像ASM1351與ASM1352R可能你也如數家珍，這兩款都是USB 3.1 Gen 2轉SATA 6Gb/s橋接器，後者支援2個埠並內建RAID功能，主要應用在2-Bay硬碟外接盒。而單埠類型產品裡，亦有些外接盒採用VIA解決方案，型號如VL715、VL716等。 AMD與Intel晶片組整合了USB 3.1 Gen 2，究竟有什麼實質效益呢？就USB 1.1/2.0等過往發展歷史來看，初期都是第三方控制器先問世，主機板與擴充介面卡廠商會採購使用。隨著成熟度與普及率提升，如AMD與Intel才會將之整合進晶片組，而此舉普遍被視為USB衝刺普及率的利多。 當前兩大廠晶片組整合USB 3.1的進展，AMD於2011年推出A85X、A75等晶片組，率先整合USB 3.1 Gen 1（當時稱為USB 3.0），到了USB 3.1 Gen 2世代亦是搶先Intel一步。AMD目前Ryzen、Ryzen APU系列處理器，所適用晶片組皆已內建，無論300系列或新的400系列皆然。反觀Intel方面，今年新推出的真300系列（代號Cannon Lake PCH），如H370、B360等部分才有，但連接埠配置數量比AMD產品更多。 就外界普遍所獲得資訊來看，AMD晶片組所整併USB 3.1 Gen 2控制器，是向ASMedia採購矽智財（SIP，Silicon Intellectual Property）而來。更精準來說，AMD這幾款晶片組產品，其實正是由ASMedia協力操刀。倒是Intel外傳的資訊極為有限，要說也向ASMedia採購合情合理，但也不能排除是來自Intel投資合作的晶片設計公司，這部分我們不便於妄下定論。（編按：因為官方通常不會正面回應、承認） 當AMD與Intel雙方，相繼將USB 3.1 Gen 2整合進晶片組內，對主機板廠與使用者來說是項利多。主機板廠無須再對外採購，並且在線路設計布局預留空間，以便於擺置第三方控制器，這對於製造成本而言是有縮減的效用。而消費者選購主機板時，由於這已經屬於特定晶片組的內建功能，因此價格相對低廉或說陽春板也能有，不須再忍痛選擇價位較高的產品。 當晶片組將之整合在內，如果要談論性能體驗是否會有所不同，可能性涵蓋控制器本質架構設計、韌體調校等諸多層面，由於這些晶片組骨子裡到底整合了何物未知，因此不便於多加論述些什麼。只能從一個簡單概念來講，整合在晶片組內和上層的系統匯流排連結，線路距離短了許多是有助於縮減訊號延遲。相對反映出來的效益，就是在日常所使用速度量測基準下，所達速度是有機會高一些。 性能實測試驗部分，我們各取一款主機板當代表，分別是MSI X470 Gaming M7 AC和Asus ROG Strix H370-F Gaming。兩者I/O背板上的USB 3.1 Gen 2連接埠，都是由晶片組負責提供，並非來自第三方控制器，也無須可能產生變數的轉接線材。而驅動程式部分，統一使用Windows 10所內建版本，可正常對應並支援UASP傳輸模式。 用來搭配的儲存裝置，我們商借AKiTiO型號NT2鐵甲威龍U31C硬碟外接盒，這是款USB 3.1 Gen 2（Type-C）、2-Bay（3.5吋）規格，並內建RAID功能的機種。實際安裝2顆Seagate 600 SSD固態硬碟，並運用外接盒內建功能，組建成RAID 0模式來衝高存取速度。以此為基準試驗軟體測試跑分，以及真實檔案傳輸速度，藉此來看兩者有何差異。 主機板：Asus ROG Strix H370-F Gaming、MSI X470 Gaming M7 AC 記憶體：G.Skill Sniper XF4-3400C16D-16GSXW（XMP DDR4-3400、8GB x 2） 顯示卡：Asus ROG Strix GTX 1070 Ti A8G Gaming 系統碟：Plextor M9Pe（G）512GB 資料碟：Plextor M8Pe（G）512GB、Seagate 600 SSD 240GB x 2 硬碟外接盒：AKiTiO NT2鐵甲威龍U31C 電源供應器：Antec High Current Gamer 850W（HCG850 Gold JP） 作業系統：Microsoft Windows 10專業版64bit 以下主要取隨機存取模式的測試結果當基準，ATTO Disk Benchmark不分單位來看，X470範例組最高存取速度讀取792MB/s、寫入896MB/s，而H370範例組讀取694MB/s、寫入753MB/s。兩者之間的差異分別達到讀取14％、寫入18％左右，儘管H370範例組看似慢了一些，但是在8KB及其以內單位測試表現，反而略好於X470範例組。 AS SSD Benchmark測試大抵上看來，X470範例組好上一截，其Seq項目也就是最高存取速度，達到讀取833.36MB/s、寫入859.18MB/s。反觀H370範例組僅讀取771.12MB/s、寫入423.58MB/s，讀取速度差距僅約8％，但寫入部分高達28％之譜。而4K單位情況扭轉，讀取反而是H370範例組高出25％，至於寫入部分可視為旗鼓相當。 Anvil’s Storage Utilities測試結果顯示，絕大部分表現是X470範例組較佳，其Seq 4MB單位達讀取891.99MB/s、寫入819.20MB/s，反觀H370範例組是讀取720.11MB/s、寫入690.03MB/s。概略算一下落差分別為讀取23％、寫入18％左右，倒是4K單位部分的差異不再莫大，讀取固然是X470範例組較好，但寫入部分卻是H370範例組稍微超前。 CrystalDiskMark可發現Seq Q32T1讀取都未達到預期，筆者個人有相似設計方案的外接盒，先前測試經驗同樣如此，因此推估是該軟體測試模式大調整之後，這樣的硬體搭配組合常見現象。姑且僅就寫入部分來看，X470範例組最高速度達845.7MB/s，較751.5MB/s的H370範例組高出約12％，其餘各4KiB項目幾乎都是H370範例組表現較佳。 至於最後的TxBENCH是互有領先，X470範例組最高速度為讀取595.761MB/s、936.253MB/s，反觀H370範例組是讀取810.177MB/s、寫入704.720。差異分別為讀取35％、寫入18％左右，這結果如同CrystalDiskMark，或許也參雜了韌體層面因素。4KB取基本的QD1模式為例，讀取依然是X470範例組稍好，而寫入部分兩者差異可一視同仁。 進階測試利用Anvil’s Storage Utilities，所內建IO-Threaded QD模式來試驗隨機寫入，我們將結果彙整成圖表以便於閱讀。如同前面測試結果，讀取部分無疑是X470範例組較佳，尤其在達到QD 8之後拉開更多距離。針對外接儲存應用，以QD4作為適中衡量點來看，兩造表現差異約12％。而寫入部分是互有領先，同樣取QD 4當基準來換算，X470範例組高出36％。 如果你正使用著輕薄筆電，或者是NUC之類迷你電腦，感到有限的儲存擴充彈性無法滿足需求，更有外接工作碟需求時，得以斟酌上述IOPS表現。而一般應用方面，接著以真實檔案傳輸來進行驗證，我們另外裝配Plextor M8Pe固態硬碟來當資料碟。單一大檔是容量約136GB的系統備份檔，而零散是15858個總計約63.4GB大小不一檔案，以此來試驗讀取與寫入速度。 透過FastCopy傳輸所得結果亦繪製成圖表，單一大檔讀取差距小於預期，X470範例組只比H370範例組快上約2％。倒是寫入落差有18％左右，以傳輸時間來看，兩者耗時相差32秒。零散檔案看來呼應了前段測試結果，H370範例組讀取速度反而高出6％，其寫入儘管是處於落後，但兩造差異是不算太多的7％左右，故時間差距分別為讀取12秒、寫入35秒。 總和來說，就我們所使用硬體配備而言，所得結果顯示X470表現是比H370更好。但假使日常傳輸資料量並不多，從時間角度來看對於使用體驗的影響，是不會像測試軟體數據那樣強烈。再者，Intel平台當前表現或許未如AMD理想，但提供連接部數量終究是比較多。如果你對高速外接儲存有相當程度需求，近期也恰好正在評估採購升級新平台，希望這對你有所幫助。

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• »