焦點

• 艾客優品AKiTiO Node 顯示卡轉接盒 實測開箱，NVIDIA GeForce GTX TITAN X外顯 強化商務筆電內顯 戰鬥力大爆發！

  世事難兩全，魚與熊掌總難以兼得，天下萬物都存在它好的一面與不好的一面，沒有什麼東西是十全十美。買了方便攜帶的筆記型電腦，就沒辦法得到桌上型電腦顯示卡戰鬥力，買了桌上型電腦，就沒辦法得到筆記型電腦的行動力，買了迷你電腦更難擁有獨立顯示卡的擴充能力。即便現在推出了電競筆電，但無奈的筆記型電腦獨顯，效能上仍無法跟桌機型獨顯相比。 是不是有個外接顯示卡的方法，透過一個標準的介面，可以讓筆記型電腦、桌上型電腦或迷你電腦，連接外接顯示卡呢？答案是有的，這就是透過Thunderbolt，目前最快速的Thunderbolt 3.0，來得到外接顯示卡的戰鬥力。 艾客優品AKiTiO Node 顯示卡轉接盒，這是由原形研發所推出，艾客優品AkiTiO品牌Thunderbolt 3.0介面的顯示卡轉接盒。內部，電路板上使用了Intel DSL6540的Thunderbolt 3.0橋接晶片，可安裝一張PCIe 3.0 x16介面的顯示卡。外部，以USB 3.1 Type-C連接埠形式，提供了1組Thunderbolt 3.0介面，40Gb/s速率對外傳輸！ 這款艾客優品AKiTiO Node 顯示卡轉接盒，型號：NODE-T3IA-AKTU，本體為高質感鋁鎂合金材質，顯示卡可以安裝全長、全高、雙寬PCIe卡，最高可支援32CM長度顯示卡，配備了400W SFX電源供應器（實機檢測，使用了益衡電子Enhance ENP-7140SH電源供應器），提供了2組6Pin+2Pin（8Pin）顯示卡電源輸入，並使用了12CM風扇來散熱（實機檢測，使用了建準SUNON HAC0251S4-0000-999風扇 ），產品尺寸為42.8 cm x 14.5 cm x 22.7 cm，不含顯示卡重量為4.75KG，原廠提供有2年保固。 至於顯示卡支援上面，只要是PCIe 3.0 x16介面顯示卡，不管是NVIDIA的GeForce GTX消費級顯示卡、Quadro工作站級繪圖卡，AMD的Radeon消費級顯示卡，Fire Pro工作站級繪圖卡，AKiTiO Node 顯示卡轉接盒都能完整支援！ 甚至，預算夠的話，最新的Quadro RTX 5000（官方報價：美金2300元）、Quadro RTX 6000（官方報價：美金6300元）、Quadro RTX 8000工作站繪圖卡（官方報價：美金10000元），也能完整支援。 Thunderbolt的規格制定，最早可以追溯到2009年。為了不讓USB 3.0專美於前，雖然講白點，Intel也是USB規格的主要制定業者，但實際上USB 3.0並沒有收取權利金，即便認證的部份，USB-IF是要收取認證費用，但相關線材、連接器業者也可以不認證，因此，實際上USB-IF並不是以營利為目的，而Intel也很難從中賺到錢，況且Intel一直是最大的USB介面提供業者，在6系列以前的晶片組，早就全面提供最多高達14組的USB 2.0埠，而USB 3.0規格是早在2008年11月12日就推出，Intel卻一直沒有內建提供USB 3.0，早就讓外界非常疑惑，為何讓USB成為主流外接介面規格主導者的Intel，會一直遲遲不肯導入USB 3.0，外界早就質疑這裡面八成有什麼陰謀吧！ 而早在2009年的IDF 2009，Intel就用了一台Mac Pro原型機，展示了Thunderbolt的前身Light Peak，用上了30公尺的光纖線材，進行兩個1080p串流影像的傳輸，更在2010年正式提出了Light Peak的計畫，而當時就已經有資料顯示，Apple正跟Intel緊密的合作。直到了2011年，Apple陸續推出了一系列的Thunderbolt商品，包括MacBook Air、MacBook Pro與Thunderbolt Display，一開始大家搞不清處Thunderbolt是什麼東西，不過，就在有人拆解了MacBook Air、Thunderbolt Display之後，才發現原來這個Thunderbolt並非Apple獨創，而背後是Intel在策劃推動。等於是Intel找來了Apple聯手，要來推動Thunderbolt。 Thunderbolt v1.0，傳輸速率：10Gbps，連接器：Mini DisplyPort。 Thunderbolt v2.0，傳輸速率：20Gbps，連接器：Mini DisplyPort。 Thunderbolt v3.0，傳輸速率：40Gbps，連接器：USB 3.1 Type C。 Thunderbolt，最厲害的地方，除了傳輸速率很快，最重要的支援菊花鏈（Daisy-chain）方式連接，最多可以串接6個周邊裝置。Thunderbolt憑什麼出來跟USB 3.0、USB 3.1一決雌雄呢？原因很簡單，Thunderbolt是直接拿DisplayPort的規格來延伸，取代原本用於傳輸影像與聲音的DisplayPort，直接拿來傳輸資料。原先在DisplayPort 1.2的設計裡面，共設計有多達4路的數據迴路，每路最高可達5.4Gb/s數據傳輸量，合併四個迴路可達21.6Gb/s數據傳輸量。Thunderbolt的作法，直接用上了DisplayPort迴路，把傳輸速度提昇到10Gb/s、20Gb/s、40Gb/s。 Thunderbolt v1.0，最高提供18V／0.55A附加電源，可以輸出電源供應10W，以Mini DisplyPort連接器作為標準介面。Thunderbolt v2.0，最高提供18V／0.55A附加電源，可以輸出電源供應10W，一樣以Mini DisplyPort連接器作為標準介面。到了Thunderbolt v3.0，最高提供18V／5.5A附加電源，可以輸出電源供應100W，改以USB 3.1 Type-C連接器作為標準介面。然而，為什麼Thunderbolt 3.0，有可能可以擊敗USB 3.0、USB 3.1，則是因為共用USB 3.1 Type-C連接器，而且，同時不但支援Thunderbolt v1.0、v2.0與v3.0協定，向前相容，支援舊有版本，也可以支援USB 3.0、USB 3.1。 這邊，直接選用技嘉科技，推出支援Thunderbolt 3.0主機板，使用主機板為GIGABYTE GA-Z170X-UD5 TH，並在Windows 10 Pro中文版X64作業系統環境，直接安裝AKiTiO Node 顯示卡轉接盒，進行實機檢測。 並使用Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition商用筆電，將NVIDIA GeForce GTX TITAN X顯示卡，安裝於AKiTiO Node 顯示卡轉接盒，來進行各種效能測試，來看看Thunderbolt 3.0外接顯示卡的實際戰鬥力。 處理器：Intel Core i7-6700K 主機板：GIGABYTE GA-Z170X-UD5 TH 記憶體：Kingston ValueRam DDR4-2133 16GB x4＝64GB 顯示卡：GIGABYTE GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming 硬碟機：OCZ VECTOR 150 480GB 電源供應器：ENERMAX Platimax 500W 作業系統：Windows 10 Pro中文版x64 測試設備：AKiTiO Node 顯示卡轉接盒 測試顯示卡：NVIDIA GeForce GTX TITAN X / 12G GDDR5 筆記型電腦：Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition商用筆電 測試設備：AKiTiO Node 顯示卡轉接盒 測試顯示卡：NVIDIA GeForce GTX TITAN X / 12G GDDR5 剛開始安裝的時候，無論Thunderbolt 3.0線材怎麼連接，都出現了找不到設備的問題。經過與原形研發，以及技嘉科技討論之後，才發現是主機板根本沒有啟用Thunderbolt 3.0。 至於，為什麼會出現這個原因，則是因為，技嘉科技的GIGABYTE GA-Z170X-UD5 TH主機板，由於是在Skylake剛推出時發表的主機板。上面的Thunderbolot 3.0，預設是沒有啟用的，這是因為，一開始只啟用了USB 3.1功能，當時，Thunderbolot 3.0認證尚未通過，所以沒有啟用。也因此，必須先更新主機板BIOS，再更新Thunderbolt韌體，最後再安裝Thunderbolt驅動程式，就能正常啟用Thunderbolt 3.0。 目前，我們可以知道，Thunderbolt 3.0是需要完整的硬體、韌體與驅動程式支援的。這次，由於我們要使用商用筆電，來進行效能測試，也因此桌機的Thunderbolt 3.0檢測就做到這邊。 ThinkPad 25是基於ThinkPad T470而開發的，這可是所謂的Anniversary Edition紀念版，也是一款Limited Edition限量版。本篇也可以同時作為打算購入T470 Core i7機種的網友參考。從2017年開始，ThinkPad如採用第七代Core處理器，出廠所安裝的Windows 10都是「Signature Edition」，這版本說穿了就是最接近使用者自行安裝（Clean Install）的版本，除了驅動程式之外，只會安裝最低限度的應用程式。相較於過往的ThinkPad預設會安裝Symantec或Mcafee的防毒軟體，不然就是Lenovo自家的應用程式，其實消費者不見得領情。站長今年所測試的X1 Carbon 5th、ThinkStation P320 Tiny也都是Signature Edition。 ThinkPad 25全世界只推出一款規格，如下圖所示，站長所測試的TP 25試作機規格跟後續販售的都相同，使用Core i7-7500U處理器，以及單條16GB記憶體。但由於TP 25只有安裝一條記憶體，只能以「單通道」模式運作，記憶體的傳輸頻寬比起了同時安裝兩條記憶體的雙通道模式少了一半，因此在接下來的測試項目中，網友會看到這中間的效能落差。 這次，要實測的是ThinkPad 25 Anniversary Edition紀念版商用筆電，並使用原形研發推出的艾克優品AKiTiO Node顯示轉接盒，並安裝NVIDIA GeForce GTX TITAN X顯示卡，進行效能實測。 ThinkPad 25首次開機後，所安裝的預載軟體清單。基本上以驅動程式為主。至於ThinkPad的Lenovo Settings以及Lenovo Companion這兩套系統設定相關程式，其實也有預載於系統內。整體而言，2017年出廠的ThinkPad拜「Signature Edition」驗證版本之賜，已經比以往少了許多不必要的預載程式。 接著開始進行效能測試，首先是Cinebench R15。站長使用了X1 Carbon (5th)當作對照組，這兩台都使用Core i7-7500U，所以比較一下OpenGL的成績就能知道獨顯與內顯的效能落差。雖然有網友覺得TP 25所使用的GeForce 940MX效能普普，但真拿來跟Intel第七代Core i7內建的HD Graphics 620繪圖引擎相比，還是獲得壓倒性的勝利。畢竟TP 25的主機厚度、重量都比起X1c 5th厚重了不少，這也是搭載獨顯所需付出的代價。 站長所測試的TP 25雖然是16GB的DDR4-2133記憶體，但只有單條跑單通道模式。TP 25或是T470出貨時安裝的是「DDR4-2400」記憶體模組，受限於處理器的記憶體控制器，實際運作時只跑2133MHz。X1 Carbon 5th同樣是16GB記憶體，而且是焊死在主機板上，但Yamato Lab特別設計成「雙通道」模式運轉，所以X1c 5th即使僅採用LPDD3-1866MHz，工作時脈比DDR4-2133MHz慢了一些，但記憶體總頻寬卻勝過只有單條記憶體的TP 25。 因此我們從PCMark 8測試便能看出端倪，TP 25在PCMark 8的 「Home」(家庭版基準測試)項目中獲得了3525分，比起同樣搭載16GB(8GB+8GB)的X1c 5th成績低了一些，站長所測試的X1c 5th也使用Core i7-7500U，成績為3895分。 其次是「Creative」(創意版基準測試)，TP 25為4417分，X1c 5th則是4629分。所以即使是工作時脈較高的DDR4記憶體，如果只跑單通道模式時，其實還是打不過時脈較低的兩條LPDDR3記憶體(雙通道模式)。這告訴了我們，記憶體要裝好、裝滿的道理XDD 接著是「Work」(工作版基準測試)，TP 25拿下了4648分，很遺憾地，X1c 5th仍舊拿下4802分，繼續領先TP 25。 最後則是「Applications(應用程式測試)」，站長選擇了使用Office 2016進行測試。在這項目總算讓TP 25扳回一城，TP 25獲得了2702分，而X1c 5th則是2660分。 如果透過PCMark 10會更了解TP 25搭載獨顯之後的優勢。在PCMark 10 Extended的總分方面，TP 25以2714分勝過了X1c 5th的2282分。但如果仔細比對四項測試模組，會發現TP 25完全靠獨顯「逆轉勝」的。 PCMark 10 Extended延伸測試)對應不同的測試模組，可大幅節省測試時間，包含四種測試模組： Essentials(基本模組)：本項是模擬每天例行電腦運作，故包含了網頁瀏覽、視訊會議以及應用程式開啟時間等項目。這裡的「視訊會議」比較接近透過Line或WeCha進行視訊對談。 Productivity(生產力模組)：本項是透過試算表以及文書處理軟體，衡量電腦在處理每天會用到的辦公室應用軟體之效能。 Digital Content Creation(數位內容創造模組)：本項包含了照片編輯、影片的編輯及剪輯後的運算與視覺效果產出，對於在意數位內容編輯效能的使用者而言，本項目滿重要的。 Gaming(遊戲模組)：本項目著重CPU與GPU的即時運算效能，GPU會有兩個測試項目，CPU也會有一個，最後則是綜合測試。 兩台主機在四種模組的成績如下： TP 25在基本模組(Essentials)的成績為6838分，X1c則是7303分 TP 25在生產力模組(Productivity)的成績為5480分，X1c則是6150分 TP 25在數位內容創造模組(Digital Content Creation)的成績為2213分，X1c則是2131分。一旦用到GPU，TP 25的獨顯優勢就會開始彰顯 TP 25在遊戲模組(Gaming)的成績為1770分，X1c僅有766分 從PCMark 10 Extended延伸測試)結果，使用者可以更清楚，怎樣的主機規格配置才更適合自己的需求。換言之，在TP 25插滿兩條記憶體之前，其實用來跑文書處理軟體或是網路相關程式，不見得是X1c 5th的對手。但如果只看總分，會以為TP 25是全面性的比X1C 5th更快，其實不盡然。 接下來使用Final Fantasy XIV的「Strom Blood」測速程式，以1920 x 1080解析度，以及「Laptop」情境下，測得3299分，評語為「FAIRLY HIGH」(相當快)。X1c 5th的成績受限於內顯，僅有1301分。如果想在1920 X 1080解析度下順暢的執行3D遊戲，獨顯仍是必要的。 由於上述的測試程式缺乏「每秒張數」直覺式的數值，站長從本次評測起導入了「SuperPosition Benchmark」，本套程式可適用Full HD甚至4K解析度，並可根據顯示記憶體大小，決定情境複雜度。以TP 25為例，由於GeForce 940MX只搭配2GB的顯示記憶體，因此在1080p解析度下，只能進行Medium的情境複雜度。成績如下圖所示，總分為1579分，每秒平均頁數為11.81張，最高張數也僅15張/秒。 TP 25的M.2 SSD支援SATA3或是PCIe NVMe協定，只是PCIe傳輸模式僅支援PCIe 3.0×2(16Gb/s約2GB/s)，以本次受測的TP 25所搭載的三星PM961 M.2 SSD為例，真正的循序讀取效能可以突破2.2GB/s，但在TP 25上卻只測出了1.7GB/s的成績。其實三星的96x世代SSD除了效能驚人之外，還有一項優點就是SSD控制器溫度控制得不錯。站長連續進行SSD效能測試時，PM961的溫度不會超過60度，前一世代的三星950 Pro在同樣的測試情境下，很容易飆高到70度以上。坊間雖然不乏循序讀取破2.2GB/s的M.2 NVMe SSD，但控制器溫度卻也很容易衝高至70度以上，導致市面上許多M.2 SSD散熱片如雨後春筍般冒出。三星的零售版96x世代SSD有兩款，分別是採用MLC顆粒的960 Pro，以及採用TLC顆粒的960 Evo，前者的價格自然高過後者。至於提供給電腦大廠出貨安裝的OEM版則是SM961(MLC顆粒)與PM961(TLC顆粒)。三星96X世代SSD強悍的秘密，在於自行研發的最新一代Polaris(北極星)SSD控制器，去年發表迄今，無論在效能及工作溫度上的表現仍傲視群雄，雖然其他的控制器大廠在效能層面也緊起直追，但代價卻是控制器容易產生高熱，甚至得透過降頻來降低溫度。 ThinkPad所使用的零件通常有多種來源，以M.2 NVMe SSD為例，至少有三星、英特爾(Intel)、東芝(Toshiba)這三家，站長在不同的ThinkPad或是ThinkCentre上都測過這三家的M.2 SSD。使用者在購買時無法自行挑選，後續如果要自行升級SSD容量時，如果對效能以及運作溫度很在意，不妨考慮三星或是東芝這兩家的SSD。至於英特爾的600p系列M.2 SSD，雖然效能普普，但價格卻相當划算。三星高效能所需付出的代價就是耗電量，PM961高達2.91A，Toshiba的XG4系列是1.9A，反而Intel 600p系列僅有1.7A。 如果很在意電池續航力，或許Intel 600p系列會是首選，如果希望「平衡性」好一點，Toshiba XG4系列會是不錯的選擇，至於三星的PM961用在TP 25上反而有點「龍困淺灘」，因為被限制在PCIe 3.0×2傳輸模式。所以「最強」的SSD端視使用者重視哪一點，這也是DIY族的樂趣吧，可根據自己的需求，選擇當下最適合的配備。 ThinkPad以往曾推出過內建PCIe擴充槽的大型擴充底座(Advanced Dock)，當時許多人都希望能安裝獨立顯示卡以提升3D運算效能。雖然後來的Docking取消了PCIe擴充槽，但還是有許多的使用者希望ThinkPad能藉由Dock來升級顯卡效能。經過多年的等待，這樣的期待終於實現了。拜Thunderbolt 3高速傳輸埠之賜，只要筆記型電腦有配備Thunderbolt 3，就有機會透過40Gb/s高速頻寬連接獨立顯卡(eGPU)。站長特別向朋友借測了eGPU外接盒以及nVidia顯示卡，來驗證TP 25的擴充性。 eGPU外接盒是AkiTio公司推出的「Node」外接顯卡轉接盒，可安裝全長、全高的顯示卡，且內建400W電源供應器，不用擔心推不動大型顯卡。受測的顯卡則是nVidia的GeForce GTX TITAN X，內建「12GB」的顯示記憶體。老實講，站長本來只想借一張比GeForce 940MX快一些的獨顯就好，沒想到卻借到了一張怪物效能卡……。 由於Thunderbolt 3連接eGPU外接盒仍有相容性方面的問題，有可能是外接盒跟筆電之間的搭配有問題，或是獨立顯卡跟筆電不合，網友在購買前，最好多調查一下使用者的經驗分享。以TP 25為例，將Node eGPU外接盒連接上TP 25的TB3連接埠之後，系統可順利辨識出Node外接盒，並且判定為支援External GPU(外接顯卡)。 TP 25的裝置管理員也順利偵測出有一張新的顯示卡，經安裝驅動程式後，系統正確顯示型號為GeForce GTX TITAN X。 當使用eGPU時，理論上可以選擇兩種影像輸出模式，第一種是直接從外接顯卡連接桌上型螢幕，這種方式的效能表現是最好的。第二種則是將外接顯示卡的畫面透過TB3回傳至筆記型電腦的螢幕，受限於TB3頻寬，效能會打些折扣，而且不見得所有程式都接受回傳模式。站長用Cinebench R15重新測試，原本940MX的成績為73.5 fps，改透過GTX TITAN X運算，成績一口氣提升到109.53 fps！但如果將GTX TITAN X的訊號回傳TP 25的螢幕，成績會降為86.22 fps，比起原先的940MX，反而提升效果有限。 接著站長迫不及待的想知道eGPU在Final Fantasy XIV「Strom Blood」的測速成績。直接挑戰「1920 x 1080」MAXIMUM最高複雜度場景，站長採用GTX TITAN X直接輸出到外接螢幕的接法，結果成績一舉突破萬分大關，高達10710分，評語為「Extremely High」。原本受測TP 25的弱點，例如只有單通道記憶體、被降速的M.2 SSD等，在高速顯卡的助陣下，通通得到了救贖。 不過有一點需要提醒，在Final Fantasy XIV「Strom Blood」等測速軟體中，如果站長選擇了將GTX TITAN X的畫面透過TB3回傳至筆記型電腦螢幕，會出現錯誤訊息而無法執行。這也是目前eGPU外接盒常見的相容性問題，站長建議既然都用eGPU外接盒了，直接從顯卡接上大尺寸螢幕才是王道的用法。 TP 25原本在3DMark的「Time Spy」項目只獲得了「684」分，但透過GeForce GTX TITAN X，成績暴增為3946分。 3DMark的「Fire Strike Ultra」項目是針對4K解析度進行效能評測，所以此項目必須連接到4K螢幕。TP 25原本的成績是「310」分，而且還是GeForce 940MX的成績。換上GeForce TITAN X之後，成績變成3615分，彷彿成了3D效能的救世主。 站長接著進行「SuperPosition Benchmark」效能補測。原本成績僅1579分，如今狂漲為10640分，每秒張數甚至沒有低於60張的，最高甚至可突破100張/秒。 由於TP 25搭配外接的GTX TITAN X效果驚人，以往站長測試ThinkPad時，3D效能老是被站長自己的桌上型電腦狂電，站長這次乾脆也來測試一下自己的桌機在「SuperPosition Benchmark」下，1080P解析度特效全開(Extreme)的成績。站長的桌機使用桌上型處理器(i7-6700)、雙通道記憶體(四條16GB DDR4記憶體)、三星的950 Pro M.2 SSD(PCIe 3.0×4)，顯卡也還不差，是GTX 1060(6GB顯示記憶體)。結果成績是2302分，每秒平均張數僅17.22張，最高張數也才19.65張。 換成TP 25進行實測，輕輕鬆鬆就KO掉站長的桌機…，成績為3218分，平均張數也有24.07張/秒。GeForce GTX TITAN X其實也只是前一世代(Maxwell)核心的高階顯卡，nVidia已經推出新一代的Pascal核心，未來勢必會有採用更新架構的GPU問世，透過eGPU外接盒，便能讓配備Thunderbolt 3高速傳輸埠的ThinkPad不斷提升3D效能，許多ThinkPad使用者多年的心願終於成真了。 除了遊戲方面的應用，TP 25搭配外接的GTX TITAN X也能有效提升專業繪圖、工程軟體的運算表現。站長使用SPECviewperf專業程式測速軟體。SPECviewperf是Standard Performance Evaluation公司所推出的，透過專業繪圖軟體測試，精準呈現出專業顯示卡在不同軟體下的效能表現。 SPECviewperf 12原本僅測試8款專業的繪圖軟體，其中五款(CATIA, CREO, MAYA, Siemens NX以及Solidworks)主要基於OpenGL的架構，Showcase 是基於DirectX架構，而Energy和Medical則是以模擬運算負載，以估算出工作效能表現。從12.1版本開始，加入了著名的3D繪圖程式「3DS Max」。 下圖是TP 25的內外接獨顯成績，不難看出兩者巨大的效能差距。不過網友如果拿來跟去年本站發布的「ThinkPad P50效能實測」相比，會發現互有勝負，這是因為P50畢竟搭載了高效能的Mobile Xeon處理器，在某些需依賴CPU運算效能的項目，P50憑藉著高速處理器，仍能夠勝過TP 25 + eGPU。 在測試eGPU外接盒時，站長發現一個問題，當TP 25拔掉TB3傳輸線之後，原本以為可以靠TP 25自己的940MX執行測速程式，但不知何故，所有的測速程式都無法正常執行，似乎3D運算的主導權被eGPU拿走，但如果接上eGPU外接盒，GTX TITAN X還是能正常運作。最後只好移除掉GeForce的驅動程式，重灌Lenovo官網提供的ThinkPad專用nVidia獨顯驅動程式，才讓940MX恢復正常。像此類eGPU的系統相容性問題層出不窮，有志添購eGPU外接盒的網友務必了解自己的需求與系統限制後再購入。 「艾客優品AKiTiO Node 顯示卡轉接盒」，原形研發原廠建議售價：12,800元，PChome 24h報價：7,900元。 「老司機3C」則是資深玩家老司機，所開設的網拍型網店。老司機3C，目前在「露天拍賣」，以及「蝦皮賣場」，都有開設拍賣網店。老司機3C，主要的商品則是電腦零組件，也有玩家精品與改裝部品，還有許多物超所值的好東西，不少都比起實體店面、網路購物在價格上更漂亮，值得玩家來參考看看。 這次，我們實測開箱了艾客優品AKiTiO Node 顯示卡轉接盒，前後進行了多項測試，可以明顯發現Thunderbolt 3外接顯示卡方便好用，而且搭配高階、旗艦顯示卡的話，更可以發揮出強大戰鬥力。而且這款顯示卡轉接盒做工精細，且穩定度高，搭配顯示卡能一次就安裝成功，實測效能也有相當驚人的表現。 整理來說，艾客優品AKiTiO Node 顯示卡轉接盒，外接顯示卡戰鬥力強大！ 廠商名稱：AkiTiO - 艾客優品 - 原形研發股份有限公司 廠商網址： 廠商電話：0800-890-828 ※PCDIY!玩家世界，是玩家專屬的部落格，裡面有各行各業的科技迷，一起分享數位生活的大小事！ →更多的【PCDIY!洋垃圾】： →更多的【PCDIY!歪國貨】： →更多的【PCDIY! HDD】： →更多的【PCDIY! SSD】： →更多的【PCDIY! 行動儲存】：

• RTX新卡皇Turing架構顯示卡 即將登基，NVIDIA GeForce GTX 1080二手價格 崩盤 跌破 台幣11000元！

  最新消息：「崩盤了！NVIDIA GeForce 10系列，NVIDIA GeForce GTX 1080二手價格 崩盤 跌破 台幣11000元！」 長江後浪推前浪，前浪死在沙灘上，江山輩有人才出，一代新人換舊人！GTX舊卡皇PASCAL架構顯示卡再見了！這次，我們要準備迎接RTX新卡皇Turing架構顯示卡！ 2018年08月13日，NVIDIA創辦人黃仁勳（Jensen Huang）正式宣佈，RTX新卡皇Turing架構工作站繪圖卡搶先報到！ 第一波報到的，是QUADRO RTX系列工作站繪圖卡，分別推出了： (01)QUADRO RTX 5000： 3072 CUDA Core，384 Tensor Core，16GB GDDR6，官方報價：美金2300元 (02)QUADRO RTX 6000 4608 CUDA Core，576 Tensor Core，24GB GDDR6，官方報價：美金6300元 (03)QUADRO RTX 8000 4608 CUDA Core，576 Tensor Core，48GB GDDR6，官方報價：美金10000元 很確定的，這次NVIDIA替換掉原先的PASCAL架構GTX顯示卡，這次翻新成Turing架構RTX顯示卡。 這次，NVIDIA推出新版TURING架構繪圖晶片，可以說是GPU史上重大革命！不僅只是採用最新半導體製程，不只是效能、功耗、效率、晶片體積的進步，也不只是電晶體數量的提升，而是架構上的進步。 TURING架構繪圖晶片的進步，用在玩遊戲、繪圖，最顯著的就是帶來遊戲速度跑更快，繪圖運算的加速。用在AI人工智慧運算，則可以實現更高速的運算進行。以目前電競遊戲主流，垂直更新要跑到144Hz、240Hz，還要跑HDR運算，目前主流是2K、4K解析度，未來則要進入8K解析度，要在更高解析度畫面之下，呈現流暢的遊戲畫面，RTX系列顯示卡、繪圖卡加入的Tensor Core與RT Core將會帶來重大的進步。 舊版PASCAL架構，尺寸最大的繪圖晶片，晶片尺寸為471mm2，電晶體數量為118億個，本身採用CUDA Core的SHADER、COMPUTE運算方式，顯示記憶體支援GDDR5、GDDR5X與HBM2，顯示記憶體容量最高達24GB，顯示記憶體速度達10GHz、11GHz，運算速度可達13 TFLOPS FP32與50 TOPS INT8。 新版Turing架構，尺寸最大的繪圖晶片，晶片尺寸為754mm2，電晶體數量為186億個，本身也採用傳統CUDA Core的SHADER、COMPUTE運算方式，但加入Tensor Core與RT Core，顯示記憶體支援GDDR6與HBM2，顯示記憶體容量最高達48+48GB，顯示記憶體速度達14GHz。 運算速度方面，傳統CUDA Core的SHADER、COMPUTE運算方式，可達16 TFLOPS + 16TIPS，Tensor Core運算方式，可達125 TFLOPS FP16、250 TOPS INT8與500 TOPS INT4，RT Core運算方式，可達10 Giga Rays/Sec。 由於RTX新卡皇Turing架構顯示卡實在太強大了！ 在GeForce RTX 2070、2080還沒推出之前，玩家們已經意識到中、高階顯示卡汰換潮即將來襲。NVIDIA GeForce GTX 1060、1070 Ti、1080、1080 Ti即將落伍，以及旗艦顯示卡的改朝換代，TITAN Xp、TITAN V也將會被套舊換新。 因此，目前玩家圈，以及網咖業者，已經出現了NVIDIA GeForce 10系列PASCAL舊版顯示卡出現拋售潮！ 最新消息：「崩盤了！NVIDIA GeForce 10系列，NVIDIA GeForce GTX 1080二手價格 崩盤 跌破 台幣11000元！」 目前台灣市場來說，NVIDIA GeForce GTX 1080二手價格，拋售價格來到台幣11000～14000元，最低已經出現了台幣10990元 隨著RTX新卡皇Turing架構顯示卡的到來，GTX舊卡皇PASCAL架構顯示卡也將被淘汰，難逃改朝換代的命運！ 雖然說，舊版顯示卡還是能用，大部分的應用也都綽綽有餘，不管是上網、做簡報、玩一般遊戲也絕對夠用，但無論如何，喜新厭舊是人類的天性，GTX舊卡皇PASCAL架構顯示卡難逃被汰舊換新的命運。也因此出現，RTX新卡皇Turing架構顯示卡都還沒開賣，GTX舊卡皇PASCAL架構顯示卡就被無情拋售的命運。 葉子的離開，是因為風的追求還是樹的不挽留？你說呢？或許，這就是時代的眼淚吧！ →更多的【PCDIY! 賣場情報】： →更多的【PCDIY! 商圈動態】： →更多的【PCDIY!八卦】： →更多的【PCDIY!玩家話題】：

• C/P值大PK：AMD第二代Ryzen對上Intel第八代Core i家族

  最近不曉得您有沒有這樣的感覺，就是發現電腦用起來越來越慢了，而當初組裝這台電腦大概快要是3、5年以前的事情，現在這台電腦是可以用，但就是覺得有點慢，用起來不太Happy！很想要升級電腦，但又得花掉不少費用…。相信不少人會開始覺得自己的電腦越來越慢，累積了那麼多年沒換電腦，使得最近有想要升級電腦的打算。但在當今什麼都漲、唯有薪水不漲的年代，荷包可得掐緊一點才行，因此要如何更精打細算地選擇C/P值高的產品，已成為當今選購電腦的主要考量之一。玩家在入手之前，可得多做一些比較，才能買到心目中最理想的電腦。 以下我們就針對電腦升級時，選陣營站的角度，來分析買AMD或Intel平台的優缺點！ 買電腦，第一件事就是「選陣營」，這裡選的陣營指的就是選擇Intel平台或AMD平台，這裡包含了處理器(CPU)與主機板(Motherboard)這兩大產品，可說是組裝電腦時的必修第一課！ 先說明處理器方面，以往向來大家的印象幾乎都是以Intel的產品為優先選擇，不過自AMD於2017年推出全新Ryzen家族之後，這種情況已開始改觀。由於AMD Ryzen家族處理器擁有更強悍的效能，並提供更好的C/P值，使其CPU逐漸在市場獲得不少市占率。如今2018年，AMD再次推出全新的第二代Ryzen家族處理器，以更強悍的效能與超值的價位，獲得不少玩家們的推崇與稱讚。因此，當今玩家們要組裝新電腦時，在處理器平台上可說是多了一種選擇。 再來討論現在AMD的主流CPU產品，目前AMD主推第二代Ryzen家族，也就是Ryzen 2000系列，可以區分為高階的Ryzen 7系列、主流的Ryzen 5系列，以及入門的Ryzen 3系列。其中Ryzen 5和3也有提供內建獨顯等級顯示卡(型號後面有個G)的選項，讓玩家們可以買一顆CPU就順便把顯示卡搞定，讓組裝入門級電腦的預算還能再省一些，而還能達到可玩3A級遊戲。以下就是AMD第二代 Ryzen 7/5/3與Intel第八代 Core i家族的規格與建議售價。   有關於AMD Ryzen 7/5/3家族處理器的開箱與介紹，可以參考以下的文章。 (01) (02) (03) (04) 兩家處理器的價位方面，從表中可以看出AMD Ryzen家族處理器的定價向來都是比Intel還低，便宜幅度從1.3%高達18%不等。以AMD最高階的Ryzen 7 2700X處理器為例，建議售價僅329美元，大約是Intel Core i7-8700和8700K中間的價格帶。若跟Intel頂級限量版的Core i7-8086K相比，價位僅要其7.7折，再加上核心數也比Intel的還多。因此，在高階市場中，AMD不僅提供更高的核心數，在價位上也非常實惠。 至於中低階方面，以有內建Radeon Vega Graphics的Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G來看，也比Intel同級產品更便宜。最重要的是，其內建的Vega 11/8的繪圖效能，大致是NVIDIA GeForce GT 1030或730的等級，可以用來玩一些3A主流級的遊戲，相信這對於想要組裝入門遊戲電腦的玩家們，可說是非常吸引人的特點。 比較過CPU之後，再來看看平台彈性部份。以AMD Ryzen家族的主機板來說，目前依照等級可以區分成X470、X370、B450、B350、A320等晶片組主機板，而Intel部份相對應的則是Z370、H370、B360、H310等主機板。然而AMD的晶片組部份，除了本身具備的功能強弱之外，其最大的優勢，在於可廣泛支援自家AM4腳位的各式CPU，包含先前代號為Bristol Ridge的第七代A系列(A6/A8/A10/A12)與Athlon X4 970，以及全系列Ryzen家族，包括Summit Ridge的第一代Ryzen、Ryzen Pro系列，以及第二代Ryzen系列(包含Raven Ridge的Ryzen 5/3 2xxxG系列與Pinnacle Ridge的Ryzen 7/5 2XXX系列)，等於是一張主機板就能支援橫跨了3個世代的處理器，未來只要CPU架構變化不大，要升級CPU可能都只要更新BIOS之後就可以支援，而不需要換主機板，升級CPU不再需要對桌機大動干戈。 再看Intel Core家族的主機板吧！目前依照等級可以區分成Z370、H370、B360、H310幾晶片組的主機板，這些Intel 300系列的主機板雖然也支援LGA 1151腳位的Intel處理器，但因為設計架構的關係，只能支援代號為Coffee Lake的第八代的Core家族(包括Core i7-8xxx、Core i5-8xxx、Core i3-8xxx)，以及Pentium Gold G5xxx系列，與Celeron G4xxx系列。也就是說，先前你若有Skylake(第六代)、Kaby Lake (第七代)的Core i處理器，就不能在這張主機板使用，必須得搭配先前的100、200系列晶片組才能使用。所以只要您的CPU是跨這些世代，您就得重新購買主機板才行。對想升級到第八代CPU的玩家，就等增加額外購買主機板的費用。 從上述就能了解，Intel最新300系列晶片組主機板，無法跨世代使用。而AMD的最新300、400系列晶片組主機板，都可以跨世代使用。因此可以看出AMD的平台彈性較Intel廣泛，保值度更高！重要的是，除了X470部份機種之外，AMD的其他晶片組主機板，平均都比Intel的主機板還便宜3～27%左右！且主機板也都具備四至五年保固期，由此即可比較出誰的C/P值比較高了。   有關於AMD最新主打的B450主機板評測與介紹，可以參考以下的文章。 (01) (02) (03) (04) (05) 再來討論一下SSD快取這個磁碟加速神器好了！會出現這個技術，主要是為了提升硬碟存取速度，以提升整體系統效能。由於傳統HDD(硬碟)本身機械讀寫頭的物理限制，硬碟產業在近年來只有容量提升比較明顯，效能提升方面則是幾乎沒有什麼重大的進步。硬碟產業目前有推出所謂的SSHD(混合式硬碟)，在硬碟內部加入小容量的快閃記憶體來當作加速緩衝區，可讓小容量、經常性存取的檔案獲得更快速的存取效率。然由於SSHD的加速效能提升有限，加上成本比一般HDD還高，因此電競級電腦或是高效能電腦，大家都會傾向把系統碟(C:)配置SSD，資料碟(D:)配置HDD。這樣的好處是開機快，資料也可以儲存得多。如今有不少電競桌機或是筆電，就是以這種配置方式在出貨的！ 雖說大量的資料可以存放在硬碟裡，而硬碟存取速度還是很慢，對於經常需要讀寫大量檔案的應用來說，效能瓶頸還是卡在硬碟這裡，因此有不少廠商推出所謂的「融合儲存技術」，也就是將SSD拿來當快取的概念，將SSD與HDD融合成一台磁碟機，讓用戶在做資料存取時，可將經常性讀寫的資料加速，以提升系統整體效能，同時也讓消費者不需要去考慮資料是要放在C:還是D:，只要放在一台磁碟機即可。這個技術目前PC上有、Mac也有(叫做Fusion Drive)，就看消費者的平台有沒有支援這項技術了！ 在PC平台方面，Intel先前推出Intel Optane Memory的技術，透過他們自家的Optane高速快閃記憶體16GB～32GB，來與傳統硬碟1TB或2TB組合成一顆系統碟，但主機板必須搭配B250、Z270以上，且只能用他們自家的Optane Memory才行，後來他們又推出容量更高的Optane SSD，讓快取讀寫效率更高！想玩Intel磁碟加速技術的玩家，必須得另外花一大筆錢，且設定上也比較複雜。且只要一經融合之後，想要取消就沒那麼容易了，要解除融合狀態可能會所有資料都消失！ 反觀在AMD方面，AMD最新的融合儲存技術，是與Enmotus公司合作，只是Enmotus的叫做FuzeDrive，AMD的版本叫做StoreMI。該技術最大的優勢在於，可以搭配任何一家的SSD來使用，並無綁定特定的產品，而且可以支援各種介面的SSD (PCIe、NVMe、M.2、SATA)，因此使用的彈性又更高了。目前AMD的X399或400系列主機板(X470、B450)都能免費使用StoreMI功能，使用時只要先去AMD官網下載即可。若是300系列主機板(X370、B350、A320)的用戶，則只要付費19.99美元，就可以使用StoreMI (FuzeDrive Basic)功能。 StoreMI在設定上也比較直覺，不需要進入UEFI BIOS去設定，只要進入Windows 10，安裝好AMD StoreMI軟體，即可進行初次的設定畫面，此時你可以選擇加速開機碟，或是加速資料碟。由於StoreMI的運作方式，是透過機器學習的方式來判讀冷資料(較少存取)與熱資料(經常性存取)，來將資料移到HDD或SSD，因此系統整體容量不會只是單純地把SSD全部當成快取碟。也就是說StoreMI融合後的整體容量，扣除掉必要的快取區使用之後，剩餘的空間還是可以拿來使用。日後若不想要加速的話，只要您沒綁定開機碟，就可以隨時取消，將容量退回，還原成原先的HDD+SSD配置，資料也都還在。整體而言，AMD提供的融合儲存技術，比起其他技術更富有彈性，值得消費者一試！ ＃影片＝https://www.youtube.com/watch?v=5jbBQ1suLFw 遊戲載入速度比一比，可看見StoreMI的確有加速效果 (引自PlayWares) 最後就是來探討整體效能的部份了，AMD第二代Ryzen處理器，和Intel第八代 Core處理器，效能到底有沒有很接近。首先，我們從第(1)部份和第(2)部份，已經了解到AMD的平台已經比Intel的平台大約便宜了1到4成，因此AMD效能只要能接近Intel，那麼就C/P值來說，AMD就比較划算了！ 以下我們選擇兩種平台來進行PK，在高階的平台比賽中，我們選擇AMD Ryzen 7 2700X，直接跳過Intel Core i7-8700K，來對上Intel最高階的限量版Core i7-8086K，兩者價位上差了23%。兩者皆是搭配GeForce GTX 1070 Ti，來測試一般效能與3D遊戲效能。第二個測試則是選擇入門級平台，我們選擇AMD Ryzen 5 2400G，對上Intel Core i5-8400 (後者的價位比前者貴了7%)，此外，Intel平台由於UHD Graphics 630內顯效能比較不優，因此我們另外搭配NVIDIA GeForce GT 1030顯示卡，來看看AMD的Vega 11內顯效能，對上Intel+NV1030外顯的效能表現，有什麼不一樣！ 再來記憶體方面，AMD第二代Ryzen全系列都可以支援到DDR4 2933的速度，相較於Intel第八代Core i系列只支援到DDR4 2666來說，效能上就提升10%左右。因此我們這次測試上，分別以其官方的設定速度來進行。以下就是本次的測試數據表，以及比較說明。 先來看看AMD高階處理器，對上Intel頂級處理器的效能比較。 測試平台： ●處理器1：Intel Core i7-8086K 6C/12T @4/5GHz ●處理器2：AMD Ryzen 7 2700X 8C/16T @3.7/4.3GHz ●主機板1：B360 AORUS GAMING 3 WIFI ●主機板2：ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 ●記憶體1：G.Skill FlareX DDR4-3200 8GBx2 @2666MHz ●記憶體2：G.Skill FlareX DDR4-3200 8GBx2 @2933MHz 共通部份： ●顯示卡：GIGABYTE GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G ●ＳＳＤ：Crucial MX300 2050GB SATA ●作業系統：Windows 10 Pro 64-bit Version 1803       從上述的測試結果中，可以發現，AMD Ryzen 7 2700X在一般2D桌面環境中，有不少測試項目是贏過Intel Core i7-8086K的！像是加密解密類運算、財務分析運算，以及多核心運算等部份，都是贏的局面。至於在3D遊戲方面，只要是解析度高、且是使用DirectX12或Vulkan API的遊戲，效能都比較好！因此，AMD Ryzen 7 2700X在整體效能表現，以及C/P值的方面，都比Intel Core i7-8086K還要好！ 接下來看看AMD入門處理器，對上Intel入門處理器搭配獨顯的效能比較。這次選擇的是AMD Ryzen 5 2400G對上Intel Core i5-8400 + NVIDIA GeForce GT 1030，來比較其在3D遊戲上的表現。AMD的CPU預算大致落在台幣5190元，而Intel + NVIDIA的CPU+GPU預算大致落在5990 +2,690 = 8680元，等於AMD的價錢大概只有Intel的6成不到。 以下就來看看這樣的配置組合，兩個平台會有什麼樣的效能表現吧！ 測試平台： ●處理器1：Intel Core i5-8400 6C/6T @2.8/4GHz ●處理器2：AMD Ryzen 5 2400G 4C/8T @3.6/3.9GHz ●主機板1：B360 AORUS GAMING 3 WIFI ●主機板2：ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 ●記憶體1：G.Skill FlareX DDR4-3200 8GBx2 @2666MHz ●記憶體2：G.Skill FlareX DDR4-3200 8GBx2 @2933MHz ●顯示卡1：AMD Ryzen 5內建之Radeon RX Vega 11 Graphics ●顯示卡2：MSI GeForce GT 1030 2G LP OC 共通部份： ●ＳＳＤ：Crucial MX300 2050GB SATA ●作業系統：Windows 10 Pro 64-bit Version 1803   從上述的測試結果中，可以發現AMD Ryzen 5 2400G在一般2D桌面環境中，雖然許多項目都小落後給Intel Core i5-8400平台。但在3D遊戲中，許多FPS類的遊戲都還能贏過 Core i5-8400搭配 GeForce GT 1030的組合。若是預算充足的話，花一樣的錢與其買Intel Core i5-8400 + GeForce GT 1030，不如買 Ryzen 5 2400G + Radeon RX 550，讓3D整體效能再往上提升！ 所謂的一分錢、一分貨，想要組裝效能越高的電腦，就得花上對等的預算來達成。以往玩家們在處理器平台只有一種選擇、且最近售價還醞釀上漲的情況，如今已經打破了！AMD的Ryzen平台，以更實惠的售價，賦予絕佳功能與效能。此外，由於2018年第二季開始，美元逐漸走強，使得Intel的Core第八代CPU售價有可能醞釀調漲(或者是部份型號做調漲)，相信這對於DIY族群來說衝擊較大。反觀AMD就非常佛心，這次堅持不調漲，也就是美元升值部份的成本會自行吸收，算是這波調漲風波中的小確幸！更讓人覺得買AMD平台比較實在。 有關AMD堅持不漲價的報導，可以參考。 整體而言，AMD的平台挾其超值的性價比，搭配豐富的平台升級彈性，讓玩家們趨之若騖。在高階處理器方面，Ryzen 7 2700X搭配X470主機板，已成為2018 TLC(六都電競)官方指定平台。而入門的Ryzen 5 2400G / Ryzen 3 2200G所內建的Vega 11 / Vega 8更支援下世代的視訊標準(例如4K H.265硬體壓縮、支援FreeSync 2不撕裂技術，與HDR高動態範圍技術)，功能不打折。因此，無論您是要買高階平台，主流平台，或是入門平台，AMD都提供超值優惠的選擇，讓玩家們使用到超高性價比的電腦。 例如，在高階電競機種方面，可以選購Ryzen 7 2700X搭配X470主機板，而在中階主流平台方面，建議可以選購Ryzen 5 2400G搭配B450主機板。至於入門級的方面，則可考慮Ryzen 3 2200G搭配B450或B350主機板。不僅可以用更划算的價格買到，甚至不用擔心買其他陣營的CPU動輒爆出新的安全性漏洞 (例如8月中旬才爆出的最新，而AMD的處理器就沒事)，因此可以更安心的買下去。 若最近剛好有要升級電腦的讀者，剛好搭上這一波AMD與各原廠聯合促銷活動，到9月底截止！趕快把握這次的機會，好康促銷內容如下： ◎ AMD CPU + B450主機板促銷資訊: ★ ASUS：買華碩 B450 全系列主機板，登錄送 AMD x ROG 32G USB隨身碟！(數量有限，送完為止) 活動日期：2018.8.4 - 2018.9.30 活動網址： ★ ASUS：【雙A出擊送豪禮 第2彈!】 購買華碩X470主機板 + AMD Ryzen7系列處理器，登錄送ASUS FX 電競燈效外接硬碟 1TB 市價2290元，數量有限，送完為止) 活動日期：2018/08/04~2018/09/30 活動網址： ★ GIGABYTE：技嘉 B450 重裝上陣 購買AMD Ryzen CPU搭配技嘉B450系列主機板，登錄贈「AMD x AORUS聯名一卡通x1」(價值499, 數量有限，送完為止) 活動日期：2018.7.31 - 2018.9.30 活動網址： ★ GIGABYTE：技嘉AMD 3選2送 AORUS行李箱 購買技嘉指定主板、顯卡、AMD R7/TR系列處理器任兩項，登錄贈「AORUS行李箱」(20吋,價值3,990，數量有限，送完為止！) 活動日期：2018.7.10 - 2018.9.30 活動網址： ★ MSI：MSI x AMD 聯名歡樂GO 購買AMD Ryzen CPU搭配微星限定B450系列主機板，登錄贈「MSI x AMD聯名款電競滑鼠墊」 (數量有限，送完為止) 活動日期：2018.8.1 - 2018.9.30 活動網址： 在這個萬物皆漲，唯有薪水不漲的年代！買電腦、組電腦，應該得更精打細算。而AMD所推出的處理器與主機板平台，提供絕佳性價比與升級彈性，搭配最近的促銷方案，都值得玩家們在升級電腦、組裝新電腦、購買全新電腦主機時做為參考！

• 多重音效模式彈性選擇，Sharkoon SKILLER SGH3電競耳機

  Sharkoon(台灣旋剛)旗下電競品牌包含「SHARK ZONE」和「SKILLER」兩個系列，專注於滑鼠、鍵盤、機殼等周邊配件的生產，近日SKILLER系列推出新款電競耳機SKILLER SGH3，以極簡的消光黑設計，在耳罩上搭配鈦金色的標誌和亮黑的Logo，營造低調沉穩卻又不失精品的風格。 耳罩外型為圓形設計，並使用53mm大耳機單體，搭配柔軟材質覆蓋耳朵，耳機上方支架也有軟皮材質設計，使得長期頭戴使用時，無論是耳朵還是頭部正上方都不易感到不適。配合不同的頭型和大小，可藉由彈性的頭帶設計自由調整，找到最舒適的體驗。 電競耳機身為玩家在遊戲中的聽覺來源，音質當然不能馬虎，SKILLER SGH3頻率響應介於20Hz-20,000Hz之間，阻抗為32 Ω，靈敏度則是100 dB ± 3 dB，算是中規中矩的範圍配置，不過若是遊玩FPS射擊遊戲時，部分遊戲腳步聲可能會聽不清楚，低音頻率範圍若是能再低一點將更趨完美。此外，SGH3提供SB1外接音效卡，將耳機和其連接後，可自由調整預設的8種音效設定，在Windows系統還提供音樂、電影和電競額外三種模式可選擇，客製化彈性相當高，玩家可以找到最適合自己的模式使用。玩家在遊戲中最重視的便是彼此的溝通，SGH3具備可拆卸式全指向性麥克風，採硬式的蛇管設計，可自由調整最適角度。 由於耳機本身阻抗不高，使得能驅動SKILLER SGH3的平台也多，除了可以給電腦使用外，其他像是Xbox One、PS4、Switch等家用遊戲主機也可以支援，甚至一般具備3.5mm耳機孔的智慧手機也能直接使用。 廠商名稱：台灣旋剛 廠商電話：02-2999-5888 廠商官網：

• 老司機3C 玩家上車囉！有批牛肉好便宜阿！玩家精品．改裝部品．電腦零組件，讓您便宜買好貨！

  玩家喜歡去逛光華商場嗎？光華商場這邊，也就是八德商圈，是大台北市最大的電腦3C賣場，有很多知名實體店家，各有不同的特色，並販售不一樣的商品。逛光華商場，最大的樂趣，除了可以看到實體的產品，還可以跟店家、店員哈啦、議價，比起到網路商城購物，或者到拍賣去找東西，多了更多的人情味。網路商城購物，則是可以不用出門，就能買盡天下東西，還能寄送貨物到家。網路拍賣，則是可以找到更划算的價格，還可以找到不少的怪給西。 老司機3C，則是資深玩家老司機，基於好東西跟好朋友分享的心情，所設立的網拍型網店，裡面的商品則是以電腦零組件為主，也有不錯的電腦周邊，以及3C商品，等著玩家來好好挖掘喔！ 「老司機3C」則是資深玩家老司機，所開設的網拍型網店。老司機3C，目前在「露天拍賣」，以及「蝦皮賣場」，都有開設拍賣網店。 老司機3C，主要的商品則是電腦零組件，也有玩家精品與改裝部品，還有許多物超所值的好東西，不少都比起實體店面、網路購物在價格上更漂亮，值得玩家來參考看看。 「有批牛肉好便宜阿！」則是老司機3C特設的專區，是跟盤商、經銷商、代理商或原廠，特別爭取來的限時商品、限量商品，為全新商品，特別的價格優惠。 這批牛肉既然便宜，一定是價格夠殺，以特別的價格優惠，實際報價在「市價9折」以下，買到便宜可達「市價7～8.9折」，限時或限量來提供給玩家，賣完就沒了！ 「超殺品撿便宜阿！」則是老司機3C特設的專區，有的是盤商大清倉，有的則是專案品，有的是拆機品，是客戶汰舊換新，換下來的零組件，超殺品的價格更漂亮，適合喜歡撿便宜的玩家。 這批超殺品既然便宜，價格一定是很便宜，簡單來說，就是用得到的話，就是買到賺到，賣完就沒了！ 這次，為了慶祝老司機3C賣場開張，特別在賣場正式開賣的同時，PCDIY!與老司機3C，舉辦「老司機3C慶開賣場，分享文章抽大獎」系列活動，期待舊雨新知繼續支持與鼓勵！ PLEXTOR M8SeY 512GB SSD固態硬碟，市價：5,999元 本次活動詳情，請見 老司機，上車囉！玩家要找便宜又大碗的好東西，別忘了可以到老司機3C來晃晃喔！ 潮店名稱：老司機3C 潮店類型：網拍型網店 潮店賣場：露天拍賣 & 蝦皮拍賣 露天拍賣網址： 蝦皮賣場網址： 即將上線 →更多的【PCDIY! 賣場情報】： →更多的【PCDIY! 商圈動態】： →更多的【PCDIY!八卦】： →更多的【PCDIY!玩家話題】：

• SO-DIMM主流時脈邁向DDR4-2666，Kingston ValueRAM KVR26S19S8/8

  今年第二季，Intel推出「真」八代Core行動處理器，其中一項變動是記憶體控制器，新增支援DDR4-2666時脈組態。這意味市場主流將陸續轉變，從DDR4-2400轉向DDR4-2666，想要採購SO-DIMM記憶體模組得留意之。Kingston也終於準備好，要推出首款DDR4-2666時脈組態的SO-DIMM產品，我們所取得樣品型號為KVR26S19S8/8，是歸屬於ValueRAM標準記憶體產品線。 ValueRAM系列產品都是採用單支模組包裝，並沒有雙通道之類套件銷售組合，而且也不會有LED之類燈光設計。KVR26S19S8/8容量為8GB，所採用顆粒來自Micron，屬於DDR4-2666原生時脈產品。單一顆粒設計容量為8Gb，故電路板正反面共運用8顆來構成8GB容量，不過仍然屬於Single/1 rank設計配置。而其SPD依循JEDEC建議設定，以標準1.2V電壓驅動，主要時序設置為CL=19、RCD= 19、RP=19、RAS=43。 其SPD有相當多組組態，只不過向下對應DDR4-2400/2133部分，並沒有很契合的組態。相近設定值分別為1236MHz（即DDR4-2472 17-17-17-40）、1163MHz（即DDR4-2326 16-16-16-38）與1090MHz（即DDR4-2180 15-15-15-35）、1018MHz（即DDR4-2036 14-14-14-33），用在僅支援DDR4-2400/2133的平台上，端看主機板韌體如何自動斟酌最佳化設置，但就基本而言是不會有什麼相容性問題。 實際裝配2支至Intel的NUC（NUC8i7HVK），儘管處理器規格標示僅支援至DDR4-2400，其UEFI BIOS設計卻能自動以DDR4-2666時脈組態運作。於AIDA64 Cache & Memory Benchmark測得記憶體頻寬為讀取35061MB/s、寫入37881MB/s，而Sandra記憶體頻寬表現則為總記憶體性能26.629GB/s、浮點數記憶體頻寬26.924GB/s。已經推出DDR4-2666時脈組態SO-DIMM的廠商並不多，Kingston這系列產品除了8GB亦有16GB選擇，是值得優先參考之。 廠商名稱：Kingston 廠商電話：0800-666-200 廠商網址：

• 持續精進旗艦平台，AMD Ryzen Threadripper 2950X實測

  2017年，AMD推出一系列全新架構處理器，包含主流性能平台Ryzen與首個HEDT（High-End Desktop）旗艦平台Ryzen Threadripper，進入今年之後皆陸續推出小改款的第二代產品。二代Ryzen Threadripper沿用X399晶片組再戰一個世代，最大亮點在於實體核心倍增至32核，其餘變動則是著重在提升半導體製程與架構設計精進。 AMD在Computex 2018自家記者會上，揭開傳聞多時的第二代Ryzen Threadripper面紗，提及實體核心數量最高倍增至32核，成功引起在場國內外媒體歡呼。儘管這令人感到興奮，AMD卻也別有用意，他們試圖擴大耕耘High-Prformance Computing（高性能電腦）市場，遂將二代Ryzen Threadripper產品線一分為二。 這代產品有著WX與X系列分支，後綴於產品型號的數字之後，反映出核心數量與性能等級差異。AMD表示，Ryzen Threadripper具有顛覆High-Prformance Computing市場的性能表現與價格，這在以往是難以想像。第二代產品能帶給創作工作者新價值，因此發表推出時，針對應用族群劃分成兩個相對應系列。 依據AMD現行規劃來說，WX系列將有Ryzen Threadripper 2990WX與2970WX兩款，2990WX為32核心、64執行緒，時脈設置在基本3.0GHz、Boost 4.2GHz，要價達1,799美元，於此刻正式解禁上市。而2970WX則是24核心、48執行緒，時脈設定相同但比2990WX便宜500美元，只不過得等到10月才會正式推出。 AMD強調，WX系列是鎖定動畫、數據科學、程式編譯、機器學習等專業用途市場，能為工作者帶來更高的生產力提升。和最多僅16核心的X系列相較下，性能增加23～59%不等幅度，這是核心數量增加的實質效益。和競爭對手Intel的Core i9-7980XE（18核心、36執行緒）相較，參考價格便宜200美元，運算性能可以高出13～47%不等幅度。 至於X系列是完整承接自第一代產品，目前已知有Ryzen Threadripper 2950WX和2920WX兩款，前者雖然已經能公開性能數據，但是得等到8月31日才會上市。2950X架構設定為16核心、32執行緒，基本時脈3.5GHz、Boost 4.4GHz，價格是899美元。而2920X為12核心、24執行緒，基本時脈3.5GHz、Boost 4.3GHz，價格比2950X便宜250美元。 AMD官方表示，如同二代Ryzen性能有顯著提升，第二代Ryzen Threadripper也是如此。對於較多實體核心、線程的應用需求，無論是影音編輯、視覺效果、建模、動畫骨架等，X系列的性能都有相當程度提升。即便列為主打之一的遊戲方面，新舊世代產品相較之下也是有感提升，大約有1~3%不等幅度的進步。 儘管導向有所區隔，第二代Ryzen Threadripper構成要點，基本上是和第一代產品相同。基礎單元都是8核心的處理器裸晶圓，AMD強調只挑選體質前段班5%比例，來封裝製作處理器成品。換言之，32核心是用4顆優質裸晶圓合併封裝，24和16核心依此類推，至於12核心或許是關掉一個晶圓其中的1組CCX而來。 而這代處理器架構稱之為Zen+，和第二代Ryzen如出一轍，L1/L2/L3/DRAM等記憶體延遲全面性降低，改善幅度自2～15%幅度不等。AMD指出二代產品開發過程中，發現某些運用除了需要更多核心，對於記憶體延遲也很要求。因此致力於最佳化第二代產品，連帶改善各晶圓間的連接通道Infinity Fabric Interconnect，其Near Memory延遲僅64ns，而Memory延遲是105ns。 此外，第二代Ryzen Threadripper亦改採用12nm新製程，這讓Boost時脈由前代4.2GHz提升至4.4GHz。AMD還最佳化了電壓設定，指出vcore在任何時脈狀態下，降低了80～120mV不等。沒少掉的還有Precision Boost 2技術功能，時脈高低變動比較平滑、線性，無論線程、負載等條件都能以最佳時脈運作，如此改善第一代Precision Boost傾向階梯式的時脈變動曲線問題。 WX與X系列為顧及向下相容性，包含記憶體通道、PCIe通道數量等配置，都和第一代產品相同。第二代Ryzen Threadripper平台基礎並未改變，AMD最終選定讓先前的X399晶片組續存，官方指出這是因為X399性能已經足夠優越，另一方面又能確保向下相容性，既有X399主機板只需要更新BIOS即可對應支援新處理器。 第二代Ryzen Threadripper主要變革，和兄弟產品二代Ryzen 大同小異，畢竟骨子裡十分的相像。搭配X399晶片組建構成平台，處理器端64條PCIe通道，是得以免費建置NVMe RAID使用，不像Intel的VORC還得有限度付費取得。新加入功能包還StoreMI，可以結合主記憶體、固態硬碟，提升儲存裝置的存取速度，進而縮短系統軟體與遊戲啟動時間。 而AMD經常提及的Ryzen Master公用程式，新版本增加了黃色星星標記，來突顯目前時脈最高的核心，使操作使用更加直覺。同樣沒短缺的還有PBO（Precision Boost Overdrive）功能，這是在第二代Ryzen推出時首度亮相，只不過當時功能性尚未完全到位。AMD指出PBO能透過SMU監控狀態，提供更具彈性、可達更高範圍的超頻能力，能為多線程運算帶來13%的性能提升。 值得留意的是，X系列TDP（Thermal Design Power，散熱設計功耗）維持180W，但WX系列提升至250W，這對部分主機板來說可能是個挑戰。AMD表示，產品開發過程中與主機板緊密合作，確保先前推出上市的X399主機板產品，只需要進行更新BIOS，就能夠順利對應支援第二代Ryzen Threadripper處理器。 除此之外，AMD更和CoolerMaster合作，共同開發出Wraith Ripper散熱器。這個大塊頭的解熱能力，足以對應支援TDP 250W的WX系列處理器，設計上兼具低噪音、避免干涉記憶體等特性，而且也配備了LED燈光。只是Wraith Ripper並非隨處理器一併出貨，AMD同樣將之列為獨立銷售配件，參考價格為100美元。 儘管X399兼容兩代Ryzen Threadripper處理器，主機板廠還是樂於推出新版本產品，只不過動機並非單純刺激買氣而已。畢竟WX與X系列的電力需求有段差異，這部分端看處理器供電迴路設計配置，若先前產品設計格外注重超頻空間，那麼理應當有充裕的供電彈性，無須推出新產品也能對應支援WX系列Ryzen Threadripper。 供電迴路還夾帶了散熱性這問題，裝配解熱能力更高的散熱片也是種選擇，只不過無可避免得推出新版本。以ASUS產品為例，他們是為ROG Zenith Extreme這款旗艦產品，補充推出增加Cooling Kit。內容包含類似M.2用的散熱片與4cm風扇各一，增加供電迴路周遭的氣流流動量、解熱效果，藉以確保運作穩定度。 是否推出新版本的另一個重要考量點，在於Wraith Ripper散熱器相容性，若處理器與插槽的周邊空間不足，恐怕會發生和記憶體模組卡機構之類問題。再次以ROG Zenith Extreme為例，其前述插槽距離目視在1.5cm以上，搭配Wraith Ripper散熱器並不會阻礙到一般高度記憶體模組。反觀某些品牌產品，其距離僅只有0.5cm左右，或許可能不大適合搭配Wraith Ripper散熱器。 基於AMD官方操作因素，我們目前所取得官派樣品僅Ryzen Threadripper 2950X，所能進行數據測試報導也僅只於此。連同處理器來的樣品包含Wraith Ripper散熱器、ASUS ROG Zenith Extreme主機板、G.Skill FlareX記憶體模組，以此建構起平台來進行測試。 主機板：ASUS ROG Zenith Extreme 記憶體：G.Skill F4-3200C14D-16GFX x 2 顯示卡：ASUS ROG Strix GTX 1070 Ti A8G Gaming 系統碟：Samsung SSD 850 Pro 512GB 電源供應器：Antec High Current Gamer 850W 作業系統：Microsoft Windows 10中文專業版64bit 由於測試基準大致上相同，我們一併列出Ryzen等存檔數據，除了必然的主機板差異之外，較大變數在於所使用系統開機碟不同，這對PCMark 10等少數幾處會有關鍵影響。其餘處理器運算、顯示卡/遊戲性能等部分，即便系統記憶體容量也有差異，實質影響應當較為有限，因此這些數據拿來比較還是有一定參考價值。 Ryzen Threadripper 2950X終究是實體16核心產品，因此在Sandra多核心測試模式下，都可以明顯領先比較組相當幅度，其核心數量較多的效益毫無疑問。至於在單線程（1T）模式下，所得結果算是並不讓人感到意外，時脈較高者自然容易有較佳表現。依項目的不同，和Ryzen 7 2700X時而接近，時而互有領先。 在AMD頗為喜歡拿來展示的Cinebench R15，多核心運算表現著實一飛衝天，即便是單核心也稍微領先Ryzen 7 2700X，惟OpenGL項目並不亮眼，而POV-Ray所測得結果傾向雷同。至於X265 HD Benchmark方面，轉檔模擬測試效率高出33％以上，同樣展現了較多核心數量的優勢。 Performance Test我們僅列出處理器與顯示卡項目數據，處理器所獲得評分也是很高，超前比較組多達54％或以上，但顯示卡部分難免讓人有所保留。而PCMark 10結果頗為有趣，總分、Essentials、Productivity並未能技壓比較組，僅Digital Content Creation這個項目領先超前。 而在真實軟體應用部分，7-Zip與WinRAR內建跑分功能，可以快速分辨出處理器的性能差異。7-Zip對於多核心的最佳化似乎較佳，可看到Ryzen Threadripper 2950X有著70%至倍數的領先能力，反觀WinRAR表現則是一般。 而HandBreake我們是取UHD、H.265、59.94FPS、總位元速率74316kbps影片，將之降轉為Full HD、H.264格式，附加設定大多維持預設值、保持原始FPS，Ryzen Threadripper 2950X可節省時間有30％以上，明顯拉開了差距。 看完運算能力表現，接著就是遊戲部分的試煉了，3DMark總分說不上有多麼顯著的差異，關鍵勝出點僅在於處理器這細項成績。而真實遊戲試驗部分，一律使用次高的貼圖品質、Full HD解析度進行測試，Ashes of the Singularity繳出亮眼成績，可比遊戲能手Core i7-8700K多出約1FPS。 至於在Rise of the Tomb Raider，整體表現並不如Ryzen 2700X，僅地熱山谷項目勝出。而Far Cry 5更是敬陪末座，或許存在相容性、最佳化程度之類變數影響，Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands表現則算是稍好，有領先自家兄弟的能力，但還是不如Core i7-8700K來得出色。 綜觀而言，AMD以Ryzen Threadripper投入HEDT市場，不僅揭起實體核心數量大戰，價格策略也盡可能比競爭產品來得有吸引力。Ryzen Threadripper連同Ryzen，第二代產品都是再精進、最佳化的世代，所給我們感受同樣是更趨完備，最值得採購的時間點已經到來。 因此，如果你有影音製作、繪圖等商業應用需求，即便是區區16核心的Ryzen Threadripper 2950X，性價比也確實令人動容。然而應用如果是僅只以遊戲為主，它的表現就未必那樣令人讚賞，選擇Ryzen並加拉高顯示卡採購預算，或許會是更好的選擇。 廠商：AMD 官網：

• AMD Radeon Pro WX 8200開始預購，Newegg 9/19開賣、售價999美金

  最近的AMD可以說動作相當多，除了推出2代Ryzen處理器讓市場再度掀起波動外，光是最近一連串有關Threadripper 2的消息就夠玩家聚焦了；雖然顯示卡還沒接著改朝換代，不過在工作站繪圖卡的部分倒是準備出新版了，在剛舉開的SIGGRAPH 2018大會上，正式發表了Radeon Pro的新成員—WX 8200，打算以不到1,000美元的價格提供新一代工作站繪圖效能、重點瞄準應用領域，像是即時視覺化、虛擬實境(VR)、高擬真渲染等。 而同步在8/13就已經可以從Newegg上面發現到有Radeon Pro的新訊息，即將推出的WX 8200預計在9/19正式推出，賣價目前標示為999美元，折合台幣3萬左右。就外觀上看，正面倒是與之前WX 7100沒有太大不同，都是採用了藍色調的新系列，不過側面一看就有落差了，WX 8200採用了2個slot的空間，後端的12V電源也變成了6+8 Pin的設計，顯然供電的需求拉高不少。 輸出部分則是由標準的DisplayPort改成了Mini-DisplayPort，同樣提供了4組，解析度最高可支援至7680x4320。就規格面來看，WX 8200採用了跟Vega架構相同的第5代GCN顯示，由GLOBALFOUNDRIES代工、14nm FinFET，56組運算單元、3584組流處理器、2048-bit、8GB HBM2記憶體容量、512GB/s記憶體頻寬、ECC記憶體錯誤檢查校正。目前的主要對手是對應NVIDIA推出的Quadro P5000/P4000等級，其實也就是對上同樣層級GTX 1080，就這一點來看，那賣價999美元也就不算太貴了。

• Samsung發表Galaxy Watch智慧手錶和Galaxy Home智慧喇叭，全面導入個人和家庭

  Samsung在9日晚間的Unpacked發表會上，除了重頭戲Note 9以外，Samsung同時也發表新款Galaxy Watch智慧手錶，以及全新產品Galaxy Home智慧喇叭，並且找來大咖合作夥伴，試圖將「Samsung體驗」全面導入個人和居家生活。 Galaxy智慧手錶行之有年，今年推出的新版本著重的重點在「續航力」。一般智慧手錶在單次充電後，依照每個人使用情況可能不同，但通常僅能使用一至兩天，不過按照官方的說法，Galaxy Watch針對電池續航力做了強化，單次充電之後可連續使用「好幾天」，至於到底做了那些調整和實際是不是真的能使用一天以上，必須等到手錶實際推出以後才能確定。 稍微說一下其他基本規格，手錶分為兩種大小，一種是1.3吋螢幕、另一個則是1.2吋，皆採Super AMOLED觸控面板搭配Gorilla DX+玻璃，並達軍規防護等級，並具備5 ATM防水和IP68防塵功能，電池續航力方面，1.3吋搭載472 mAh電池、1.2吋則是270 mAh，處理器採用Samsung自己的Exynos 9110雙核心處理器，時脈為1.15GHz。連線模式則是分為藍牙和網路兩種版本，前者搭配4GB儲存空間和768MB RAM、後者則是4GB空間配1.15GB RAM，同時兩者皆支援無線充電。 功能方面強調三大面向，第一是壓力管理，主要功能在於偵測心率。除了基本的心跳統計外，另外假如偵測到「心跳起伏過大」時，手錶會發出通知提醒休息、冷靜；第二項則是針對運動，內建39種運動項目，以及6種常見的日常運動，藉由手錶便可隨時掌握不同運動下的心率；最後一項則是休息，也就是包含睡眠、睡眠時間和品質的管理監控。 作業系統方面，Galaxy Watch則是依然採用其自家的Tizen OS 4.0，相對於Google的Wear OS，Tizen OS顯得相對封閉，畢竟所有功能和App都必須經由Samsung認可才能在手錶上使用，不過隨著系統版本的推進和Samsung針對Tizen OS的經營，現階段來說其實應用也算足夠。此外，假如Samsung突然將手錶的作業系統改回Wear OS，也有可能導致原本使用Tizen OS的產品變成「孤兒」，有其利弊所在，只能期望Samsung有朝一日能夠打造出達到和iOS、macOS和Watch OS之間無縫接軌的能力。 智慧喇叭近年來可說是科技產品的新產品線之一，Apple、Google和Amazon都陸續推出相關產品，Samsung今推出的Galaxy Home智慧喇叭也可說是順應潮流的結果。 Galaxy Home外型上和其他家品牌有很大的不同，走「居家擺設」風，甚至給人一種花瓶的感覺(這不是嘲諷XD)，喇叭本身的外型是上窄下寬的圓體，底部配上三角支撐架，Samsung沒有特別說明這樣的底座設計意義，不過架高底座倒是能讓發出的音效更有共鳴性，具備擴音的效果。音效的品質方面則是和Galaxy Note 9一樣，和AKG合作，試圖打造出專業錄音棚的等級。 Bixby功能近似Apple Siri和Google Assistant，藉由語音指令即可和其溝通，Galaxy Home內建Bixby，同時搭載8組麥克風，加強語音收音，再藉由6組揚聲器發聲。Bixby可提供語音答覆，諸如導航、訂票訂位等功能一應俱全，除了內建在Galaxy Home以外，在Note 9也能使用。同時，因為具備多組揚聲器的關係，Galaxy Home可以根據用戶的位置，做指向性的音效輸出。有關Galaxy Home的詳細規格資訊，Samsung日後才會公布。 Spotify是目前全球最多人使用的線上音樂串流服務，其宗旨就是要讓「人人都能有音樂聽」，Samsung為了打造音樂無縫接軌的體驗，特別和Spotify展開夥伴關係，Spotify將為Galaxy推出專屬App，讓Galaxy使用者無論出門在外還是回到家中，都能隨時在任何平台享受Spotify音樂，出門在外可藉由Galaxy手機或是Galaxy Watch手錶聽音樂，回到家裡以後，則是可以直接將正在聆聽的音樂轉換到Samsung TV上繼續聆聽，甚至還可以在廚房的冰箱使用，打造無間斷的音樂體驗。 Samsung本次的「Unpacked」發表會，雖然重點在於新產品的介紹，但從Note 9展現Samsung DeX將手機變身電腦、到Bixby智慧語音助理在各裝置上的整合，再到現在和Spotify展開的合作關係，都讓人感覺到Samsung似乎正試圖打造類似Apple生態系的環境，讓Galaxy系列產品使用者購買產品後，可以輕鬆的在各個平台中，無論是工作、生活、還是音樂，都能隨時不間斷的切換。然而這樣的想法是否真的能達成，目前看來Samsung還處在產品線布局階段，實際還是得由時間來證明其結果。

• Intel 660P開賣！QLC M.2 SSD 512GB賣99美元，5年保固敢不敢衝~

  先前雖然有QLC即將推出的消息，但是都還只見於廠商的消息面，包括了像是年初Micron就已經宣布將推出QLC版本的SSD，後續Intel喊著也將推出QLC版本的SSD還以為需要再一點時間才看的到實際產品，沒想到跟在SAMSUNG宣布已經有產品且即將推出的隔天，Intel就直接開大絕、市場上鋪貨，現在大家已經可以買的到了。果然不要輕易觸怒Intel這位擠牙膏專門戶的大神啊~~ 終於正式登場的Intel 660P系列，採用的是最新的QLC顆粒，先來看看目前線上商城已經有現貨供應，有興趣的玩家可以在「Autobuy自動買」以及「原價屋」下手搶購，而搶先發出的版本則是512GB容量，價格分別為3699(Autobuy)、3588元(原價屋)，不過Autobuy有另外加送華碩的PCIe轉卡，想要裝在PCIe插槽上面玩耍的朋友，可以考慮一下。 這次Intel算是率先首發，660P採用了64層3D QLC NAND Flash顆粒，採用的是M.2 2280 PCIe Gen3 x4介面、Silicon Motion慧榮的SMI 2263主控，並且內建了256MB DDR3 SLC快取，目前推出了3種容量版本：512GB、1TB、2TB，但是三款版本的讀取速度有些些差異，其中512GB的版本速度比1TB/2TB稍慢，讀寫速度為1500/1000 MB/s(512GB)與1800/1800 MB/s(1TB/2TB)，隨機讀取寫入也分別為90000/220000、150000/220000、220000/220000 IOPS，三款都同樣也提供了5年保固的服務。 從價位上來看，512GB千顆報價為99美元，的確比自家之前的價格要低上許多，折合台幣也僅約3,000元，以目前SSD即便掉價嚴重的情況下，近日120GB SSD(2.5吋/SATA版本)就算破了800台幣的行情，660P 512GB的價格還低於120GBx4的價位，更不用說660P採用的是M.2/PCIe規格介面，按照目前賣價還要比2.5吋/SATA版本貴上一些。(早買早享受囉、目前搶賣第一波，換算價格是會貴一些地~) 事實上依照Intel市場賣價來看，即便是前一代採TLC規格的600P，在256GB的賣價就已經約2,500元台幣左右，由此可以得知後續其他SSD廠商如果也開始推出QLC版本的SSD之後，賣價應該會更為大幅降低，當然容量的部分可以預測將會向上拉高，起跳512GB將會是趨勢，甚至1TB、2TB、4TB會是未來主流，有機會取代部分現有HDD大容量的佔有率。 既然QLC已經正式開賣，想必接下來的SSD市場價格戰更將會顯得火爆熱烈，想要升級的朋友，要不就直接下手660P 512GB也是個方式，讀寫速度也還不錯，除了有Intel這個招牌外還有5年保固，價位跟買2.5吋、SATA介面的SSD也沒太大差別；不著急的朋友就可以在稍等一下下，相信不用多久就會出現各家的QLC SSD紛紛上線，到時候就可以仔細挑仔細選囉！ 有一個小問題是，到底QLC的耐用度如何？SSD說死就死、產品的品牌信賴度可是一大選購考慮因素，要不~等敢死隊先衝了，咱們再看看是吧!!! 「Autobuy自動買」直通車： 「原價屋」直通車：

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• »