SSD / 固態硬碟
-
Crucial推出BX500系列入門固態硬碟,可能就此打開QLC世代大門
去年同時期,Crucial推出新一代入門固態硬碟BX300,採用SMI控制器搭配MLC快閃記憶體,人氣幾乎還比當家的MX系列來得高。近日Crucial再推出了後續機種BX500,仍為2.5吋、SATA 6Gb/s介面規格設定,同樣聚焦在商機廣大的入門市場,惟在這時間點出現難免讓人想入非非。 Crucial當前揭露資訊有限,僅能得知提供120、240、480GB等3種容量選擇,各容量版本的最高循序存取速度一致,皆標示為讀取540MB/s、寫入500MB/s。BX500系列具有一貫的3年有限保固服務,設計耐用度參考指標TBW(Total Bytes Written,總寫入位元組)部分,標示為120GB 40TBW(或21GB/日、5年)、240GB 80TB(或43GB/日、5年)、480GB 120TB(或65GB/日、5年)。 與被替代的BX300相較下,BX500不只最高循序存取速度稍微低一些,120GB與480GB容量版本的Total Bytes Written,也分別往下調降大約27%、25%。目前只能確認,BX500會是採用Micron自家最新的3D NAND,但不免讓人猜測是否為QLC架構顆粒,因而使得書面性能與設計耐用度稍微下降。
-
PCIe 3.0 x2 NVMe挑戰SATA 6Gb/s固態硬碟地位,價格成世代交替關鍵
固態硬碟憑藉優異的存取速度優勢,成為時下系統開機碟最佳選擇,無論新購桌上型或筆記型電腦,若仍未採用形同和廉價畫上等號。對玩家而言,最令人熱血產品莫過於PCIe 3.0 x4 NVMe介面規格,另一造廠商為了加速取代SATA 6Gb/s,折衷方案PCIe 3.0 x2 NVMe風潮正興起。特別是在筆電應用方面,還伴隨吹起M.2 Type 2242小尺寸產品風,藉此縮減占用的電路板空間。 目前消費性固態硬碟主要傳輸介面,分為SATA與PCIe兩種規格形式,淺而易見的差異點,莫過於真實可用頻寬有數倍之差。SATA 6Gb/s這老朽的規範,真實可用頻寬僅約570MB/s,反觀具有通道組合彈性的PCIe,當前主流PCIe 3.0單條通道頻寬即有984.6MB/s。以當下常見的PCIe 3.0 x4規格來說,頻寬總和大約為3980MB/s,近乎是SATA 6Gb/s的7倍之多。 PCIe介面讓固態硬碟產業眾廠商,著實有著充裕發揮空間,高規格的控制器與快閃記憶體相輔相成,能帶來前所未有之速度體驗。如前述,SATA6Gb/s存取速度頂天也不過570MB/s,然而PCIe 3.0 NVMe產品從早先讀取2000~2500MB/s,發展到現在已能達3000MB/s以上速度。或許再過不久,這也不足以應付高性能消費性固態硬碟所需,得改用PCIe 3.0 x8或者PCIe 4.0規格。 話雖如此,SATA 6Gb/s與PCIe NVMe之間卻也存在成本落差變數,從控制器到成品的報價都是後者比較高。以240/256GB這主流系統碟基本容量級距來說,SATA 6Gb/s介面產品中、低價位區間,是落在1,500~2,000元左右,而PCIe NVMe是在2,000~3,000元附近。當然了,由於性能有相當差距,這般價差是屬於合理的、可接受。 另外只要稍微留意價格會發現,中價位PCIe NVMe介面產品正好落在分水嶺,許多中、低價位產品的讀取速度只達2,000MB/s,反觀高價位產品達3,000MB/s以上逐漸普遍。這是由於轉進PCIeNVMe規格已成為大趨勢,為了加速普及、滿足不同消費族群需求,廠商自然是極盡可能端出各式產品,因此造就這價格帶與性能落差。 產品區隔化可用手段相當多,由於固態硬碟60~70%成本來自快閃記憶體,其餘的控制器與設計製造等,相比之下猶如零星一角。拋開快閃記憶體部分來談,最能著手的部分莫過於控制器採購,這甚至又包含韌體撰寫、調校等成本。過去控制器市場大多是外商的天下,最近幾年SMI、Phison等台廠捲土重來,更成為市場上的主要供應商。 台系控制器除了理論採購成本較低,這些台廠也普遍著重在經濟實惠,以協助製造商縮短產品開發時程,並且降低製造成本為導向。因此一些設計解決方案,內含韌體已經是再基本不過,要客製化甚至代為生產終端成品亦可。因此那些懂得門道的玩家,自然會覺得怎麼有些品牌固態硬碟,骨子裡看來都是一個模樣,它們確實可能本是同根生。 除了前述做法,廠商也在尋求其他的可行方案,現階段看來趨勢是PCIe 3.0 x2 NVMe。與高性能導向的PCIe 3.0 x4 NVMe相較下,即便頻寬打了對折仍有1969MB/s,這將近是SATA 6Gb/s的4.5倍。換言之,PCIe 3.0 x2 NVMe足以提供讀取1,500MB/s或以上,大約是SATA 6Gb/s機種3倍的最大傳輸速度,因此廠商有意藉由它加速取代SATA 6Gb/s機種。 PCIe 3.0 x2 NVMe已經是現在進行式,Phison於2016年開始布局,去年正式推出型號PS5008-E8控制器。PS5008-E8本身為4個通道架構設計,僅自家主力產品一半數量,而這也是控制成本的手段。其設計符合NVMe 1.2版規範、支援TLC/MLC 3D NAND,參考性能最高循序存取達讀取1600MB/s、寫入1300MB/s,可構成128GB~1024GB容量產品。 如果你經常留意市場,應該已經發現到實體產品蹤跡,這年頭怎麼還有讀取僅約1600MB/s,但標示著PCIe NVMe的產品。舉如ADATA XPG SX6000、Kingston A1000、Lite-On MUX等,並非是採用早期的設計方案,骨子裡正是我們所談論這PCIe 3.0 x2 NVMe控制器。只不過從市場價格來看,無可否認這與PCIe 3.0 x4 NVMe產品之間,當前價差是難以說服消費者。 當然了,由於廠商著眼市場在於系統製造商,桌機玩家是可以忽視這樣的產品存在。受惠者如筆電,前面提及筆電廠商想要提高固態硬碟採用率,但是當前選擇僅SATA 6Gb/s或PCIe 3.0 x4 NVMe一翻兩瞪眼。PCIe 3.0 x2 NVMe角色介於前述兩者之間,理論成本比PCIe 3.0 x4 NVMe略低些許,速度好過SATA 6Gb/s幾倍,是廠商眼中理想SATA 6Gb/s替代人選。 對筆電之類系統製造廠商而言,就算固態硬碟報價只便宜區區10美元,但出貨1萬台即省了10萬美元、約等300萬台幣。話雖如此,當筆電之類產品列出細部規格,這差異是否會成為消費者比較點、影響最終選擇,恐怕也是廠商得思考的點。因此亦有些控制器廠商,認為PCIe 3.0 x2 NVMe是有些多餘,只要利用中階低PCIe 3.0 x4 NVMe(4通道之類規格)控制器即可達到相同目的。 對於價格難以拉開有感差距這點,或許可以這麼簡單來講,對於好的、成本較高的控制器設計解決方案,廠商理應當會搭配較高等級快閃記憶體,如此構成高性能、價格帶產品。反向組合即為一般性能等級、價格導向,因此各式實體產品在零售市場的價格,自然而然會有所區隔。PCIe 3.0 x2 NVMe確實為不錯的主意,但是否會曇花一現,就看和低價位PCIe 3.0 x4 NVMe產品之間如何拉扯。 談論到PCIe 3.0 x2 NVMe固態硬碟,不得不提到另一個新趨勢,那就是M.2 Type 2242短板產品。Type 2242長度僅常見Type 2280約莫一半,對桌上型電腦而言,即便你不是玩家同樣無感、可無視之。然而這對筆記型電腦廠商來說,卻也是個理想的系統開機碟解決方案,著眼點在於縮減占用電路板空間,以騰出寶貴的空間好用來容納其他零組件。 近幾年筆電發展趨勢之一,是盡可能挪出空間給予電池使用,藉此提升電池續航力表現。超輕薄筆電擴充彈性向來不是考量重點,如果有容量足敷使用又較省空間的選擇,筆電廠商同樣樂於見到。即便是生產力機種,廠商亦思索薄型、輕量化的可能性,例如ThinkPad T480就是安排M.2 Type 2242與2.5吋裝置各1 組, 讓需要雙碟的用戶可以彈性建置儲存空間。 目前已經有這樣的產品推出,而且和PCIe 3.0 x2 NVMe控制器應用趨勢相呼應,例如Lite-On T11即為Phison設計方案製品。除此之外,像是WD、Toshiba(RC400已正式發表) 等幾大廠,同樣有M.2 Type 2242產品規劃, 只不過當前偏向商用、OEM。後者行銷目標之一, 無非也是出貨給予系統製造商, 用於各式基於空間考量的設備, 舉如超輕薄筆電甚至是迷你電腦等。 接下來,我們利用手邊的實體產品,進行一些性能簡單概略比較。讓大家藉此窺探,SATA 6Gb/s、PCIe 3.0 x4、PCIe 3.0 x2等介面產品之間,性能實質差異是如何。PCIe 3.0 x2範例組有Kingston A1000、Phison公板,PCIe 3.0 x4則取Plextor M9PeG,而SATA 6Gb/s代表是Plextor S2C。得留意各範例產品的容量有所差異,以下數據並不適合捉對廝殺,僅用來呈現各介面的概略差異。 對於測試所得數據,我們取循序(Seq)和4K存取結果,繪製成圖表來提升閱讀、比較便利性。而在介面差異評估方面,PCIe 3.0 x2 NVMe產品有2個範例組,我們取有在通路零售的A1000當代表,和其他2種介面產品簡易比較之。依據傳輸介面頻寬來看,PCIe 3.0 x2 NVMe規格的A1000居中,以此來看可達PCIe 3.0 x4 NVMe幾成的性能,又能夠比SATA 6Gb/s快上多少。 首先來看最高循序存取速度部分,M9PeG最佳數據是在CrystalDiskMark測得,其Seq Q32T1表現達讀取3199.7MB/s、寫入2040.5MB/s,而A1000相同項目速度為讀取1609.1MB/s、寫入1073.5MB/s,S2C則是接近SATA 6Gb/s頻寬上限的讀取564.5MB/s、寫入528.5MB/s。概略換算來說,A1000表現為M9PeG的一半,讀取與寫入落在50~52%附近,而S2C表現為其讀取35%、寫入49%幅度。 綜觀其他測試來說,AS SSD Benchmark與Anvil´s Storage Utilities兩款測試結果顯示,A1000讀取和寫入都大約是M9PeG的53~56%,符合其介面頻寬僅只有一半這先天差異。至於S2C方面,其表現是A1000的35~49%左右,相對呈現出那2~3倍頻寬差距。ATTO Disk Benchmark彼此落差略小,A1000可達M9PeG約54~64%速度,而S2C相較下是有其41~48%表現。 取中間值或保守點來講,PCIe 3.0 x2 NVMe範例組A1000的最高存取速度,是落在PCIe 3.0 x4 NVMe與SATA 6Gb/s參考比較組中間。當然了,實際上是約為PCIe 3.0 x4 NVMe產品的一半,又如果跟早期或當下入門產品相較,落差所機會縮小些。而SATA 6Gb/s機種讀取速度只有其40%左右,寫入基於都是採用TLC顆粒的先天限制,因此差距縮小至一半。 接著我們彙整了4K單位表現數據,以此來衡量這次3種標的介面產品,會呈現出怎樣的差異。ATTO Disk Benchmark與AS SSD Benchmark測試結果相近,範例組產品之間的差異小了許多,A1000讀取表現達M9PeG的71~74%程度,即便Anvil´s Storage Utilities和CrystalDiskMark差異略多,但是有其55~64%表現說不上多大。而寫入的落差也少了點,A1000最佳表現有M9PeG的90~92%,同樣出現在ATTO Disk Benchmark和AS SSDBenchmark,其餘則是有57~78%程度表現。 A1000與S2C相較之下更加巧妙,即便固態硬碟的循序存取速度一再創新高,然而4K部分想要大幅度拉開並不是那麼容易。故S2C和A1000相比,ATTO Disk Benchmark和rystalDiskMark測得差異並不多,S2C讀取能有A1000約83~88%程度表現,少一點也在74~78%之譜。而寫入方面最小差距出現在CrystalDiskMark,S2C可達A1000約99%表現實力,除了AS SSD Benchmark其餘亦有86~93%不等。 取一般關注重點循序與4K存取表現來看,PCIe 3.0 x2 NVMe範例組A1000和PCIe 3.0 x4 NVMe的M9PeG相較之下,A1000循序存取速度約莫為其一半、4K至多落後25%,當系統碟的使用體驗理應當不會有莫大差異感。接著透過PCMark 8儲存測試結果,綜觀總得分、頻寬與模擬軟體啟動速度等部分,來比較作為範例組的這3種介面產品差異。 範例組的總得分相當接近,由高至低依序為M9PeG 5088分、A1000 5056分、Phison 5049分、S2C 4921分,差異小到得以忽略之。某程度上來說,PCMark 8是有些不符合時宜,對應新式介面固態硬碟未必完善。但也可以說是,真實使用礙於電腦系統軟硬體架構、人體敏銳度等因素限制,使用體驗確實不至於相差那麼多,PCMark 8如實反映出這樣的結果。 另外來看模擬軟體啟動速度,A1000幾乎都只比M9PeG多出不到1秒,此般差異沒有A、B組比較是難以察覺。而S2C與A1000相較也有這傾向,Microsoft Word這類較小型軟體差異都不到1秒,真正有感差距是Adobe Photoshop light v2/Heavy v2,落差分別接近7秒、17秒。換言之,若存取資料量沒有大到一定程度,各式介面固態硬碟的使用體驗落差,恐怕不如跑分結果那樣顯著。 透過範例組簡單試驗比較下來,證明PCIe 3.0 x2 NVMe固態硬碟有居中的表現,甚至並未遜色於PCIe 3.0 x4 NVMe太多。作為折衷解決方案,性能面應當是無需多慮,決勝關鍵點終究在於價格。儘管首要目標是加速取代SATA 6Gb/s介面產品,礙於PCIe 3.0 x4 NVMe產品已有高低價位之分,入門價格帶更和SATA 6Gb/s重疊。PCIe 3.0 x2 NVMe產品該選用何等快閃記憶體來搭配,以在性能、價位等方面取得平衡點,這是固態硬碟製造商得面對的難題。 處理器:Intel Core i7-7700K 主機板:ASUS ROG Maximus VIII Extreme 記憶體:Kingston DDR4-2400 16GB x 2 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB 電源供應器:XFX XTR 550W
-
Western Digital WD Black 1TB實測開箱,PCIe 3.0 x4 M.2 NVMe黑標狂飆固態硬碟!
一提到Western Digital應該大家的印象浮現就會是儲存界的代名詞,而近年來更是致力於SSD固態硬碟領域發展,推出的一系列消費級SSD也深受玩家喜愛。這次小編要跟大家介紹的就是今年推出的Western Digital WD Black NVMe SSD這款產品。 大家如果對Western Digital的HDD傳統硬碟有印象的話,應該對Western Digital在產品上的顏色系列命名不陌生才是,慣用的Green綠標、Blue藍標、Black黑標,這些系列的命名法則也同樣套用在SSD固態硬碟的分類上,當然Black黑標系列,就是Western Digital對於效能優異的定位,也是作為高階產品的代名詞。 有興趣去官網上面查詢就可以知道目前Western Digital在內接式SSD系列上面分為三類,這次要介紹的是今年新出爐的黑標—Western Digital WD Black NVMe SSD,與上一代相比,新版本提供了更高的容量與更快的速度。從外包裝上面可以看到這款產品設計上對應「Black」的風格,由黑白組成的設計感顯得極為內斂與沉穩,紙盒外包裝採吊牌式設計,重點是裡頭的M.2 2280 SSD,除了具備1TB的大容量,PCB顏色也是對應Black黑色調,與前代(2017)採用了藍色PCB不同,玩家在選購的時候也很容易一眼辨識出來。 新版本的Western Digital WD Black NVMe SSD一共推出3種容量,分別是250GB、500GB、1TB,除了都是採用TLC顆粒之外,也提供了使用者5年的保固期限;PCIe Gen3 x4、連續讀寫速度高達3400/2800 MB/s(1TB版本)、隨機讀寫高達500K/400K IOPS(1TB版本)、寫入壽命高達600TBW(1TB版本),連MTTF可靠性都有175萬小時,這麼猛的規格,就是為了提供高階電競玩家、專業影像工作者等達人而生的產品。 這次要開測的是1TB容量的版本,也是目前Black黑標系列中的主角,在效能表現上的數據都較優異,不過另外的500GB與250GB也有不錯的效能,透過下表就可以得知這三個容量版本的規格差異,大家可以參考一下。 從外觀上面沒辦法看到到底是怎樣的顆粒配置,但小心撕開上頭的標示貼紙之後就可以清楚看到配置了,由2顆SanDisk 64層TLC 3D NAND Flash組成1TB容量(單顆512GB)並分置於左右兩端,搭配了1顆Micron DDR4-2400 8Gb記憶體作為快取,主控晶片設置於PCB中央,採用的是SanDisk控制器,這樣配置的方式可以讓SSD在運作時可減少資料傳輸的延遲性與避免發熱源集中於一端,算是有分散熱源的目的,不過還是建議玩家在使用時要注意一下散熱性會比較好。 既然連包裝盒上面都明碼的標示了3400MB/s的讀取速度,那當然是要驗明正身才能放行。就官方的資料可以看到在黑標1TB版本的效能表現上標示有3400/2800 MB/s的讀寫速度,那到底是不是真的有這麼猛?不囉嗦,測了就知道! 下面就透過幾項測試軟體來驗證一下吧,先來瞧瞧這些軟體給予Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB甚麼樣的性能評價~先拿來安裝系統就可以發現執行速度飛快,透過CrystalDiskInfo可以看到就算作為主硬碟使用時,正常狀態下的溫度表現僅45度C,平常一般使用上透過機殼內空冷循環應該還OK,若是經常性全速運作的話,可能要注意一下散熱的輔助會比較好。(M.2 SSD的通病) 除了作為主硬碟來試一下之外,當然也另外拿來透過軟體檢視比較客觀,以官方標示的數據來對比的話,的確從下面的測試中可以驗證到這款Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB的驚人威力。 首發就先來測一下在CrystalDiskMark的效能表現,結果是很猛的達到了3471/2852 MB/s的數據,高於官方的數字,也驗證這款黑標版本的確相當強悍。 換成ATTO的測試之後,結果也是令人驚豔的高達3446/2852 MB/s的成績,也同樣驗證Western Digital黑標SSD的效能果真厲害。 透過AS SSD可以看到測得的數據有破3000的讀取以及2700的寫入,轉成IOPS也可以看到數據表現也是相當不錯,另外在Copy-Benchmark的部分也可以看到分別在ISO、Program、Game這三項的數據,還有在Compression-Benchmark上的讀寫速度圖表,測試數據也相當高,破3000的讀取速度以及幾乎超過2700的寫入速度(看看波動就可以知道,最低都還有維持為2000以上)。這些測試數據對於專業玩家來說,再再驗證了這麼高的效能表現的確有助於工作及遊戲上的順暢運作。 高效能表現同樣在TxBENCH上面得到驗證,3471/2868 MB/s的實測數據,在連續讀寫的表現上,這款Black黑標的確令人感到滿意。 在Anvil's上面,黑標1TB仍舊有2913/2619 MB/s的實測成績,依然是相當優異的效能表現。 在AJA的測試中可以看到截圖的數據,讀寫測試為2900/2742 MB/s,還算不錯,執行測試幾乎瞬間就能測試出結果,因為檔案預設值為1GB,如果提高至4GB或是16GB的話,就會發現測試圖形運作的會稍微比較緩慢(與執行1GB的速度相比),要是換成一般的2.5吋 SSD的話,連1GB檔案預設值都要Run一下子。 最後,在AIDA64的儲存裝置測試中,可以看到在讀取測試的部分,基本上都是突破3000MB/s的表現。 除了透過測試軟體來驗證Western Digital WD Black NVMe SSD的實力之外,如果只靠獨角戲,無法彰顯到底黑標的威力有多深。如果拿SSD跟HDD來對比,相信真的是虐菜了,SSD的優勢大家應該都很清楚,以目前讀寫速度大都上500MB/s了,HDD是沒辦法攀比的;那SSD比SSD呢? 這陣子的SSD掉價有點快,看看2.5吋的SSD(SATA)單是120GB容量就已經跳水至800元台幣以下,甚至連480GB版本都只要花個2,000出頭就可以買到,即便是容量高達960GB的版本,也有廠商率先跳水、直接祭出免5,000元台幣的促銷價殺出,這些看起來好像超高C/P值,花點小錢升級就可以晉身高速運算一族,好像很划算,但這些促銷版基本上都是SATA介面;其實魔鬼就藏在細節裡,到底是用多少代價換到效能的呢?咱們來比較一下就知道了。 前面看過了Western Digital黑標 1TB SSD的效能表現之後再來看對照組的話,應該會有很大失落感,光是數據的落差就會令人難以接受,這跟拿目前促銷的低價SSD與HDD比較是一樣的道理。看看在CrystalDiskMark上頭的對比就可以知道,Western Digital WD Black NVMe SSD的效能在讀取上大勝8倍之多、寫入更是高達11倍以上,這就是所謂的跳水版本跟高階等級的差異,認真說,這兩者的效能差這麼多,不是只考慮價格就好。 換到ATTO的測試一樣可以看出差異,讀取落差達7倍、寫入也落差超過8倍,說真的,Western Digital WD Black NVMe SSD真的屌打一堆SATA規格的SSD,即便是採用了M.2規格介面也不一定能跑到這麼高的數據。 在TxBENCH上面更是明顯,直接就是10倍以上落差,以目前120GB 2.5吋SSD跳水價800元有找的情況下,買10顆不如買1顆Western Digital WD Black NVMe SSD就好,一顆抵10顆、效能直接x 1000%。 如果說只是透過幾款針對儲存裝置的軟體來比較還覺得不夠力的話,那麼換到PCMark 8上面來測測看好了;PCMark 8有提供Storage的選項,從數據上就更清楚可以看到,透過採用Western Digital WD Black NVMe SSD可以提升整體的效能表現成績外,傳輸速度也有大幅提升3倍的表現。 雖然說這款Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB採用的是M.2介面、走PCIe Gen3 x4架構,但是高達3400/2800 MB/s的讀寫速度也是不爭的事實,這部分從前面的測試就已經明確的驗證了,對比目前大多數的SSD,雖然TLC顆粒已經成為市場主流,價格也因此而比較親民,但是在考量價格的同時也必須思考效能的差異,以目前的價位來看,事實上Western Digital WD Black NVMe SSD的價位並沒有與其他廠牌價差太多,雖仍略高於一般SSD價格,但效能差異足以彌補這點價格落差。 除了在硬體上面的表現突出與優異之外,事實上Western Digital在軟體服務上也替玩家準備了方便好用的程式,只要上官網就可以查詢並下載到2個好用的軟體:Western Digital SSD 控制面板、Acronis True Image WD Edition軟體;前者是Western Digital針對自家的SSD提供的SSD圖形控制介面,後者則是直接讓玩家可以透過Acronis軟體來滿足多項備份與複製硬碟等需求。 輕鬆下載與安裝後,就可以使用這2套軟體了,首先在「Western Digital SSD控制面板」裡面可以看到提供了玩家方便且易懂、易操作的圖形介面,從上頭的狀態列就可以清楚看到目前SSD的狀況,包括容量、溫度、壽命與健康狀態,而介面右下角還有3組快捷鍵可直接連通到「磁碟管理、系統屬性、裝置管理員」,方便玩家查看與設定調整。介面中的工具選單裡,還可以直接進行韌體更新、Erase Drive資料抹除、S.M.A.R.T診斷功能,甚至在效能選單中還可以透過圖表來監看目前SSD的效能狀態,只能說Western Digital真的貼心。 除了圖形化的SSD控制面板之外,Western Digital也聯合Acronis提供了玩家Western Digital專屬的版本,透過「Acronis True Image WD Edition」軟體可以提供玩家執行複製硬碟、備份作業系統、救援媒體等防護性設定,除了可避免萬一出現的遺失資料、誤刪檔案、當機等意外狀況發生時能夠有辦法輕鬆復原系統與資料外,也能夠安全抹除不需要的任何機密資料,真正做到萬無一失,也避免了所謂SSD若發生故障,資料就毀於一旦的遺憾,事實上這一點很重要,畢竟重要資料是無價的。 ◎這裡也提供大家這兩款軟體的下載直通車: 如果以去年SSD的價格來看,高達1TB的容量,想必在價位上也是高的驚人,但是以今年2018的價格波動來看,除了各家TLC紛紛推出大容量版本來搶攻市場大餅外,低容量如120GB、240GB也都開始低價出清,一來是面對QLC顆粒版本也將進入市場的壓力、二來也因為玩家開始朝向較大容量的SSD需求發展,以往SSD因為價格因素,玩家選購堪用的容量即可,畢竟目的只用來安裝系統,但是隨著SSD的普及化與價格調整,如果可以連同應用程式與遊戲通通都安裝在SSD裡面的話,那效果的提升也完全感受得到。 Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB的推出,除了在目前的市場上投下一顆效能上的震撼彈之外,也隨著市場價格的調整,讓玩家可以感受到容量與效能是SSD選擇上的主要條件,不再拘泥於跳水價格的低階SSD產品,選擇最適配玩家的Western Digital黑標SSD絕對是專業級的不二法門,無論是想要玩遊戲玩的順暢、通通都安裝到SSD跑翻天,還是轉檔運作不受限120GB小容量、高速運作超順暢,全都可以在這款Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB上暢快遨遊、不受限,還等甚麼?5年保固,怎麼玩都OK。 廠商名稱:Western Digital 廠商網址: 廠商電話:0800-666-290 →更多的【PCDIY! SSD/固態硬碟】: →更多的【DRAM/記憶體/超頻記憶體模組】: →更多的【PCDIY! HDD/機械硬碟/傳統硬碟】: →更多的【PCDIY! 行動儲存/外接機械硬碟/外接固態硬碟/隨身碟/記憶卡】: →更多的【PCDIY! NAS/網路儲存裝置】:
-
一次買2顆比1TB破盤更殺,Teamgroup L5 3D Lite 480GB超低價2188
SSD固態硬碟的跌勢持續進行中,雖然已經有廠商直接下殺2.5吋SATA版本的960GB破了5,000元台幣大關,但是如果換算起來,仍舊不是最超值的作法,甚至看看120GB版本已經破800元關卡,如果倍數往上跑反而更貴了,那想要大容量又不想花大錢的話,點解? 480GB、其實也就是500GB的這個等級,在之前的售價大概都落在3,000元上下,所以就算要把容量變成1TB,那樣乘上2倍的話,價格也會落在約6,000元左右,跟單純買一顆1TB(960GB)的價格沒太大差異。 最近120GB的價格往下掉,破了1,000元的關卡之後又持續向下探底,目前的799元價位除了有幾家廠商已經跟進販售外,未來應該還會看到陸續有其他家加入,而且240GB(256GB)的版本也已經往下修正,也已經開始往1,200元左右的價格靠攏,所以陸續的有部分的480GB(512GB)產品也調降至2,300~2,700元的價格帶,這樣的價位換算,就可以理解目前許多1TB(960GB)的版本為何只賣5,000多而已了。 先前A-DATA常常開第一槍,站上有介紹過的960GB賣4,988元就是顯明例子,後續雖然有Kingston也做了閃購、更破盤至4,000以下,但畢竟閃購完就沒了,不知道的朋友也沒下手的機會,不過,這次Teamgroup十銓科技率先調降,L5 3D Lite 480GB版本直接開賣2,188元,買2顆回去用就有960GB,買2顆的價格也才4,376元,一顆當系統、一顆裝遊戲,磨刀砍材兩不誤,三年保固、壞一顆咱們就換一顆,也免除容量大萬一依次掛的時候全部重來的窘境,買2顆還比買1顆便宜。 啥?這樣要吃2個SATA!主機板上SATA插槽好多埠,多佔一槽不打緊、有省到錢又能增容量最重要,470/420 MB/s讀寫速度也不慢,還等甚麼?要升級就看這次了~
-
Intel 660P開賣!QLC M.2 SSD 512GB賣99美元,5年保固敢不敢衝~
先前雖然有QLC即將推出的消息,但是都還只見於廠商的消息面,包括了像是年初Micron就已經宣布將推出QLC版本的SSD,後續Intel喊著也將推出QLC版本的SSD還以為需要再一點時間才看的到實際產品,沒想到跟在SAMSUNG宣布已經有產品且即將推出的隔天,Intel就直接開大絕、市場上鋪貨,現在大家已經可以買的到了。果然不要輕易觸怒Intel這位擠牙膏專門戶的大神啊~~ 終於正式登場的Intel 660P系列,採用的是最新的QLC顆粒,先來看看目前線上商城已經有現貨供應,有興趣的玩家可以在「Autobuy自動買」以及「原價屋」下手搶購,而搶先發出的版本則是512GB容量,價格分別為3699(Autobuy)、3588元(原價屋),不過Autobuy有另外加送華碩的PCIe轉卡,想要裝在PCIe插槽上面玩耍的朋友,可以考慮一下。 這次Intel算是率先首發,660P採用了64層3D QLC NAND Flash顆粒,採用的是M.2 2280 PCIe Gen3 x4介面、Silicon Motion慧榮的SMI 2263主控,並且內建了256MB DDR3 SLC快取,目前推出了3種容量版本:512GB、1TB、2TB,但是三款版本的讀取速度有些些差異,其中512GB的版本速度比1TB/2TB稍慢,讀寫速度為1500/1000 MB/s(512GB)與1800/1800 MB/s(1TB/2TB),隨機讀取寫入也分別為90000/220000、150000/220000、220000/220000 IOPS,三款都同樣也提供了5年保固的服務。 從價位上來看,512GB千顆報價為99美元,的確比自家之前的價格要低上許多,折合台幣也僅約3,000元,以目前SSD即便掉價嚴重的情況下,近日120GB SSD(2.5吋/SATA版本)就算破了800台幣的行情,660P 512GB的價格還低於120GBx4的價位,更不用說660P採用的是M.2/PCIe規格介面,按照目前賣價還要比2.5吋/SATA版本貴上一些。(早買早享受囉、目前搶賣第一波,換算價格是會貴一些地~) 事實上依照Intel市場賣價來看,即便是前一代採TLC規格的600P,在256GB的賣價就已經約2,500元台幣左右,由此可以得知後續其他SSD廠商如果也開始推出QLC版本的SSD之後,賣價應該會更為大幅降低,當然容量的部分可以預測將會向上拉高,起跳512GB將會是趨勢,甚至1TB、2TB、4TB會是未來主流,有機會取代部分現有HDD大容量的佔有率。 既然QLC已經正式開賣,想必接下來的SSD市場價格戰更將會顯得火爆熱烈,想要升級的朋友,要不就直接下手660P 512GB也是個方式,讀寫速度也還不錯,除了有Intel這個招牌外還有5年保固,價位跟買2.5吋、SATA介面的SSD也沒太大差別;不著急的朋友就可以在稍等一下下,相信不用多久就會出現各家的QLC SSD紛紛上線,到時候就可以仔細挑仔細選囉! 有一個小問題是,到底QLC的耐用度如何?SSD說死就死、產品的品牌信賴度可是一大選購考慮因素,要不~等敢死隊先衝了,咱們再看看是吧!!! 「Autobuy自動買」直通車: 「原價屋」直通車:
-
慧榮於2018 Flash Memory Summit推出SM2270全新雙模企業級SSD控制晶片解決方案
全球NAND快閃記憶體控制晶片領導品牌慧榮科技於Flash Memory Summit 2018發表全新PCIe NVMe SSD控制晶片解決方案SM2270,該解決方案可為企業及資料中心應用提供低延遲、高效能、大容量、高可靠性等卓越表現。 SM2270是一款完備的雙模SSD控制晶片解決方案,可搭載客製化韌體以支援客戶Open-Channel的應用,也可搭載Turnkey韌體支援標準NVMe協議。無論在哪種模式下,SM2270管理技術都能在高容量、多租戶資料中心應用中實現超高效能,並確保低延遲及提高儲存容量的使用效率。 該控制晶片符合以下規範: • PCIe Gen 3 x 8通路,支援標準NVMe 1.3協定 • 支援Open-Channel,如Microsoft Denali • 具備16個NAND快閃記憶體通道並支援高達16TB的SSD容量 • 強大的三重雙核Arm® Cortex®-R5架構,支援超高資料吞吐速率 • 高達800,000 IOPS的4KB隨機讀取 • 支援各大NAND原廠最新3D NAND,包括96層TLC 和QLC快閃記憶體 此外,通過整合先進的NAND監控和保護技術,SM2270可以確保長期穩定的資料儲存和檢索,即使在極端操作條件下也能輕鬆應對,相關技術包括: • 斷電保護,消除意外斷電造成的資料遺失風險 • 第6代NANDXtend™技術,結合慧榮科技專利的高效能LDPC糾錯碼(ECC)引擎和RAID的機器學習演算法,即使在極端操作環境下也能確保更佳的資料完整性 • 端到端資料通路保護,將ECC應用到SSD的SRAM和DRAM以及NAND快閃記憶體。在主機和SSD之間以及在緩衝記憶體和NAND之間傳輸資料時,可以確保所有資料的完整性 慧榮科技總經理苟嘉章指出:「SM2270是全球第一款支援標準NVMe 和Open Channel技術,並已進入量產階段的PCIe SSD控制晶片,利用慧榮科技在NAND控制晶片技術領域的領導地位,以及無與倫比的資料中心SSD儲存系統知識,讓SM2270成為雲端伺服器和資料中心儲存應用的絕佳選擇。」 SM2270已進入量產階段,並於Flash Memory Summit(2018年8月7-9日,美國加州聖塔克拉拉)在慧榮科技的攤位正式亮相。
-
SSD持續降價、WD綠標 / ANACOMDA 120GB只要799/788元即可入手
對於最近想要裝機或升級的朋友來說,顯示卡方面已經出現了降價風潮,隨著NVIDIA即將釋出最新一代的GTX 11xx系列,可以發現到除了有許多的二手卡(包括礦卡)紛紛求售之外,就算是廠商的全新版本也陸續有降價及送好禮的活動出爐,有需要的玩家可以多比較一下再下手,如果不是馬上要用到的話,也建議可以先觀看一下,等9月再考慮下手購買新一代的版本。 雖然記憶體本身的價位還在高點,一組DDR4-2400 8GB的賣價都還落在2,000元左右區間、更不用說再高一階的DDR4-2666 8GB還得再貴上個3-400,想入手的玩家可以關注一下店家或線上購物商城的降價訊息,畢竟現在要玩個遊戲也最好都建議上2條8GB比較妥當了;反倒是SSD的價格一直處於緩步下滑的狀態,先前可以看到有廠商已經先跳水,拋出960GB低於5,000元的價位,這個趨勢將會接著持續發生,面對QLC顆粒的推出,更多的TLC將會有更勁爆的價格曝光,大家可以期待一下,應該1TB SSD賣價僅3,000元左右的目標離我們不遠了~呵! 本日的PCHome 24小時到貨線上商城可以看到有120GB SSD的閃購,直接打入700俱樂部的價位,由ANACOMDA巨蟒推出的TS系列領銜演出,價格僅需799元,想裝機的朋友可以考慮一下,省下的差價就可以升級記憶體了。提醒大家的是,這款版本是閃購,有時間限制,到明天(8/7)早上10:00截止,有興趣的玩家可以去看看。 不想要閃購時間下手的,或是剛好到明天都還不方便購買的玩家,沒關係,Autobuy自動買購物商城也有WD綠標的120GB SSD可以入手,一樣賣價是799元,讀取速度545 MB/s,有品牌堅持的玩家可以考慮一下這邊的好康。(不是閃購、賣到賣完為止) 如果以為799元就是最便宜,那就錯了!Yahoo奇摩購物中心也有破盤價的SSD可以挑,同樣是ANACOMDA巨蟒推出的120GB SSD,A1S系列採用MLC顆粒(官方說的),賣價殺更低、只要788元,讀寫速度分別為520/160 MB/s,喜愛MLC顆粒的朋友可以考慮考慮。(還可以分期、6期0利率) ANACOMDA TS 120GB SSD閃購799元(8/7 10:00截止): WD綠標120GB SSD僅售799元(賣完為止): ANACOMDA A1S 120GB SSD殺更低賣788元(可6期分期0利率):
-
96層3D NAND戰爭開打,Toshiba宣布推出XG6固態硬碟
就在近期,幾家快閃記憶體技術領先廠商,陸續宣告QLC固態硬碟商品化,免不了又揭起理論耐用度論戰。不過現在可還是TLC主流世代,而且3D NAND正從普遍常見的64層堆疊,準備轉向96層堆疊之爭。同時擁有快閃記憶體廠與固態硬碟品牌的Toshiba,新發表了XG5消費性固態硬碟的接替產品XG6,正是標榜採用自家最新96層堆疊3D NAND。 XG6為M.2 Type 2280單面設計形式產品,控制器採用PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3a介面規格,當前提供256GB、512GB、1TB容量選擇,官方標示最高循序存取速度可達讀取3180MB/s、寫入2960MB/s。其快閃記憶體為TLC類型,屬於自家最新的BiCS4 3D NAND(96-layer),單一設計容量為512Gbit(64GB),與先前64層的BiCS3相較儲存密度提升40%。 儘管96層3D NAND是下一波競爭焦點,不過截至目前為止,僅Samsung製造出真正單一晶片96層堆疊產品。據悉,Toshiba這所謂的96層BiCS4,實際做法是將2個48層晶片合併封裝(String Stacking)而來,Intel陣營也會採用這類做法。
-
讓玩家可以插好插滿、GIGABYTE M.2 SSD PCIe擴充卡降臨
先前在Computex 2018上頭可以看到技嘉展出了多項新產品,除了推出更多電競相關的版本外,對於儲存媒體市場也開始介入。記憶體、SSD系列開始推出新品外,針對NVMe M.2 SSD規格也推出了2款擴充卡來提供玩家升級或擴充,這2款型號分別為CMT4034、CMT4032的擴充卡,除了可以看到採用的是PCIe介面外,2款版本的差異就是CMT4034可支援最多4組的M.2 SSD、而CMT4032則是提供2組的M.2 SSD擴充性,玩家可依需求做挑選。 規格上來看,2款都是採用了Low Profile的設計,從型號上可以看到就知道是支援4組或2組M.2 SSD插槽,CM4034由於採用了雙層設計,所以可支援4組,而CMT4032就只有單層,所以是2組,這個從圖片中就可以得知,兩者的尺寸長度皆是150x68.9 mm,皆支援PCIe Gen3 x4規格的M.2 SSD裝置。 基本上對於玩家來說,如果想要擴充更多的M.2 SSD,那選擇支援4組的CMT4034當然是比較好的做法,CMT4034採用的是PCIe 3.0 x16的匯流排,4組M.2 SSD採正反面各安裝2組M.2 SSD的模式設計(M.2 A、B、C、D),可支援現有的Type 2280/22110 M.2 SSD版本。另外,擴充卡上面並提供了金屬散熱裝置來協助排除廢熱。 如果說大哥CMT4034是雙層巴士,那小弟CMT4032就是單層的,可支援最多2組的M.2 SSD(M.2 A、B),對於需求量沒有那麼大的玩家來說,多提供2組的M.2 SSD插槽就應該很夠用了。CMT4032採用PCIe 3.0 x8匯流排介面,同樣也支援Type 2280/22110規格的M.2 SSD。與CMT4034相同,在擴充卡外部也都設置有金屬散熱裝置,協助底下的M.2 SSD快速排除廢熱。
-
大容量我也有、Seagate BarraCuda SSD 2TB登場
對於Seagate大都印象除了硬碟機之外,大概就比較偏向在企業級的儲存裝置上,不過事實上在消費型的外接式硬碟方面也有許多的產品可供玩家做選擇;從官網上其實可以看到針對消費型市場推出的BarraCuda SSD也推出了2TB的版本,從現在Amazon上面的Prime Day促銷活動中可以看到前面的3款容量版本都已經開始有高達20%的折扣,1TB版本只要229.99美元(折合台幣約6,800),已經是可以入手的價格,2TB版本推出的價格帶應該也不會脫離太遠,預計也會落在450美元以內(約台幣13,000左右)。 這款BarraCuda SSD的規格其實與已經推出的其他3款版本外觀上也無不同,採用的也是目前常見的3D TLC NAND,不過由於有採用了SLC快取的加持下,讀寫速度應該有小幅提升,比原本的540/520 MB/s(1TB版本)可以提升到560/540 MB/s左右,是否內部有做了點小更動可能要等到實體到手才會知道,但是受限於SATA 6Gb/s介面,其實這樣的速度也已經算是與其他品牌同規格產品無甚差異了。 從原X屋的本日(7/4)報價就可以看到老朋友WD Blue 2TB SSD的價格落在14,500元,大概這款BarraCuda 2TB SSD的推出價格也會直接對上,所以小編預計的450美元價格應該會差不多。2TB版本與其他3款容量同樣享有5年保固,當然如果Seagate可以更佛心一點,把價格再那麼的往下調低一些些的話,那就更好不過了~~
最多人點閱
- PLEXTOR S2C 512GB實測開箱,超值型固態硬碟中的優質好貨!
- PLEXTOR M8PeY 256GB、512GB、1TB實測開箱,玩家級NVMe型PCIe 3.0 x4 SSD效能實測大作戰!
- 十銓T-FORCE CARDEA 1TB散熱片版本實測開箱,PCIe 4.0 x4高效能固態硬碟!
- PLEXTOR M7V 256GB SSD實測開箱,玩家級固態硬碟中的物超所值之選!
- 金士頓Kingston HyperX Predator PCIe SSD 480GB實測開箱,進階級固態硬碟中的玩家聖物!
- KLEVV NEO N610 512GB實測開箱,取代傳統HDD最佳利器SATA 6Gb/s固態硬碟!
- 金士頓Kingston HyperX FURY SSD 240GB實測開箱,玩家級固態硬碟中的優質精品!
- PLEXTOR M6V 256GB SSD實測開箱,台灣品牌固態硬碟中的經典之作!
- PLEXTOR M9Pe 512GB實測開箱,史上最強PCIe 3.0 x4固態硬碟磅礡登場!
- Crucial MX300 750GB實測開箱,3D NAND固態硬碟全面來襲!
- KLEVV CRAS C710 512GB實測開箱,PCIe 3.0 x4 M.2 NVMe固態硬碟!
- ezlink Panzer IV-H SSD 128GB實測開箱,戰力十足的物超所值固態硬碟!