SSD

天下武功,唯快不破!Plextor M9Pe 512GB SSD全系列實測開箱,讀取速度快上傳統硬碟近乎「20倍」!

文.圖/Willy 2018-01-29 18:00:00
自從固態硬碟(SSD)問世之後,玩家們在儲存空間的選擇上就多了更多的選擇,而SSD不只透過SATA連接埠的介面,到現在也推出了許多是透過PCIe 3.0 x4介面傳輸資料的產品,利用更好的頻寬,大大增加SSD的效能。小W編拿到一款由Plextor所推出的產品系列,M9Pe是他們家最新推出的SSD,全系列都採用PCIe 3.0 x4的介面,且分為PCIe、M.2等兩種形式!今天就要幫各位玩家們開箱實測這款Plextor M9PeY/G/GN 512GB SSD,不過先破題,表現贏過傳統5400RPM的HDD近乎「20倍」!

Plextor M9Pe分為Y/G/GN三款,分別是採PCIe、M.2有散熱殼以及M.2無散熱殼的版本


Plextor M9PeY/G/GN 512GB SSD齊開箱,滿滿的SSD大平台!

各位玩家們最近在看「原〇屋」或是「欣〇」逛街和選菜單內容的時候,挑選SSD時,有沒有看過Plextor這個品牌呢?之前PCDIY!編輯部這邊也寫過相當多關於他們家的產品,整體在SSD的效能數據、品質以及玩家使用後的心得反應都相當不錯。在今年(2018)的年初,馬上就推出一款指標性的產品──Plextor M9Pe,主要訴求「高效能」、「電競」以及「超耐用」等等眾多優勢。講完這麼多,我們開箱去!

Plextor M9PeY
第一個介紹的是Plextor M9PeY系列,本身是採用PCIe的形式,頻寬為PCIe 3.0 x4;散熱的外殼使用的是鋁擠技術,搭配流體的散熱效果,並且採用黑色與紅色的塗裝,本身是一個強大散熱能力的模組外,還能夠擁有亮麗的外型,最特別的是,產品本身還搭載了RGB的燈效!

Plextor M9PeY款式的包裝,可以看見如產品名稱、容量大小,並且能夠支援NVMe



產品包裝背部則具有規格表以及基本的特色介紹


打開包裝之後可以看見還有一個印有Plextor字樣的紙盒


打開可以看見安裝說明以及Plextor M9PeY的本體


除了安裝說明書之外,還附了一顆螺絲方便玩家安裝將支架安裝上機殼


本體與外盒來一張!


採用的是PCIe的形式,具有支架能夠固定在機殼上


產品背面可以看見PCB板以及保固貼紙,左邊則有著產品的基本資訊


支架也採用全黑的設計,在堅固性及設計性的表現也相當不錯


沒錯,實際安裝上主機板之後可以看見它上方具有RGB的燈效,連Plextor的字樣也都會發光!


Plextor M9PeG
第二款介紹的是Plextor M9PeG系列,依舊是PCIe的介面,不過比較特別的是這次是走M.2的形式。將其產品本身的體積縮至22mm x 80mm,也就是目前最常見的2280型。不過不要看它體積嬌小就對它有先入為主的想法喔!它也與Y系列相同,也同樣具有鋁擠的散熱殼作為外觀,當然也還是採用M9Pe系列的黑與紅配色。

Plextor M9PeG款式包裝,比起Plextor M9PeY,包裝確實縮小非常多,也能夠直接從外側看見產品本體


背後依舊有寫上關於這次產品的規格表以及特色說明


產品外包裝以及Plextor M9PeG


將包裝打開之後可以直接看見產品Plextor M9PeG本身,在上頭也同樣有散熱殼的設計


在背後一樣也有保固貼紙以及產品資訊貼紙


Plextor M9PeGN
最後一個要介紹的是Plextor M9PeGN,屬於Plextor M9Pe系列當中最輕便的一款,採用的與G款式一樣為M.2(22mm x80mm)的形式、PCIe介面,不過因為其本身沒有如前2款一樣都具有散熱殼的設計;但產品本身在目前仍未上市,或許此款因為減少了散熱殼的成本,其價格會較為便宜。

Plextor M9PeGN乍看之下與Plextor M9PeY款式相同,不過其實實際大小差了非常多呢!


產品包裝以及產品本身,其實依著比例就能夠發現


在包裝背後與其它2款相同,都有著規格表以及產品特色資訊


Plextor M9PeGN為SSD最基本的配置,記憶體顆粒、快取以及控制器,並沒有額外增加散熱殼等外部設計


背後則沒有貼紙或是其他的資訊


看完了全系列的照片之後,各位玩家們應該不難發現都具有相同的特色,從Y款式獨有的RGB燈效,再至G款式皆有的流線型散熱殼設計,最後也就是全系列都採用最重要的PCIe 3.0 x4介面,不論是影像、文字或是娛樂的使用者都能有相當頂尖的工作表現。

Plextor M9Pe 512GB SSD齊現行,TOSHIBA生產64Layers的3D NAND Flash記憶體!

當然除了包裝以及外觀介紹之外,各位玩家們一定非常想要知道其內部NAND Flash顆粒、控制器和快取究竟是使用哪一家廠商。小W編對於保固貼紙從來沒有在在意的!馬上幫各位玩家們打開產品檢視,這邊也特別的像各位玩家們說明,我這邊3款都有作拆卸的動作,也發現所使用的NAND Flash顆粒、快取和控制器都是相同的。所以這邊就以Plextor M9PeY/GN作為產品內部的介紹,以免過多的重複性圖片造成玩家們閱讀上的疲勞。

首先看到的是Plextor M9PeY將散熱殼卸下之後的樣子


可以看見背後基本上沒什麼改變,只有保固貼紙被我拆掉的樣子


將產品稍微放大,可以發現上頭採用的也是M.2的形式,透過PCIe的PCB板成為有別於M.2插槽的樣子


那在各位玩家們看見顆粒的細節照片前,小W編這邊先用文字幫各位介紹其配置,以藉此讓玩家們了解到,各自的配置具有什麼樣的特色吧!首先先講到SSD當中最重要的記憶體顆粒,Plextor M9Pe全系列皆採用TOSHIBA的3D NAND Flash記憶體顆粒,為15nm製程、TLC架構;採用最新的64 Layers的3D堆疊技術,能夠大幅提升記憶體顆粒的儲存容量;接下來了解快取的部分,使用的是NANYA的Low Power DRAM,為LPDDR3,容量為512MB;最後是控制器的部分,使用的是Marvell的產品,型號為88ss1093,為PCIe SSD的控制器,具有第三代LDPC偵錯技術,也能夠支援NVMe,是一款專為高效能記憶體而誕生的控制器。

將Plextor M9PeGN貼紙打開之後,可以看見其控制器為Marvell 88SS1093,為PCIe SSD專用的控制器


再看到快取的部分,在晶片上採用的是NANYA 1708,編號為「NT6CL128M32BM-H2」,是一顆LPDDR3 512MB的DRAM


最後看見的是記憶體顆粒,使用的是TOSHIBA全新推出的Toggle-mode NAND,為3D NAND,其編號為「TH58TFT1T23BEF」,Density為256GB;為15nm製程TLC架構,Plextor M9Pe 512GB全系列各共計使用2顆,總計為512GB的容量


Plextor M9PeY/G/GN 512GB SSD齊實測,讀取速度突破天際!

看完了外觀設計、內部顆粒、快取以及控制器的介紹之後,玩家們一定相當期待這款由Marvell推出的全新控制器以及TOSHIBA採用最新64 Layers的3D堆疊技術顆粒,整體提供給玩家的效能表現究竟如何!依照慣例,小W編這邊也準備了實測使用的平台供各位玩家們做參考:

測試平台
處理器:Intel Core i7-8700K 4.7GHz 6C/12T
主機板:ASRock Z370 Taichi
記憶體:G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR DDR4-3200 @ 2666
顯示卡:EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING (GPU:1569/1683/Mem: 1376)
SSD(1):Crucial M550 1TB (SATA)
SSD(2):Plextor M9PeY
SSD(3):Plextor M9PeG
SSD(4):Plextor M9PeGN
電源供應器:Thermaltake ToughPower 1275W
作業系統:Windows 10 Pro 64-bit Version 1709 (Creators Update)

順帶一提,小W編在實測前會先針對SSD做一些簡單的設定,若是玩家們也想要在Plextor M9Pe上有更強勁的效能表現,可以參考以下的作法:進入裝置管理員,點選磁碟機之後選擇Plextor M9Pe的裝置,進入內容,並在「原則」的選項之中,將寫入快取的原則當中將「在裝置上啟用寫入快取」部分打勾。

首先進入裝置管理員後,找到磁碟機的選項並且對Plextor M9Pe按滑鼠右鍵


在內容當中選擇原則的選項,並將「在裝置上啟用寫入快取」的部分打勾,就能夠發為Plextor M9Pe的全戰力!


Plextor M9PeGN
首先我們先看到的是Plextor M9PeGN的效能實測,在看到實測之前先給各位玩家們看一下利用CrystalDiskInfo、HD Tune Pro 5.5、TxBENCH檢視一下關於Plextor M9PeGN的相關基本資訊及資料。

從CrystalDiskInfo檢測可以發現,SSD溫度為攝氏49度,已用次數總計只有1次,確實是全新的產品!


HD Tune Pro 5.5可看見實際能使用的容量為476.9GB,檔案系統為NFTS


TxBENCH的Drive Information可以確定產品的Model Name為NVMe Plextor PX-512M9


看完了簡單的相關資訊後,小W編使用以下幾個軟體:CrystalDiskMark、Anvil's Storage Utilities 1.1.0、AJA System Test、TxBENCH、ATTO Disk Benchmark、AS SSD Benchmark、HD Tune Pro 5.5等7項軟體進行實測。

AJA System Test
首先先看到AJA System Test的實測,小W編各分別測試了2種檔案類型與2種檔案大小,分為「DVCProHD 720p」和「2048x1556 10-bit RGB」,檔案大小則分為1GB以及8GB。

實測DVCProHD 720p 1GB的檔案大小,實測速度為讀取1190MB/s、寫入為1384.9MB/s


實測DVCProHD 720p 8GB的檔案大小,實測速度為讀取1081.8MB/s、寫入為1290.8MB/s


實測2048x1556 10-bit RGB 1GB的檔案大小,實測速度為讀取2720.5MB/s、寫入為1845.1MB/s


實測2048x1556 10-bit RGB 8GB的檔案大小,實測速度為讀取2543.3MB/s、寫入為1554.2MB/s


Anvil's Storage Utilities 1.1.0
第二實測的軟體為Anvil's Storage Utilities 1.1.0,在此款軟體上小編總共測試了3種的檔案大小,從1GB、8GB至32GB,各位玩家們可以透過軟體的截圖了解到在不同種類型的檔案之下的讀取及寫入的傳輸速度以及IOPS。

1GB的測試表現,可以看見在循序4MB的部分可以讀取速度 達到2569.64MB/s,而寫入也有1872.03MB/s


在8GB的測試當中,循序4MB的讀取速度為2570.04MB/s,寫入速度為694.41MB/s,可以發現在寫入的部分並沒有因為檔案大小增加而降低速度


最後使用32GB的測試,循序4MB的讀取速度為2169.85MB/s,寫入速度為547.56MB/s,可以發現在較大的檔案下確實會有稍微降低傳輸速度,不過整體的表現依舊相當亮眼,2169.85MB/s的讀取速度幾乎是其他廠商1GB大小的傳輸速度


AS SSD Benchmark
第三款實測的軟體為AS SSD Benchmark,測試軟體提供了3種不同的測試,從最基本的傳輸速度,以及Compression和Copy測試,透過不同的測試項目讓玩家們可以從更多的面向檢視產品的效能表現。

在循序的部分,讀取速度為2695.85MB/s,寫入速度為1847.49MB/s;整體分數為2942,相當不錯


Compression測試,綠色的讀取速度維持在高檔的2853MB/s,紅色的寫入速度也能夠達到2125MB/s,寫入速度幾乎靠近官方給出的理想數據!


Copy測試則分為ISO檔、Program和Game,整體在傳輸上都有相當不錯的表現


ATTO Disk Benchmark
第四款測試的軟體為ATTO Disk Benchmark,將齊從傳輸檔案的大小從0.5KB至8192KB,直接於軟體內進行檔案大小的測試,以此實測關於檔案的速度差距。

可以發現在1024KB以及2048KB的讀取表現都能夠來到3041.386MB/s以及3064.027MB/s,寫入也能夠達到1998.278MB/s以及2008.245MB/s;正式的突破3000大關,效能表現真的相當驚人!


CrystalDiskMark
第五項測試為CrystalDiskMark,小W編採用相當完整的測試方式,總共分成「Random」以及「0Fill」2種模式下去進行,並且皆測試1GB、8GB以及32GB的檔案大小,以此更能完整的判斷出Plextor M9Pe的效能,整體而言,讀取速度皆超過3000 MB/s,效能表現著實卓越。

1G的隨機測試,可以發現讀取可以達到3194MB/s,讀取為2026MB/s


8GB的隨機測試,可以看見讀取速度為3188 MB/s、讀取則為1274 MB/s


32GB的隨機測試,讀取效能的部分依舊為3146 MB/s,讀取效能則為1198 MB/s,由此可以發現,在讀取的效能基本上不會因為是大檔案而發生快取不夠的狀況


接下來為0Fill的測試,首先是1GB的效能,讀取為3195 MB/s,寫入則為2025MB/s


再看至8GB的檔案,讀取為2997 MB/s,寫入為1214 MB/s


最後為32GB檔案大小的0Fill測試,讀取為2957 MB/s,寫入則為1336 MB/s


HD Tune Pro 5.5
第六項測試軟體為HD Tune Pro 5.5,在寫入以及讀取的測試上分為相當多種類,小W編這邊先幫各位列舉基本的數據,從額外測試、檔案效能測試、隨機存取測試以及效能測試四個面相向幫各位玩家們做實測,藉由測試環境較為嚴苛的軟體也較能看出效能表現到底如何!

HD Tune Pro 5.5的效能測試讀取的平均值為1224.9MB/s


HD Tune Pro 5.5的效能測試寫入平均值為531.3MB/s


檔案效能測試的部分循序讀取為2581.811MB/s,寫入的部分為1698.905MB/s


隨機存取測試在1MB的平均讀取速度為2187.45MB/s


隨機存取測試在1MB的平均寫入速度則為2144.735MB/s


在額外測試的部分,讀取速度的表現如圖所示,在「隨機搜尋/大小 8MB」的部分可以達到2438.295MB/s


額外測試寫入速度的表現表現如圖所示,「隨機搜尋/大小 8MB」則為1656.102MB/s


TxBENCH
最後一項測試軟體為TxBENCH,測驗的部分則類似於CrystalDiskMark,具有循序、隨機等測試,整體測試出來的數據確實都與CrystalDiskMark相近,讀取速度都能夠突破3100MB/s。

可以發現讀取速度來到了3145.588MB/s,在表現上非常突出


表格時間
小W編知道各位玩家們看這麼多的圖片沒有什麼感覺,不過為了向玩家們表明所有的數據都是出自我手的測驗,還是必須要附上相關的截圖以茲佐證。當然,只透過圖片是沒辦法快速的尋找到相關的資訊,所以接下來我特地將其測試的數據作為表格,讓玩家們可以相當快速且不會過於重複地看見關於Plextor M9Pe全系列的效能表現,既然都已經提到Plextor M9PeGN系列,我們就先來看過Plextor M9PeGN的效能表格。

AJA System Test的效能圖表總整理


Anvil's Storage Utilities 1.1.0的效能圖表總整理


AS SSD Benchmark的效能圖表總整理


ATTO Disk Benchmark的效能圖表總整理


CrystalDiskMark的效能圖表總整理


HD Tune Pro 5.5的效能圖表總整理



TxBENCH的效能圖表總整理


Plextor M9PeG
首先我們還是透過CrystalDiskInfo、HD Tune Pro 5.5、TxBENCH三款軟體檢視基本資料,可以發現在命名上也都以如同Plextor M9PeGN相同,採用的也是M.2的介面,當然在使用只差別在於散熱殼的差別,那我們就來看一下關於Plextor M9PeG的相關資訊。

Plextor M9PeG於CrystalDiskInfo上的檢視,依舊是第一次使用,溫度也只有攝氏34度,傳輸模式則為PCIe 3.0 x4,可見確實是走在PCIe 3.0 x4的插槽上


Plextor M9PeG與GN相同,畢竟所使用的控制器、快取以及記憶體顆粒都是相同的,也都採用M.2 2280型,基本上的差異只有在於外觀而已


Plextor M9PeG在TxBench上的相關資訊,實際能使用的儲存空間為476.93GB


Plextor M9PeG的測試數據,我們一樣如同Plextor M9PeGN的測試方式相同,只是小W 編就不再一一附圖,增加玩家們的閱讀負擔,採用特別製作的表格讓玩家們能夠快速地明瞭數字。

AJA System Test的效能圖表總整理


Anvil's Storage Utilities 1.1.0的效能圖表總整理


AS SSD Benchmark的效能圖表總整理


ATTO Disk Benchmark的效能圖表總整理


CrystalDiskMark的效能圖表總整理


HD Tune Pro 5.5的效能圖表總整理


TxBENCH的效能圖表總整理


在看完了圖表總整理之後,小W編在這邊幫各位玩家們重點整理在上開表格當中Plextor M9PeG的效能表現,在CrystalDiskMark的部分,其效能素質依舊都能夠維持在相當高檔的表現,甚至出現了3195MB/s近乎接近理論值的讀取速度數據,而在32GB檔案大小下的表現也依舊能夠維持在2873MB/s;AS SSD Benchmark的部分讀取有著逼近2700MB/s的表現,其中所附Compression測試的部分,更來到了讀取2850MB/s、寫入2105MB/s之高!

Plextor M9PeY
最後要介紹給玩家們的是Plextor M9PeY型號,此款的設定是需要透過PCIe 3.0的PCIe插槽做傳輸,並且具有RGB燈效以及大片的散熱殼幫助控制器散熱,那我們也還是透過CrystalDiskInfo、HD Tune Pro 5.5、TxBENCH這三款軟體先幫各位玩家們檢視相關的基本資訊。

這次就與前面兩款的名稱不一樣啦!Plextor M9PeY就是指透過PCIe插槽作連結的款式,一樣只使用第一次,溫度為攝氏29度,比起G或是GN系列來的都好很多。


Plextor M9PeY支援的功能相當多樣,其中包含了「S.M.A.R.T」(自我監控分析與報告技術系統)、電源管理、寫入快取等等,檔案系統依舊採用的是NFTS


最後看到TxBench的裝置資訊,一樣能夠支援NVMe,韌體的版本為1.00,實際可以使用的容量空間為476.93GB


最後看完了相關的基本資訊,我們要來實測最後這款具有RGB特效、PCIe插槽、具有散熱殼的Plextor M9PeY,一樣我們用圖表先幫各位玩家們快速的帶過相關的效能表現,最後再幫各位玩家們做重點整理。

AJA System Test的效能圖表總整理


Anvil's Storage Utilities 1.1.0的效能圖表總整理


AS SSD Benchmark的效能圖表總整理


ATTO Disk Benchmark的效能圖表總整理


CrystalDiskMark的效能圖表總整理


HD Tune Pro 5.5的效能圖表總整理


TxBENCH的效能圖表總整理


小W編為各位玩家們準備好重點整理,Plextor M9PeY在效能表現上依舊亮眼,整體效能的平均表現都非常突出,甚至可以從Anvil's Storage Utilities 1.1.0看見在8GB的檔案測試下讀取速度依舊能夠維持著2582.6MB/s;而這款Plextor M9PeY的型號特別專為電競設計,在AS SSD Benchmark之中的Copy測試當中,對於Game的傳輸有著突破小W編印象的1280.07MB/s,ISO檔案也有相當不錯的表現來到1970.73MB/s!

只有效能測試怎麼夠?SSD對抗HDD再對上自家前代產品齊比拚!

若是小W編將文章就寫至此,可能會讓玩家們對於數據的效能表現是怎麼樣的高速沒有任何的感覺,所以我這一次特別為各位玩家們做了圖表幫各位玩家們作分析!來看看5400 RPM的HDD、7200RPM的HDD到自家前代的M8PeY、M8SeG、透過SATA 3介面做連結的S3C做比較,讓玩家們可以簡單明瞭的發現檔案傳輸速度上的差別,不論是讀取還是寫入,甚至到ISO、GAME、Program的差距。

那這一次使用作為比較的產品為:
(一)WD Blue SSHD 4TB
(二)WD Black 6TB
(三)Plextor S3C 512GB
(四)Plextor M8SeG 512GB
(五)Plextor M8PeY 512GB

首先登場比較的測試軟體惟ATTO Disk Bench 2048MB的測試,各位玩家們可以發現在全新推出的Plextor M9Pe系列與其他產品的速度差距:

在讀取的速度上幾乎可以快過WD Blue SSHD 4TB 5400RPM的傳統硬碟快上19倍,比起WD Black 6TB 7200RPM也要快上13倍,換算成秒數的話,若是用WD Black 6TB作為系統碟,開機需要30秒的話,Plextor M9Pe就只需要2秒多快3秒而已!


ATTO Disk Bench 2048MB的寫入測試,效能的差異透過長條圖來看相信是一清二楚的!比起自家前一代的Plextor M8SeG 512GB的速度也快了2.6倍之多;比起Plextor M8SeG 512GB的話則還是快上2.5倍!


只看一款測軟體的比較一定不夠準確,小W編還準備了AS SSD Benchmark的測試:

從讀取的傳輸速度可以看見,Plextor M9PeY的款式不愧是此次效能最為突出的選擇,其2709.71MB/s的速度,整整比152.07MB/s快了17.81倍!


而寫入的傳輸速度,可以發現Plextor M9Pe系列都可以維持在1600MB/s之上,速度也比5400RPM的傳統硬碟快上13.63倍!


身為經典的硬碟測試軟體,怎麼能夠忘記CrystalDiskMark的測試呢?小W編接採用1GB的隨機方式,來與其他的產品做比較:

CrystalDiskMark的讀取測試可以發現,Plextor M9Pe系列比起SATA 3介面的Plextor S3C快5.6倍之多,這樣超群的速度,不論是在開機、開啟遊戲甚至是再傳輸檔案的時候,都能夠擁有爆炸性的效能


CrystalDiskMark的寫入測試,Plextor M9Pe與Plextor M8Pe相比,整整多了2.5倍的速度,在玩家們安裝遊戲的時候就能夠有更好的表現,例如在Steam遊戲的安裝上,若是磁碟的寫入速度不夠,網路速度再快也只能到達其磁碟的極限而已


最後回到AS SSD Benchmark的測試軟體,其中小W編要特別與各位提到的是其中的Copy-Benchmark,其中有關於ISO、Program以及Game的傳輸表現,各位玩家們就能從中間看出差異:

在ISO的檔案傳輸上,可以發現雖然與Plextor M8Se只提升將近400MB/s,但與WD Blue SSHD 4TB可是相差了28.25倍之多,在進行ISO檔案的傳輸時一來一往就能夠減少相當多的時間!


而Program的部分,玩家們可以看見,Plextor M9PeY的效能表現非常突出,玩家們在選擇SATA 3介面或是PCIe的介面時,不妨看看這個圖表,整體效能對上自家Plextor S3C至少高出1.73倍之多,對上HDD有更大的差異性,程式工作者、影像工作者甚至是電玩愛好者,一定都能夠感受到其效能所展現的魅力


最後看到Game的部分,其中Plextor M9PeY幾乎來到了相當誇張的表現,比起HDD,最多可以快上16倍之多,在遊戲的開啟以及資料抓取時,它能夠給你的就是玩家們完全超乎想像的速度


於效能評比的結尾做個簡短的短評,整體而言,相信玩家們也不難發現,在Plextor M9Pe此系列全新推出的SSD,不管是比起SATA 3介面的SSD、自家前代同樣走PCIe介面的產品,或是落差都幾乎有10倍之多的HDD,效能的表現相當可怕,快的非常可怕!

小W編實測心得,天下武功,果然唯快不破!

經過了小W編這幾些時日來的測試以及實際使用過後,對於整體效能的速度表現徹底震懾住我!不論是在安裝遊戲、玩遊戲,甚至進行大檔案的移動,對!小W編就是在那邊將遊戲的ISO檔移動過來又移動過去,實際體驗後,最近腦中總是浮現一種很想要將自己家中那顆5400RPM HDD拿去回收的想法。若是玩家們還在認為系統碟不論是使用SSD或是HDD都沒有差別嗎?除了開機、執行遊戲、甚至開啟Google Chrome還是FireFox等瀏覽器,也能夠有尊爵不凡的超速體驗。

這時我就不禁想起了在《功夫》提到的:「天下武功,無堅不摧,唯快不破!」玩家們只要親身體驗過一次這樣高效能的SSD之後,您也會想要散盡所學武功、掏盡家裡豬公,只為成為蓋世英雄!

當玩家們凝視著Plextor M9Pe,Plextor M9Pe也正在凝視著你


規格表
●產品型號:PX-512M9PeY、PX-512M9PeG、PX-512M9PeGN
●容量:256GB、512GB、1024GB
●控制器:Marvell 88SS1093-BTB2
●快閃記憶體:TOSHIBA BiCS3 3D TLC
●緩衝:512MB LPDDR3
●規格:PCIe(Plextor M9PeY)、M.2 2280(Plextor M9PeG/GN)
●介面:PCIe 3.0 x4
●產品尺寸:Plextor M9PeY -176.33(L)x121.04(W)x22.39mm(H)、Plextor M9PeG/GN-80(L)x22.8(W)x4.7(H)mm
●耐衝擊力:1500G(最高)、在1 msec half-sine條件下
●電源需求:DC 5V 2.0A(S3C)、DC 3.3V 2.0A(S3G)
●MTBF:大於150萬小時
●重量:200g(Plextor M9PeY)、13g(Plextor M9PeG)、10g(Plextor M9PeGN)
●保固:5年

廠商資訊
廠商名稱:Plextor浦科特
廠商網址:www.goplextor.com
廠商電話:03-612-5203
建議售價:電洽





發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權,將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言(包括跨版重複留言)或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任,所有言論不代表PCDIY!雜誌立場,違反上述規定之留言,PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。