開箱
-
軍規魂注入、雙M.2搭USB 3.2 Gen 2傳輸,TUF GAMING A520M PLUS主機板開箱評測
AMD A520主機板作為入門等級產品,小型文書機或是企業用戶會是其主要著重的目標客群,也因此在一般主流玩家個體戶普遍偏向相對更高階點的B550主機板,A520系列要如何從中吸引一般用戶便是一個考驗。不過好在目前看到的A520陣營產品中,普遍都有額外提供一般玩家在組裝低預算主機或是小型文書機時可以額外利用的功能,算是彌補主機板本身定位的問題。 這波我們看到TUF GAMING推出的A520M PLUS,採用的是Micro ATX尺寸大小,在體積上能夠應對更小的機殼需求,同時也進一步節省成本,加上延續了TUF GAMING系列一貫的堅固耐用性,同時在價格定位上十分親民,在眾多A520主機板選擇中也能脫穎而出。 剛才已經提到A520M PLUS主機板採用的是Micro ATX尺寸大小,相較於一般ATX主機板來說,勢必會有一小部份的功能刪減,不過TUF GAMING仍在規格上給好給滿,在價格帶考量上是誠意十足了。首先,處理器採用AM4佛心腳位自然不必多提,對應的也是現有的Ryzen 3000 (Matisse家族)、Ryzen PRO 4000U (Renoir家族)、以及未來的Ryzen 4000 (Vermeer家族)等處理器,以入門等級來說,AMD本身已經給A520主機板十足的升級彈性。 而回過頭來看A520M PLUS本身,CPU周圍採用8相數位供電,搭配被動式散熱,建議有需要的話可搭配到Ryzen 3 PRO等級左右的處理器具備內顯並搭配原廠風扇較為妥當,同時在安裝和操作上也會更輕鬆些。此外,散熱設計部份另外還有提供全面的風扇控制和多重的溫度監測來源,包含CPU、PCIe裝甲槽等位置皆有配置,風扇部分也提供4針腳PWM / DC風扇針腳,方便玩家可以藉由軟體Fan Xpert 2+監測風扇設定,最後再藉由專用的整合式電路,以確保風扇插座避免過熱或過電流問題產生。 快速上機實測,找來目前Ryzen PRO系列最高階的Ryzen 7 PRO 4750G CPU來上機,其他的零組件則是常見的老面孔了,包含原廠的Wraith PRISM風扇、G.SKILL Trident Z Royal 3600和CORSAIR MP600 Gen 4 SSD 2TB等等。 ◆處理器:AMD Ryzen 7 PRO 4750G ◆散熱器:AMD Wraith PRISM ◆主機板:TUF GAMING A520M PLUS ◆記憶體:G.SKILL Trident Z Royal 3600 8GB x2 ◆SSD:CORSAIR MP600 NVMe PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 2TB ◆Power:Thermaltake Tough Power XT Platinum 1275W ◆驅動版本:AMD Radeon Software 20.8.2 ◆作業系統:Windows 10 Pro 版本1903 TUF GAMING系列一向就主打堅固耐用的設計形象,搭配外觀硬派的線條質感,這次在TUF GAMING A520M PLUS下,即便作為一般入門級主機板,質感上仍舊不馬虎,除了維持一貫的設計語言外,給出8相數位供電和雙M.2插槽,賦予充足的儲存空間,且預留了Wi-Fi擴充,也是不錯的選項,且在有線網路方面也給了GbE LAN等級,作為企業用戶或是一般入門玩家來說,也是十分足夠使用的了。 再者,主機板本身搭配高效的Ryzen 7 PRO 4750G處理器下,測試過程中效能表現穩定,即便高壓效能轟炸、燒機測試期間溫度也並未飆高,平均75度的效果算是非常穩定,何況A520等級主機板鎖定客群,本就不是著重在極致效能的玩家,整體來說TUF GAMING A520M PLUS確實幫玩家把預算扎實的花在刀口上。 ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
假入門真中階?GIGABYTE A520 AORUS ELITE主機板搭Ryzen 7 PRO 4750G開箱評測
AMD終於在近期推出500系列晶片組最入門等級A520主機板,首波消息一出、一眾板卡廠產品也紛紛到位,A520這次主要目的是為了取代先前的A320和B450系列,同時在內部的規格中也導入USB 3.2 Gen 2連接埠,為入門等級的文書主機、小電腦可以擁有更快速的輸出彈性,部分板廠甚至也會提供更快的RJ-45網路埠和Wi-Fi支援等等。至於在處理器部分則是支援現有的AMD Ryzen 3000處理器、Ryzen PRO 4000G系列處理器,以及未來的桌上型Ryzen 4000系列處理器,同時主機板平均價格也壓在2,500元以下,現時和未來支援性都是不錯的選擇。 而在眾A520「板海」中,GIGABYTE針對A520晶片組同樣推出了一系列產品線對應,其中最高階的版本是這次小編手上收到的A520 AORUS ELITE、也就是技嘉的「菁英」產品線,馬上帶大家來看看這款主機板的過人之處吧! 雖說A520本身在AMD的晶片組定位中是屬於入門等級,但技嘉卻在A520 AORUS ELITE主機板中展現了中階主機板才有的設計質感,第一眼印象最直接的感覺自然是採用標準的ATX尺寸規格,保留了兩組PCIe插槽和四組DDR4記憶體支援,同時在南橋晶片保護蓋部分也有大面積的散熱蓋,I/O也做了一體式的檔板,這些在目前看到的A520主機板中都是滿少見的設計。外觀上也延續了許多在B550、甚至X570高階主機板上才會出現的元素,包含大面積的散熱片、金屬裝甲保護和高階音效電容設計等等。 一個一個來看吧!處理器腳位部分採用的自然是AM4腳位,可對應現有的Ryzen 3000、Ryzen PRO 4000G和未來的Ryzen 4000等系列處理器,周圍則是有5+3相數位供電穩定,搭配低電阻式電晶體,確保玩家即使有超頻或是需要處理高耗電工作環境時,也能有充足且穩定的電力使用,同時也強化系統效能和硬體相容性。 實測的部分我們找了目前較高階的Ryzen 7 PRO 4750G處理器做搭配,雖說以A520的定位來說,其實更入門等級的Ryzen 5 PRO 4650G和Ryzen 3 PRO 4350G是比較適合的選項,但藉由Ryzen 7 PRO 4750G直接將效能拉到最高看看主機板本身能不能Hold得住,玩家藉此來理解另外兩顆處理器和主機板之間的搭配就會更加容易了解了。以下先附上這次的測試平台規格: ◆處理器:AMD Ryzen 7 PRO 4750G ◆散熱器:AMD Wraith PRISM ◆主機板:GIGABYTE A520 AORUS ELITE ◆記憶體:G.SKILL Trident Z Royal 3600 8GB x2 ◆SSD:CORSAIR MP600 NVMe PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 2TB ◆Power:Thermaltake Tough Power XT Platinum 1275W ◆驅動版本:AMD Radeon Software 20.8.2 ◆作業系統:Windows 10 Pro 版本1903 值得注意的幾點是,雖然不管是處理器還是主機板本身都並無法滿足Corsair MP600這條Gen 4 SSD的頻寬,但因為小編AMD的測試軟體和遊戲全都已預先安裝在該SSD裡了,所以就直接順手拿來上機測囉!另一方面,在散熱器的部分其實AMD針對Ryzen PRO 4000系列處理器是有獨立專屬的小型散熱風扇,不過為求測試的方便還是直接用上原廠的信仰Wraith PRISM風扇搭配了。 整體來說,這次技嘉推出的A520 AORUS ELITE可說是顛覆了玩家對於「入門主機板」的概念,在扎實的外觀用料設計下,用上了8相數位供電以及多達4組的DDR4插槽,讓入門等級主機板也可擁有媲美中高階主機板的彈性擴充和穩定性。此外,得益於整體採用ATX尺寸規格的優勢,在南橋和CPU部分的散熱都有明顯的效果,同時也提供了兩組PCIe插槽,彈性布局再下一城。 雖然M.2 SSD僅一組是在所難免的設定,但在I/O部分的全方位支援可說是瑕不掩瑜,看在目前A520陣營中幾乎都僅支援DVI-D、D-Sub等企業用戶常用的影像輸出,A520 AORUS ELITE還額外提供了新的HDMI 2.1規格,更是降低了一般主流入門用戶的入手門檻,從許多方面來看都是一張媲美中高階主機板的入門產品,搭配Ryzen PRO 4000G系列搭載內顯晶片的處理器可說是絕配,預算較少或僅需要文書機上網使用的玩家絕對可以作為購買參考。 ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
效能足夠、價格犀利、在行動中帶來更多可能,微軟Surface Go 2動手玩
隨著手機走向全螢幕設計而越做越大,不少玩家對於平板電腦的需求已不再是為了更大的視覺娛樂,而是期待能為生產力帶來更多的便利,其中微軟所推出的Surface Go因為具備輕巧便攜、價格犀利與完整Windows體驗,而在市場推出後獲得不少的目光,而在時隔兩年之後,微軟帶來了全新的Surface Go 2,與一代相比Surface Go 2有哪些改變?就快跟著小編一起繼續看下去吧! 乍看之下,Surface Go 2與1代的產品貌似沒有太大的差別,同樣的方正外型、可變的背蓋腳架設計,甚至就連機身的整體的尺寸也與上一代一致,但是Surface Go 2的螢幕藉由縮窄邊框的方式,將尺寸加大到10.5吋,為玩家在行動辦公時帶來更從容的操作空間。 由於外型沒什麼改變,Surface Go 2在I/O的設計也承襲前代,只提供一個3.5mm耳機孔、一組SD記憶卡插槽和一組能支援最高4K@60FPS的USB 3.2 Gen 1 Type C,考量到目前還是有很多外接裝置採用USB Type A介面,即便只是簡單的文書用途,小編建議還是至少購買一個USB Type A to C的轉接頭以防萬一。 可能有玩家會好奇,既然Surface Go 2是透過窄邊框的設計來加大螢幕,所以機身的三圍沒有出現變化,那是否代表能夠將上一代的配件沿用下來呢?關於這一點的答案是「可以的」!微軟相當佛心的沒有改動配件的連接設計,因此不論是Surface Pen還是1代Surface Go的「Type Cover」鍵盤保護蓋,都無痛轉移到2代的機器上!不過若是舊款的保護蓋因為歲月磨損想更換一組新的,微軟也是有為Surface Go 2準備一系列全新的保護蓋,並且提供了Alcantara麂皮與一般塑膠共兩種不同材質可做選擇。 一代的Surface Go最讓人遺憾的地方,莫過於其整體效能表現較不理想,畢竟Surface Go的機身空間相當有限,在需要兼具續航、發熱等條件的狀況下,實在很難向大哥Surface Pro那樣去放入一顆高性能的處理器來支撐起整個Windows系統。 而在經過兩年的時光,Surface Go 2在處理器方面換成了Intel的Pentium 4425Y或是Intel Core m3-8100Y,搭配最高8GB LPDDR3記憶體,在整體性能方面最高獲得了64%的提升。小編在體驗期間嘗試模擬自己平時的掛網習慣,在開啟5、6個網頁後,即便一邊開著YouTube聽音樂,一邊划著社群網站,整體操作也依然相當穩定,網頁捲動沒有出Lag、觸控反應也很即時,基本上要勝任日常文書工作不是太大的問題。 另外值得注意的是,目前開賣的64GB與128GB版本的Surface Go 2,在儲存晶片的採用上是不同的規格,64GB使用的是行動裝置常見的eMMC儲存晶片,而128GB的則是採用NVMe SSD。因此後者會有較佳存取效能。 微軟的Surface Go 2在產品的性能與定位上並不適合做為主力的電腦使用,而是偏向行動裝置的替代解決方案,Surface Go 2在小巧的機身中擁有完整的Windows軟體生態,避免了一般平板電腦在某些使用場合,或是檔案格式方面可能發生的系統相容性問題,以方便電腦使用者也能輕鬆在Surface Go 2處理各式文件與檔案,而不需要因為系統的不同來做格式轉換。 若相對於行動商務筆電,Surface Go 2在性能上雖不具優勢,但在重量方面可是比多數商務筆電來說,還要來得更加輕巧、更好攜帶,同時在價格方面不到新台幣13,000元的起跳價,比起動輒近3萬的商務筆電要便宜相當多,考量到行動辦公難以執行過於繁重的內容,Surface Go 2的性能,其實也已經足以滿足基礎文書方面的辦公內容。 整體來說,Surface Go 2適合的是以文書與上網為主的行動辦公玩家,這些玩家未必需要強大的效能做後盾,但絕對需要足夠的軟、硬體的搭配,來達到如同在辦公室一般的便利性,免轉換格式,免重新學習軟體,維持既有電腦使用習慣,以不變應萬變。總之,Surface Go 2輕巧的體積、完整的周邊與系統,便是幫這一類的玩家們,所創造出的完整生態組合,提供足夠效能、超犀利價格,以及超長續航力,賦予行動商務人士有更好的選擇,來達成各式應用目標。 廠商名稱:台灣微軟 連絡電話:(02)3725 3888 官方網頁: ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
D-Link DIR-X5460 AX5400無線路由器開箱,享受Wi-Fi 6無延遲的飆速快感不用花大錢!
為了改善過去Wi-Fi會因為連接裝置過多而出現延遲過高的問題,並且同時也加快無線網路傳輸速度,Wi-Fi聯盟在2018年初推出了新一代的Wi-Fi 6連接標準,只要換上對應的路由器與連接裝置,即使有大量裝置在同時使用網路,也不用擔心網路延遲的問題,這對於高度講究網路流暢與穩定的電競玩家,可以說是一大福音。新標準發表至今已兩年過去了,市場也開始有越來越多行動裝置或相關的網通產品陸續搭載Wi-Fi 6。然而,新技術的代價往往就是高昂的替換成本,特別是當一個產品又與「電競」一詞搭上時,價格更是容易三級跳! 不過隨著今年支援Wi-Fi 6周邊裝置越來越多,Wi-Fi 6路由器價格也開始逐漸親民化,像是路由器大廠D-Link (友訊)就推出DIR-X5460 AX5400 Wi-Fi 6路由器,主打要讓大家能用實惠的價格,享受到新世代網路的極速體驗,究竟這款路由器的表現是否能夠征服玩家們的房間?就讓小編來親自開箱實測給玩家看吧! D-Link新推出的DIR-X5460 AX5400 Wi-Fi 6路由器(下稱DIR-X5460)在機身設計上相當的霸氣,大量的銳利折角線條搭配五角形的散熱開孔,讓機器呈現出剛硬強悍的視覺效果,再搭配高達6根的高增益天線,讓路由器看起來就好像是一台高科技宇宙戰艦,滿載著尊爵不凡的氣息。 與霸氣機身搭配的自然還有豐富的I/O,DIR-X5460將所有I/O設計機身尾端,並提供1組1,000Mbps傳輸速度的INTERNET埠,與4組1,000Mbps的乙太網路埠(ETHERNET),讓連接在有線網路的電腦都能能發揮極速。此外也提供1組USB 2.0和1組USB 3.2 Gen.1 Type A孔,讓玩家能連接儲存裝置,當成簡易版的NAS,以方便與其他的家庭成員透過有線或無線網路,來共享或備份檔案資料。 至於在連接能力上,DIR-X5460除了具備Wi-Fi 6先天的「OFDMA」與「MU-MIMO」技術,能夠同時替多個裝置傳輸多類型封包,達到減少傳輸延遲的效果之外,DIR-X5460還擁有1024-QAM調變技術與智慧型頻段導引功能,以此提升訊號傳輸的最大頻寬達25%,並根據用戶的使用場景自動調配2.4GHz與5GHz的信號,確保家中的網路頻寬能夠獲得最適當的發揮。 另外對於環境充斥的各種無線信號,DIR-X5460利用「BSS訊號著色機制」來避免訊號干擾的問題,這項機制就好比替路由器發送的Wi-Fi訊號做上特定「標記」,讓DIR-X5460的信號如同萬綠叢中的一點紅,使裝置能夠更容易辨識信號來源,搭配波束成形技術與WPA3網路加密技術,為玩家帶來更廣、更穩以及更安全的網路環境。 DIR-X5460是一款主打親民路線的高性能Wi-Fi 6路由器,因此在連線設定方面設計的相當的友善,玩家只要先將路由器接上電源與網路線後,在手機上安裝並開啟「D-Link Wi-Fi」App,掃描機器底部或是安裝資訊卡上的QR Code,就能立即完成與主機的連線配對,不需要像其他廠牌的路由器需要在App與手機Wi-Fi設定中反覆橫跳,相當的簡便。 D-Link針對最新的Wi-Fi 6標準所推出DIR-X5460路由器,帥氣外觀提供充足與多元的連接埠,搭配6根高增益天線與多元的設定機制,針對Wi-Fi訊號傳輸所會遇上到各種問題進行了解決,為玩家提供高速且穩定的網路環境。 此外,簡單易用的App功能能夠讓玩家省略掉過往麻煩的網路設定,只要拿起手機對準QR Code輕輕一掃,就能快速完成所有的配對設定,加上相較於同級競品動輒萬元上下的價格,DIR-X5460的售價只要5,000元不到,使這款產品可以說是「從裡到外」都相當的親民,讓所有玩家都能有機會享受到Wi-Fi 6所帶來的低延遲網路生活,值得想要升級到更快更低延遲無線網路環境的玩家們選購。 廠商名稱:D-Link 友訊科技 連絡電話:(02)6600-0123 官方網站: 建議售價:NT$4,799._ ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
躍上神壇的秘密武器、AMD Ryzen 7 PRO 4750G強力加持ASRock Deskmini A300效能狂升
在接續前一波AMD Ryzen 3000系列處理器的強勁攻勢下,採用「Renoir」雷諾瓦核心的4000系列終於登場,挾帶7nm製程、Zen 2架構以及改良版的RX Vega繪圖核心,顯然讓4000系列的聲勢與玩家期待心大為上漲,隨著第一波置入到筆電陣營的好評反饋後,首發的Ryzen PRO 4000商用版終於在眾多期盼下正式上市見客,雖然目前AMD官方只採OEM模式並不零售(搭整機出),但是對於原本就屬意在套裝電腦或小型電腦模式的玩家來說,簡直就是一大福音! 先前站上已經有介紹過配上B550主機板的文章(),這次趁著手邊有一款正在服役的Deskmini A300,試著搭配AMD的新APU、看看可以帶給玩家怎樣的不同體驗感受! 事實上這次的文章發想是因為先前ASRock官方為Deskmini A300發了一個新的BIOS:v3.60L beta,用意是讓A300可以直接升級支援最新的4000系列APU,說真的,立意非常良善(鼓掌),以主機板廠商在推出一長段時間之後還能替玩家想到可以升級支援新版本的處理器來看就可以想像有多佛心(感恩工程師的辛勞),但是,因為受到原廠關切、所以就…下架了! 是,沒看錯,下架了!但是偉大的網路世界還是可以找得到下載的,如果剛好玩家手上有A300、又剛好入手這波新的Ryzen PRO 4000系列APU的話,那可以試試,應該會感受到Renoir核心的驚艷效能喔!小編剛好在下架前有不小心備份了這版BIOS,也剛好手上有顆Ryzen PRO 4750G,在更新BIOS之後就順便來瞧瞧配上新APU處理器之後的A300可以有怎樣的效能進化吧!(真的、一切都是''剛好'') 特別說明一下,針對新APU的推出,ASRock也推出了新一代的Deskmini X300來因應(這下原廠就沒話說了吧),有興趣的朋友可以直接下手X300來搭配新的APU,應該會有更棒的使用體驗,相關新聞可以看這裡:,預計將於8月底上市。 ★官方連結→ 開測之前記得要先更新BIOS,不會更新的朋友可以自行上網做做功課(查一下谷哥大神有沒有BIOS更新教學),或是直接問客服(小編是指如果是正規代理商的貨可以去電問問看)怎麼更新,可以順便要BIOS客服人員應該會細心指導的。(笑 更新完BIOS之後就可以看到UEFI的版本變成新的囉!(要記得更新不然會認不到) CPU的部分已經可以正確顯示出AMD Ryzen 7 PRO 4750G,這裡小編也拿了DDR4-3200的SO-DIMM來搭配,同樣的可以看到有支援了,在H/W Monitor的項目也可以看到運作的處理器溫度、風扇轉速與電壓等資訊。 既然更新了BIOS,相對的在已經可以正常辨識與運作下,開機進入系統後也來透過實測驗證一下效能表現的部分;Ryzen 7 PRO 4750G採用的是Renoir核心,顯示核心則是改良版的Vega GPU,根據AMD官方的資料則是CPU 8C/16T、GPU 8C,基本時脈3.6GHz、GPU時脈則是從前代的1.4GHz提升至2.1GHz,快取為512K(L1)+4MB(L2)+8MB(L3),TDP 65W,以A300原本配置的變壓器(電源供應)就可以對應。 這邊就先單純看一下A300配上4750G的表現,以CPU-Z下的Bench與Cinebench R20的測試來看,Ryzen 7 PRO 4750G表現的確很強勢,除了在CPU-Z Bench成績可以壓制對比數據的Intel Core i9-9900KF之外,Cinebench R20得分有501cb/4689cb(單核/多核),對照過網站上先前的測試數據不難發現其實算相當接近(i9-9900K得分約落在520/4900cb),就算跟同一顆U搭配B550主機板的效能表現也差不多。 記憶體的部分由於也支援雙通道技術,透過採用了ADATA SO-DIMM DDR4-3200 16GBx2搭配下,在AIDA64的Cache & Memory測試項目中也能有好成績,讀/寫/複製的成績有45611/45323/41497 MB/s,另外在透過MaxxMem的測試則是有28713/32874/29235 MB/s的讀/寫/複製成績,總分也有30.27GB/s。 雖然說A300只能靠內顯來做輸出,但透過強勁的處理器內建顯示核心,一樣可以高效能、高畫質呈現,除了能支援三螢幕輸出的設計外(DisplayPort、HDMI、D-Sub),Renoir的繪圖引擎仍舊可以讓玩家在3DMark之類的測試軟體中有一定的實測成績,像是AIDA64當中的GPGPU測試表現以及3DMark Time SPY與Fire Strike的得分也都算是內顯核心的極佳效能了。 另一項也是Renoir核心的特點,改良版的Vega GPU在多媒體繪圖引擎上增加了對HDR/WCG(HEVC) Encode的支援,所以對影像編輯相關的性能也較前代更優(硬體編碼性能更強),看看在X264 FHD Benchmark的得分達59.51 fps fps跟Photoshop Benchmark得分達759.8(總分最高1000),不難發現光只是內顯的性能就足以提供玩家相當不錯的多媒體體驗。(先前站上曾經測過的9900K+RTX 2080的組合,在此項目下的成績為900多分) 改採X265 Benchmark來測試的話,可以看到1080P模式下的得分達到59.222 fps,換到4K模式下也還有13.712 fps,試想,配上Ryzen PRO 4000系列的APU之後,放一台Deskmini A300在客廳應該就可以上網、看劇兩相宜了,偶爾想要拿來透過電視大螢幕打打Game也不用擔心,因為就算順跑遊戲也不在話下,管你是虹彩六號、刺客教條還是戰爭機器,也能暢享高沉浸感的玩樂體驗。 至於在總和性的表現上,透過PCMark 10來看一下效能,得分5890的成績也並不差,無外部強大顯示卡的加持下,單純就4750G配上A300的表現有近6000的成績也足以應付大多數的玩家使用需求。 剛剛前面提到的遊戲當然是要實測截圖一下,小編隨手找了3款遊戲來試試,除了還算新的《Gears Tactics戰爭機器:戰術小隊》之外,大家熟悉的《刺客教條:奧德賽》以及網咖仍舊火紅的《湯姆克蘭西之虹彩六號:圍攻行動》也一併做測試,從得分可以看到,配上Ryzen 7 PRO 4750G的Deskmini A300根本就是強大無比,直接從原本的Athlon 200GE/3000、甚至是3200G/3400G的等級往上搭了電梯通向頂樓大露台,認真說,還沒入手的朋友可以期待一下新版的Deskmini X300配上Ryzen 7 PRO 4750G了。 話說,v3.6L Beta的BIOS都已經下架了,那ASRock官方網站上可以查到的版本又是哪一版? 沒錯,先前小編看到的是已經拿掉了,但後面又出了一個「v3.60K Beta」←這一組可以用嗎?原本基於小編已經都測完了並不想動(懶),但想了想,還是試一下好了,避免有興趣的朋友也不確定這一版到底行不行!(萬一想入手、結果下了這一版不能動就慘了XD) 下載後直接上機更新,然後…就開不了機了!(有更新成功喔) 換顆Athlon 200GE試試,果然就可以開機了,在進入Win 10作業系統後啟動CPU-Z檢查一下(最新1.93版),可以看到Mainboard的頁面有正確顯示為P3.60K、日期為2020/7/22,對照一下前面更新為3.60L(Beta)之後的CPU-Z截圖應該可以發現到L版的日期為更後面的2020/7/24,按命名慣例也是L版比較新(英文排序、K之後是L),也就是說,官網將Beta版BIOS變更回前一版了。 小編再度嘗試將BIOS再更新回v3.60L(Beta),嘿嘿,果不其然又可以穩穩地跑4750G了,然後手賤、又不死心的再更新一次回P3.60K(Beta),好吧,有想要體驗一下A300+4000系列APU的朋友還是按照前面小編說的方式擁抱P3.60L(Beta)吧,不然就等即將推出的Deskmini X300也是可以的。(小編再一次乖乖的更回P3.60L了) 對於一些已經有入手Deskmini A300的朋友來說,先前搭配的應該最高就是Ryzen 5 3400G了,甚至先前有推的時候可能是採更入門的版本如Athlon 200GE、Athlon 3000或是Ryzen 3 3200G等這幾款,畢竟受限於體積限制與設計定位,具備內顯功能的APU才是這款版本的搭配主軸,但是,隨著Ryzen PRO 4000 APU的出現,玩家算是在效能上得到了解放,搞一顆新版的4000系列APU就可以大幅的提升手上的A300、變成戰力滿點的迷你小電競電腦其實也不錯,花費省、又方便使用,以實際的體積來說,只要有螢幕跟鍵鼠,哪裡都是遊樂場了!(現在其實螢幕也有迷你型可以攜帶、反正有HDMI跟DP輸出) 想要新入手的朋友也OK,透過網路商城可以看到目前的賣價其實很超值,不管是空機的價格夠殺(其實就約等同買一片B550的價位)、或是搭配4000系列的U以及SO-DIMM記憶體與SSD也是只要花個萬把塊錢就搞定,重點是,BIOS肯定幫你更新好了(不然怎麼用),省掉玩家自己DIY出錯的機率與麻煩,讚吧! ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
十隻市售SSD介紹測試!SATA再見、哈囉M.2 SSD!主流Gen 3 SSD選購心得大法
前一篇文章中,跟大家介紹過了選購Gen 3 SSD時要注意的規格,以及為何Gen 3 SSD會是當前DIY自組電腦時主要的儲存空間選項。本篇文章我們將針對市面上知名品牌的10款Gen 3 SSD,來進行開箱與實測,以供玩家們選購時的參考。當然,市面上能買到的SSD當然是絕對不止這些,這次我們選的是知名品牌的主流產品為主,讓玩家做為選購前的參考標準。以下將針對這些SSD做快速的重點介紹,和進一步的數據測試,來提供玩家或是初次組電腦的玩家們,更細部的選購參考。 以下是本文介紹的10款SSD的產品列表: (1) Kingston A2000 1TB SSD (2) Kingston KC2500 1TB SSD (3) Micron Crucial P5 2TB SSD (4) SP UD70 2TB SSD (5) T-FORCE Cardea Zero Z340 1TB SSD (6) Samsung 970 Evo Plus 1TB SSD (7) Seagate FireCuda C510 1TB SSD (8) Transcend PCIe SSD 220S 1TB SSD (9) Western Digital WD Blue SN550 NVMe SSD (10) XPG SX8200 Pro 1TB SSD A2000系列SSD是Kingston針對入門等級玩家所推出的高C/P值Gen 3 SSD,適用於系統製造商、DIY系統建置商及欲提升個人電腦速度的初階使用者,官方公佈的循序讀取和寫入速度為2200 / 2000 MB/s,至於IOPS部分,1TB版本則是達到250K / 220K的表現,以一般日常使用來說是非常足夠的選擇,玩家如果想要從先前的SATA SSD中解放的話,A2000可以帶來高出其3倍的效能,可進一步帶來縮短效能時間、減少耗電量和降低熱能等優勢。 A2000採用3D NAND TLC架構,容量部分提供256GB、500GB、1TB三種,玩家可以自由根據自己的需求去選購,A2000也具備自行加密功能,採用256位元XTS-AES硬體型加密以進行端對端資料保護;並且支援獨立軟體廠商如Symantec、McAfee、WinMagic等所開發的TCG Opal 2.0安全性管理解決方案,同時也內建支援eDrive的安全性儲存規格,可與BitLocker搭配使用,雖然是作為一般入門玩家使用,但在安全上的設定卻是一點也不馬虎阿! 其他規格像是寫入TBW部分,1TB的版本達到600TBW,同時具備5年保固,換算下來的話,其DWPD每日硬碟寫入量落在0.329,也就是大約33%的容量(約330GB),考量到其產品價格和定位,玩家每日可使用的儲存空間容量還ok,足夠一般日常使用。 Kingston另外推出的KC2500 SSD主要則是針對進階遊戲或電競玩家、創作者與工作站應用而來,採用最新的Gen 3x4控制器和96層3D NAND TLC架構,確保讀寫速度表現能來到3500 / 2900 MB/s的水準,讓玩家不管是一般桌上型電腦、工作站還是高效能運算(HPC)系統的工作效率,都能獲得進一步提升。 在規格上,KC2500提供多種容量可選擇,包含250GB、500GB、1TB和2TB版本,我們這次評測的版本是1TB的選項,這部分的IOPS數值來到375K / 300K水準,而搭配的TBW寫入量則是從250GB的150TBW一路隨容量Double提升,1TB版本落在600TBW、2TB更是達到1200TBW。而關於DWPD的部分,換算下來1TB版本大約為0.329,也就是約33%的寫入量(約330GB),如果玩家要拿來做為一般電競或是創作者使用的話,是非常足夠的。 另外,和Kingston的SSD都會針對安全性做強化,因此KC2500也具備自行加密的功能,除了本身就已經採用XTS-AES 256位元硬體型加密以進行端對端資料保護以外,也同時支援其他廠商如Symantec、McAfee、WinMagic等所開發的TCG Opal 2.0安全性管理設定,確保玩家在一般使用下能夠擁有一定的安全把關。 美光Crucial自從先前針對親民等級的SSD推出Crucial P1以後,近期又推出第二代產品,其中包含先前,當時該SSD採用的是QLC架構,但同場小編就有和大家預告過其實同一時間Crucial就有對TLC架構方面,推出針對玩家打造的Crucial P5,這次終於和大家見面了。 這次Crucial P5採用的是3D NAND TLC架構,在讀寫速度和耐寫度方面對比P2和P1都有明顯的提升,先說速度的部分,官方的讀寫速度來到3400 / 3000 MB/s,可說是完全進入了「3000俱樂部」的行列中,至於在TBW中則是達到1200TBW,換算成DWPD的話,約略等於0.329(約略是660GB左右),作為一般日常使用或是有大量檔案傳輸需求的創作者的話是絕對足夠應付的。 另外,容量部分Crucial P5有提供包含250GB、500GB、1TB、2TB版本,玩家可以藉此來評估自己的所需做彈性選擇。 在其他功能方面,Crucial P5 SSD 2TB具備動態寫入加速、修正錯誤和過熱保護等功能,同時本身也具備快速的硬碟加密增強資料安全性和管理,可以確保玩家在5年的保固期間內,擁有最佳化效能和耐用度。 說到產品的品質和耐久度等標準,相信許多玩家第一個可能都滿容易會聯想到Samsung的EVO系列SSD,該系列又有區分出一般「EVO」系列和「EVO Plus」系列,兩者之間最大的差異在效能上,以同樣都是1TB容量的版本來說,EVO版本讀寫速度在3400 / 2500 MB/s、EVO Plus的部分則是3500 / 3300 MB/s,比EVO版本速度提高約53%,其餘的規格和特色功能基本上大抵是相同的,而我們這次評測的版本則是Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB版本,是速度比較快的選項。 關於規格部分,除了前面提到的讀寫速度以外,比較值得一提的是,在架構上Samsung 970 EVO Plus SSD 1TB是採用Samsung V-NAND 3-bit MLC架構,在耐用度上會更加強大些,這同時也是為什麼Samsung SSD一向會給人較耐寫的一個原因之一,另外,在隨機4K讀寫IOPS數值上,雖然可能會因測試規格不同有些微差異,不過官方數值是落在500K / 450K。 容量選擇部分,Samsung提供250GB、500GB、1TB和2TB四種給玩家選擇,保固為五年,在耐用度方面,1TB版本的寫入量為600TBW(2TB版可達到1200TBW),換算下來的DWPD約為每日328GB的用量,以一般的日常使用狀況來說是絕對足夠的。 另外,970 EVO Plus SSD 1TB也採用三星鍍鎳控制器和散熱片,應用「動態散熱防護」(Dynamic Thermal Guard)技術,可自動監控並保持穩定的工作溫度,再搭配三星自家的魔術師軟體,可提供個性化零件檢查和個人用戶附加設定功能,確保玩家使用體驗。 Seagate旗下針對電競和效能為訴求的FireCuda火梭魚系列,在Gen 3世代中推出FireCuda 510 SSD,容量部分提供500GB、1TB和2TB三種選擇,官方讀寫速度來到3450 / 3200 MB/s,也是進入「3000俱樂部」的一個選項,至於隨機4K讀寫部分則是達到620K / 600K大關,速度表現十分驚人。 FireCuda 510 SSD採用的是3D NAND TLC架構,但其最大優點在於耐寫度,以相同的1TB容量版本來說,FireCuda 510 SSD 1TB具備1300TBW, 換算成DWPD的話,就是每日可寫入量高達約712GB,如果是更大容量的2TB版本則TBW達到2600的情況下,更是可以將DWPD上看將近1.5TB大關,幾乎可以讓玩家每天吃滿2TB FireCuda 510 SSD也無妨(不過還是不建議啦XD!) 另外可藉由Seagate的SeaTools做硬碟分析測試,可提供包含硬碟健康狀態監控、效能監控、軟體韌體更新等功能,使用上非常便利。另外比較特別的一點是,Seagate玩家可註冊FireCuda系列硬碟,即可選擇是否要購買Rescue資料救援計畫,可避免意外丟失資料時,能尋求資料救援團隊的協助。 致力於電腦周邊的廣穎(Silicon Power, SP),針對Gen 3 SSD的部分推出UD70 PCIe Gen3 SSD,採用Gen 3x4介面並符合NVMe 1.3,讀寫速度方面官方數據達到3400 / 3000 MB/s,也同樣是列席「3000俱樂部」行列,而因為符合M.2 2280規格的情況下,除了作為桌上型電腦儲存空間使用外,廣穎也推薦玩家可以將其作為筆電升級使用,尤其做為輕薄筆電的選項更是十分適合,可以讓玩家享有高傳輸和低功耗的特性,提高使用效率。 規格方面,UD70採用的是3D QLC架構,容量提供500GB、1TB和2TB給玩家使用,而我們這次評測的版本便是最高階的2TB版本,循序讀寫速度飆破3000大關外,官方IOPS數值更是來到250K / 650K,作為一般日常的使用下絕對是綽綽有餘的,廣穎也推薦電競玩家或是專業的超頻狂熱分子,可以將該SSD作為儲存空間來使用。 另外,除了本身的規格優秀外,廣穎也支援RAID engine資料保護機制,可以確保資料安全,並且維持傳輸數據的完整性和保持系統長效穩定。搭配本身五年保固下的530 TBW耐寫度,換算下來的話,DWPD達到約290 GB,耐用度絕對足夠應付各式使用情境,玩家可以安心服用! 由十銓推出的T-FORCE Cardea Zero Z340 Gen 3x4 SSD 1TB,先前我們有曾經跟玩家,和這次評測的Z340 Gen 3x4版本兩者在外觀上可說是一模一樣,採用3D NAND TLC架構,除了主打Gen 3x4的高速讀寫表現以外(官方數據 3400/3000 MB/s),也同強調具備高隨機4K讀寫IOPS表現,兩者都是在Gen 3x4的介面下可預期的效能水準。 不過外觀上比較特別的是,Z340 SSD搭配了由T-FORCE研發的專利石墨烯銅箔散熱模組,用特殊的疊構技術將石墨烯、銅箔、絕緣層進行膠合,厚度不到1mm,有效排除許多機構干涉的組裝問題,視覺上來說也讓整張SSD的質感大大加分,雖然是作為散熱片的設計,但該石墨烯極薄的厚度讓人愛不釋手,上方也放了金色的產品名稱和圖騰視覺效果,增添了些精品氣息。 其他功能方面,Z340 SSD支援TRIM 指令、S.M.A.R.T 自我檢測分析報告技術、LDPC ECC糾錯與校正機制、E2E Data Protection (端到端資料保護)及全區平均抹寫技術 (Global Wear Leveling) 等技術,可幫助資料運作效率、提升固態硬碟使用壽命,也讓玩家可以確保資料安全、發揮最高的效能及傳輸穩定度。 另外,T-FORCE提供Z340 SSD長達五年的保固期,容量方面分別有256GB、512GB、1TB三種,以我們這次評測的1TB版本來說,TBW數值來到1665TB,再搭配相關的軟體輔助後,可以確保玩家在使用期間使用無慮。至於DWPD部分,換算下來大約為0.891,也就是每日可寫入量為89%(約911GB),玩家可以放心的以大檔案進行傳輸。 創見(Transcend)作為記憶體模組大廠之一,也推出PCIe Gen 3 SSD做應對,代表產品即是本次評測的PCIe SSD 220S,主推影音編輯、電競玩家與企業用戶等高階應用,同時也具備多種安全性功能保護,確保玩家在使用SSD時,資料安全無慮。 規格上採用的是3D NAND TLC架構,並且提供256GB、512GB、1TB、2TB多種儲存空間選擇給玩家,其中,我們這次評測的1TB版本,其循序讀寫速度落在3400 / 1900 MB/s,而高階的2TB版本則是會將寫入速度大幅拉高,讓讀寫速度來到3500 / 2700 MB/s,不過1900 MB/s的寫入速度在普通日常情況下也是非常足夠使用了。另外,IOPS數值方面,1TB版本落在300K / 340K,TBW耐寫度則是有2200TBW,產品耐寫度方面非常不錯,五年保固換算成DWPD的話,大約落在1.17,也就是每日可寫入量逼近1050GB,也就是即便把SSD寫滿也還算是在額度內,2TB版本更是能達到驚人的4400TBW。 軟體方面,則是有創見SSD Scope軟體可提供SSD使用,藉由人性化的操作介面,玩家可以監控SSD的健康狀況和優化效能,同時還能針對內部做自我檢測S.M.A.R.T.報告、診斷掃描、安全清除資料、TRIM偵測啟用、韌體更新等等,能提供的功能非常多元。 Western Digital在去年接續黑標SSD的極度好評下,緊接著再度推出藍標入門的類別的Western Digital WD Blue SN500,主打的是玩家入手的第一顆SSD,同時也在該SSD上首度將自家藍標轉進為PCIe NVMe架構,藍標SSD定位在主流玩家入門等級,這次新推出的Western Digital WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB相較於上一代來說,內部的規格都升級了不少,並且將容量選擇向上拉高到了1TB選項,確保更彈性的使用條件。官方提供的理論讀寫速度達到2400 /1950 MB/s,也是比原先SN500的1700MB/s還要快上許多。 內部規格上來說,採用96層TLC 3D NAND架構,IOPS數值方面來到410K / 405K,效能表現上也不錯。另外,3D NAND顆粒也與控制器IC不再那麼緊密,而是分開佈線,以分散SN550所產生的熱量,讓讀寫效能表現更好。 五年保固下,TBW數值方面為600,算是中規中矩的耐寫度,換算下來的話,1TB版本每日可寫入量DWPD約略等於328GB,考量到SN550 SSD本身的定位就是經濟實惠的硬碟,這樣的耐寫度也是很合理的,足夠一般日常使用。 在軟體方面,Western Digital也提供玩家Western Digital SSD Dashboard軟體,玩家可以藉此查看SSD相關的健康報告、韌體更新、資料整理等功能,隨時掌握SSD狀況。除此之外,另外還有Acronis True Image Western Digital Edition系統轉移、備份軟體等等,可以進一步方便玩家進行額外的設定,讓玩家在使用上更便利。 XPG近年以極快的速度針對電腦、筆電做了非常完整的周邊產品線,以電競作為主打起家的XPG,針對Gen 3 SSD部分則是推出了SX8200和SX8200 Pro兩種,其中尤其又以後者效能更強,XPG SX8200 Pro SSD共有256GB、512GB、1TB、2TB等容量可供選擇,比較特別的是除了SSD本身,也附贈DIY玩家專用的散熱片,方便玩家使用,為了讓SSD發揮全速,建議要貼上散熱片,或配合主機板的M.2散熱設計,來讓SSD發揮應有的存取效能。 規格上,XPG SX8200 Pro採用3D NAND TLC快閃記憶體顆粒、相容於NVMe 1.3標準、支援SLC快取機制,讀寫速度官方數字來到3500 / 3000 MB/s,是名符其實的「3000俱樂部」名人之一,至於在IOPS數值上,隨機4K讀寫來到390K / 380K,做為普通日常使用非常足夠,同時也能給電競或高效玩家使用。至於耐寫度方面,1TB版本擁有640TBW,換算成DWPD的話即是0.342、也就是每日寫入量約350GB,在五年的保固下,足夠應付日常使用了。 另外,在軟體和安全方面,具備SLC Caching、DRAM Cache Buffer、E2E端到端資料保護和LDPC ECC除錯機制,確保資料傳輸的準確度,並延長快閃記憶體的使用壽命,除此之外,還能在保護資料安全的同時,提升SSD的整體穩定性,確保保固期內玩家能安心存放資料。 前面關於購買Gen 3 SSD該注意的兩三事部分已經針對不少規格看點做說明,這次就目前市售的10款SSD做了簡單的小測試給有興趣的玩家參考,可以藉此當作玩家購買前的簡單標準。但正如小編一再強調的,Gen 3 SSD能選擇的產品絕對不只這些,不像Gen 4 SSD僅屈指可數的數量,Gen 3 SSD認真可說是有「一拖拉庫」可挑,在任何預算下,都能挑到滿足自己需求的選項,但重點就在於玩家要能盡量避免踩雷的風險,減少花冤枉錢。 另外這邊也要感謝本次提供產品的SSD廠商,畢竟橫向評測的部分肯定會有數字上的高低,但每款SSD在廠商角度都有不同的定位,玩家在撇開價格的情況下,還是要考慮SSD本身自帶的規格,像是速度、IOPS、TBW這些,同時也要考量廠商為玩家提供的相關軟體或是售後服務,綜合評估以後再做選擇才是最恰當的! ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
SATA再見、哈囉M.2 SSD!主流Gen 3 SSD選購心得大法:除了讀寫速度你還應該注意的兩三事
大約是8年前吧! 「SSD固態硬碟」這玩意兒開始出現在一般玩家買得到的筆電規格中,起初仍是以128GB、256GB作為主要的容量版本,這對比當時桌上型電腦使用的傳統SATA HDD硬碟,速度還要快上許多,但相對需要付出的則是高昂的售價。 但把時間拉回到現在,眾多筆電已經幾乎都改採M.2 SSD作為主要儲存裝置選項,高階的版本甚至會將容量拉到1TB、甚至2TB,價格換算下來也比當年剛推出搭載256GB SSD的輕薄商務筆電整體下降了不少。 鏡頭轉到桌上型電腦部分,當前可說是M.2 SSD主流當道,主機板廠們在推出產品時普遍都會至少提供兩組M.2 SSD插槽給玩家使用,高階版本則是提供到三組之多,從這邊就已經可以看出M.2 SSD對於現在的電腦玩家來說有多麼重要的地位。 然而,在M.2 SSD這片紅海中,玩家究竟該如何選擇對的SSD使用?尤其現在PCIe 4.0介面隨著AMD主流B550主機板也支援之後,未來將會慢慢走入普及化之路,這樣的話,是不是需要現在就買好,以便「為未來鋪路」?還是說退而求其次,回去買SATA SSD即可?這些都是這次小編想要帶大家一起聊聊的話題。 先來快速聊聊SSD固態硬碟在過去約兩年來的迭起興衰,SSD就目前主流玩家可以購買的選項中,最主要可以分為兩種主要規格:一是採SATA 6Gbps (舊稱SATA 3)介面的2.5吋SSD、一種則是支援NVMe協定的M.2 PCIe介面SSD,NVMe屬於PCIe SSD中的一種規範,目前最新的版本為NVMe 1.3。 另外玩家在市面上也可以找到採用M.2 SATA介面的版本型式,和同樣是M.2規格的PCIe介面來說,因為仍是以SATA 6Gbps規格作為傳輸介面,因此傳輸速度基本上和前面提到的SATA SSD是相同的,只是在安裝上有些微不同。以目前的趨勢和主流來說,仍是前兩者為主要規格,因此本文也會著重在這兩者(尤其是採PCIe NVMe介面)為主。 這裡要說的意思並不是它完全不再生產或販售,而是因為M.2 PCIe SSD的普及化(價格下降),加上其實際的讀寫速度已逐漸跟不上目前玩家「大數字時代」的要求,導致SATA SSD在選擇上逐漸退出主流圈。但老實說從價格層面來看的話,相同容量的SATA SSD和M.2 PCIe SSD價差大約落在500~1,000元台幣之間(依廠商品牌定位略有不同),所以實際上兩者之間在影響玩家預算上考量時其實相去不遠,最重要的反倒是在於讀寫速度方面帶來的實際影響。 以目前平均速度來說,SATA SSD的讀寫速度普遍會落在500 MB/s上下,這速度確實已經比傳統的HDD還要快上許多,但對比M.2 PCIe SSD動輒2000~3000 MB/s以上的讀寫速度來說,可說是相差甚遠,也因此現今普遍來說,玩家在選擇DIY組裝電腦的儲存裝置時,都會建議以M.2 PCIe SSD作為主要選項。 現在這個時間點,SATA SSD普遍會作為彈性儲存碟來使用,主因在於其隨插即用的功能,相較於M.2 PCIe SSD每次拆裝都需要將主機板M.2插槽螺絲卸下來得方便許多,定位上可以簡單聯想成「較昂貴的隨身碟」(笑)。 前文就有提到,在AMD的助攻下,PCIe 4.0介面目前已經隨著X570登場、B550下放一般主流玩家,然而畢竟仍是市場上的新規格,目前實際有提供搭載M.2 PCIe 4.0介面的SSD(簡稱Gen 4 SSD)為數不多,同時價格相較之下也貴上許多,同樣是1TB容量的話,Gen 4 SSD對比Gen 3 SSD(採M.2 PCIe 3.0介面的SSD)價格平均貴上約3,000~5,000元台幣不等,也是因為價格相對較貴的關係,也因此即便Gen 4 SSD對比Gen 3 SSD在讀寫速度上拉高了約1000 MB/s之多,但實際上的C/P值卻不比Gen 3 SSD。 話說到這裡,其實大家也應該能了解到為什麼Gen 3 SSD仍是目前玩家在組裝電腦時的主流儲存裝置選擇,先說容量和價格部分,平均來說市場價1TB的容量普遍會落在4,000元左右,同樣會因為產品定位有些波動,但相對於Gen 4 SSD來說已經有明顯的落差。 再者,從速度表現上來說,由於仍然會因為內部採用的架構不同,導致速度上的差異,但普遍來說讀寫速度都仍然有平均1500 MB/s以上,部分效能更好的版本甚至會進入所謂的「3000俱樂部」、讀寫速度達到破3000 MB/s的也不在少數,對於一般日常使用下都會有明顯的高速感受。 綜合而言,Gen 3 SSD可說是目前主流玩家在組裝電腦時的首選,雖然說AMD已經為玩家導入了PCIe 4.0介面,但正如前面提到的,目前由於價格較高、加上選擇並不多的關係,現階段購買的選項實在不多,同時C/P值也不高,因此除非玩家對於存取效能有非常大的需求,否則一般建議玩家購買PCIe 3.0介面的,就已能滿足大多數使用情境了。 剛才有提到架構問題,以主流玩家選擇來說,目前市面上提供的SSD方案,會是TLC或QLC兩種選擇居多。這邊要先快速提一下SSD的內部構造,最主要分為NAND快閃記憶體、DDR記憶體和主控晶片三大區塊。 其中,NAND快閃記憶體部分,是比傳統HDD採用機械式設計還要好的裝置,它使用非揮發性儲存技術,也就是斷電後仍能保留資料存放,而NAND快閃記憶體是由多個以bit位元為單位的單元儲存,如何組織這些單元來儲存SSD中的資料,就決定了其NAND快閃記憶體的命名,舉例來說,單層式儲存(SLC)就是在每個儲存單元中包含一個位元的定義,這只是簡單的理解邏輯,以此類推的話,所謂多層式儲存(MLC)即是儲存兩個位元,而隨著技術的演進,目前主流的架構設計是所謂的三層式儲存(TLC),新興的架構則是四層式儲存(QLC),即一個儲存單元中包含4個位元的資料。 主流市場之所以會選擇TLC架構的原因,在於速度和耐用度上達到一定的平衡,可以理解成一個單元同時有4個位元(即QLC架構原理)反覆運算和同時3個位元反覆運算下,SSD的可寫入容量是有一定壽命的,因此QLC雖然在資料儲存容量比TLC高33%(3位元成長到4位元),但同樣的確會讓SSD的壽命減少,這也是玩家在選擇TLC SSD或QLC SSD時需要做的考量。 現在也有廠商已經研發出了所謂的PLC五層式儲存架構,每單元可儲存5位元運算,雖然尚未進入大量量產時期,但基本可以預期其寫入壽命將會比QLC更少。 玩家們可能會時常在網路或論壇上看到「QLC架構的SSD效能比較差、不適合購買」這樣的說法,其實並非必然,架構上來說,SSD並無貴賤之分、只是兩者的定位不同。 首先,若以消費者的預算考量上來說,TLC SSD因架構設計上的關係,相對的耐用性比QLC高上許多,也因此使得TLC SSD的價格會比QLC貴一點,甚至有些時候是1TB QLC SSD比512GB TLC SSD還要便宜的也曾出現過,這對於一般消費者來說,是荷包上的福音,尤其QLC SSD近年來在速度和耐用度上已有逐漸提升的趨勢,但價格並未因此跟著成長太多,因此QLC SSD反而可能是更加親民的一般日用碟選擇。 我們以Intel產品線為例,2018年時他們推出了第一代入門級QLC SSD 660p 1TB,其讀寫速度平均落在1800 MB/s左右、寫入壽命則是200 TBW (Tera-Bytes Written),即該SSD一生可寫入的資料量約為200TB大小,相較於TLC SSD動輒上千的TBW,其寫入壽命確實不怎麼樣,雖然QLC SSD的技術不斷提升,在2019年發表的Intel 665p SSD的讀寫速度拉高到了約2000 MB/s左右、寫入量也提高50%來到300 TBW,但對比之下仍舊是非常「短命」的寫入量... 也是因為這樣,一般來說會建議玩家在選擇TLC或QLC SSD時,可以先根據自己的預算或目的做考量,如果預算相對來說較緊的話,可以先選擇QLC SSD使用,或者是即便預算足夠,也可以將QLC SSD拿來做為第二個SSD儲存裝置使用,然後以TLC作為主要系統碟與主要儲存碟,整體上來說會獲得不錯的C/P平衡效果。再者,預算足夠或是非常期望擁有極致效能的玩家,也可以直接專攻TLC SSD做儲存裝置使用。 以架構上來看,玩家在分辨一條SSD的好壞,實在很難有一個直接的定義差別,畢竟廠商在每條SSD上都有不同的定位,也因此玩家最簡單的方式,可以直接根據自己對於廠商的信賴和喜好來做挑選即可。至於挑選時有哪些規格看點需要注意,這邊就來簡單介紹一下。 首先最直接的數據差異,就是所謂的「循序讀寫速度」,使用的單位是MB/s,這部分會直接影響到玩家日常使用時開啟程式的速度表現,尤其是較複雜的環境(如開啟大型遊戲)更是明顯。而每條SSD如果架構和容量相同的話,其讀寫速度在各家廠商官方可說是大同小異了。 然而,玩家們也不要以為讀寫速度高就一定代表著一切,畢竟廠商在測試環境下所獲得的數據都是最佳化的數據,因此仍會隨著玩家自己的電腦規格不同而有差異,甚至某些時候會有可能出現頻寬互相搶來搶去、導致頻寬受限、存取掉速的現象,不過讀寫速度仍是玩家在挑選時,可做為重要評斷的一個關鍵點。 另外,假設官方提供的讀寫速度是平均落在2000 MB/s左右好了,一般玩家日常使用時,普遍來說不會獲得穩定2000 MB/s的速度,尤其在傳輸大檔案時更是如此,往往最常出現的狀況都是檔案剛丟入SSD時,速度會非常快速,但時間一久以後,傳輸速度就會慢慢往下滑落,然後穩定的處在下滑後的速度,直到傳輸結束。當然這都是因為SSD過熱問題所導致的,因此高速M.2 SSD通常會配置散熱片,來將存取時所產生的熱量快速導出,以減少因過熱而掉速的機率。 M.2 SSD在長時間傳輸檔案時會出現掉速的問題,這點雖然是SSD的特性、但畢竟平均使用速度上仍舊是比傳統HDD和SATA SSD穩定些,此外,SSD的強悍之處其實並非完全只有讀寫速度這麼簡單,其實更重要的反而是IOPS數值。 IOPS數值意即「Input / Output Operations Per Second」的簡稱,也就是「每秒輸出輸入的運作次數,這點在傳統的HDD上數值非常低、多數時候會直接被忽略,然而在SSD上,IOPS的好壞就會被視為最重要的效能指標,因此現在許多廠都會強調自家SSD的IOPS數值效能表現,雖然實際的使用上仍然會和剛才提到的讀寫速度有一定程度的些微落差,但仍舊可視為一項重要標準。 IOPS數值中最重要的類別,就是所謂的隨機4K讀寫速度,原因在於會想要買SSD的玩家主要是想要作為系統碟使用,這樣一來的話,每秒進出的4KB資料量就會是關鍵,因為以當今的作業系統(如Windows 10)都支援多工環境使用,玩家通常會一次開啟許多程式,LINE、上網、聊天軟體、Office,甚至Photoshop一次全開也不在少數,尤其是上網時,隨便開啟任何一個網頁,都會存取到許許多多的小檔案(4K以下),而且多個程式同時開啟,寫入的次數就更加頻繁。這時候SSD的4K隨機讀寫的表現就變成非常重要。讓作業系統能夠快速將這些小檔案存至SSD,或從SSD讀取出來。所以4KB IOPS數值越高,也就意味著作為系統碟下的運算效能越好。 所以玩家在購買SSD時除了讀寫速度要注意以外,更要注意IOPS的數值,尤其是做為系統碟安裝作業系統的話,更是影響日常使用的最重要關鍵。 最後一個要來看的關鍵點是所謂的TBW寫入壽命這點,這部分前文有些微提到了一點相關的定義解釋,這邊稍微再詳細說一下。 TBW全名是「Tera-Bytes Written」,也就是SSD一生可寫入的資料量,使用的單位是TB (1TB = 1024GB),也就是說,假設一條1TB SSD官方提供的TBW為1000 TBW的話,意即代表該SSD總寫入量可以達到1000TB的量,換算成GB的話就是100萬GB以上,TBW越高、代表其產品壽命越長,SSD耐久度也就越高。而關於TBW的相關問題,還有「每日寫入量」,這是一般玩家可以根據自己的日常使用來做衡量的標準,而這是有一定的計算公式可以算出來的。 「DWPD」意即「Drive Writes Per Day」,中文即是「平均每日寫入量」,目的是為了讓玩家可以理解在保固期限(或不同年限)內,硬碟每日可以寫入的容量,詳細的計算公式可以參考下圖: 舉例來說好了,現在SSD廠商普遍會提供5年有限保固,以1條1TB容量(以1000GB為例方便計算)、TBW為600的1TB SSD為例的話,套入以上公式後,所獲得的結果就是 600*1000 / (365*5*1000) = 0.328,也就是每日32.8%的硬碟容量,換算下來就是每天可以寫入328GB,當然多數時候玩家很難會碰到每天都一次丟入這麼大容量檔案的時刻,但以這樣的邏輯判斷下來,其實每天能夠寫入300多GB容量的話,產品耐用度算是非常不錯的了,如果不是狂熱的電腦玩家的話,基本上保固期限內是很難碰到問題的(當然也是有可能有例外啦XD!) 玩家們可以簡單藉由這個算法去套用到自己的日常使用,這也是為什麼前文會提到QLC SSD未必不好的原因,如果每天只是需要簡單的第二顆硬碟,以QLC SSD 1TB五年保固,200TBW來計算的話,結果大約是0.1,也就是10%,換算下來就是每日能寫入量只有100GB,相較之下寫入壽命就非常短了,雖然這是平均的寫入量,是一種「額度」的概念,所以雖然玩家可以兩天下來,第一天150GB、第二天50GB,這都還算是在所謂的合理平均值內,但如果超過這個邏輯額度的話,尤其是拿QLC SSD來「養動物」(以BitTorrent下載超大容量檔案),會造成大量的寫入,這樣一來就等於超額寫入,進而縮短SSD的使用壽命,可能沒多久就要進行更換。 但廠商這時候也會針對這點做限制,不能讓玩家因為這樣過度使用的關係導致(假設)5年保固內持續換新,廠商也是會針對DWPD和TBW做計算,只要超出數值的話,即便是在5年內,也是無法享有合理保固的,這點玩家在使用時需要注意! 前面說了這麼多,所以Gen 3 SSD對於一般玩家來說到底對比先前的SATA SSD能夠帶來多大幅度的效能成長,前面其實也已經有提到過,Gen 3 SSD的讀寫速度普遍落在2000~3000 MB/s左右,依架構和產品定位略有不同,不過對於日常實際的體驗來說又有什麼樣的差異,我們實際從幾個面向來看看。先簡單附上使用的測試平台規格: ◆處理器:Intel Core i9-10900KF ◆散熱器:NZXT Z63 280 AIO Liquid Cooler ◆顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER ◆主機板:GIGABYTE Z490 AORUS XTREME ◆記憶體:ADATA DDR4-3200 16GB x2 ◆SSD:CORSAIR MP600 NVMe PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 2TB (系統碟) ◆Power:Thermaltake Tough Power XT Platinum 1275W ◆驅動版本:GeForce Game Ready Driver ◆作業系統:Windows 10 Pro 版本1903 首先先從簡單的檔案傳輸速度來看看吧!先前有提到SSD在傳輸大型檔案時會有些微掉速的問題,這個問題在3GB大小以內的檔案下都還並不明顯。 我們以拍攝的RAW檔照片作為示範,傳輸資料夾檔案大小共計為3.3GB、內含約245個不同檔案,在這個測試中我們針對Gen 3 SSD和SATA SSD做一簡單對比測試,測試項目包含將該資料夾丟入SSD和從SSD中複製檔案到電腦中兩種情境。測試報告圖如下: 可以看到雖然因為檔案大小並不是非常大的關係,SATA SSD和Gen 3 SSD在兩項測試中都能在10秒內搞定,但平均Gen 3 SSD都能減少50%以上的時間花費,尤其從SSD中複製檔案到電腦時的速度更是有明顯差異,Gen 3 SSD花費時間減少了6秒之多。 另外,我們也將測試用的檔案改成總容量大小達到8.5GB、內含共511單檔的資料夾分別做上述的測試項目,結果如圖: 可以看到在大型檔案下,Gen 3 SSD帶來的優勢就更加明顯了,像是將檔案丟入SSD的測試中,SATA SSD就耗時18秒多、而Gen 3 SSD則是只需6秒左右即可完成,對比SATA SSD幾乎都只需要花其1/3的時間就能完成,從這當中就能看出玩家如果升級成Gen 3 SSD的話,將能從原先的SATA SSD中獲得怎樣的速度提升,日常使用上基本都會有約50%的效率提升。 除了檔案傳輸以外,SSD畢竟還是做為儲存裝置使用,尤其在這個電競活躍的時代更是如此,就連新一代的家用遊戲主機Xbox Series X和PS5都已將原先採用的傳統HDD硬碟更改至Gen 4 SSD版本,為的就是能讓遊戲玩家擁有更流暢、舒服的遊戲體驗。 我們也將《刺客教條:奧德賽》分別裝入Gen 3 SSD和SATA SSD中,並且分別記錄初次開啟遊戲時,從「按下遊戲圖示開始到標題畫面」以及「從標題畫面進入實際遊戲動畫」,分別需要花費多少時間並予以紀錄,雖然在實際進入遊戲選單前會有一個「按下任意鍵開始遊戲」的設定,但我們以最快的速度按下空白鍵繼續進入選單畫面,除此之外中間將不掠過任何可跳過的過場和說明,以此作為兩者作為對照給玩家參考。測試結果如下圖: 從圖中可以發現,Gen 3 SSD從點擊遊戲圖示開始至畫面出現遊戲選單所耗費的時間約為1分17秒、而實際再點擊新遊戲開始至過場動畫首次出現時則是額外花了10秒左右,總計從開啟遊戲到實際看到遊戲動畫總共花費時間來到1分28秒。而SATA SSD方面,到達遊戲選單時所花費的時間為1分22秒、額外再花費了13秒的時間來到實際遊戲動畫畫面。 也就是說,Gen 3 SSD從Windows到實際開始遊戲花費時間為1分28秒、SATA SSD則是1分35秒,多了約7秒鐘左右的時間,而我們所使用的硬體規格還算是非常頂級的配備,如果玩家的電腦硬體規格稍微低一點的話,有可能進一步增加額外的讀取時間。 此外,從遊戲讀取時間這點上來說,雖然兩者之間僅僅7秒的時間,但別忘了如果玩家玩得遊戲是時常需要切換地圖、讀取新畫面的遊戲的話,累積加起來的等待時間還是會一定程度的影響遊戲體驗。(心情上的問題XD!) 看完了上述測試後,玩家對於Gen 3 SSD帶來的效能提升上,相信會有基本的了解,但如果要再拿來和Gen 4 SSD做比較呢?我們快速在同樣的測試平台下進行檔案傳輸的測試,發現其實在3.3GB大小的檔案測試中,兩項檔案傳輸動作和Gen 3 SSD的時間大抵來說是相同的、都是2秒左右搞定。 而到了8.5GB稍微大一點的檔案傳輸時,則是平均少了約1秒的傳輸時間,對比SATA SSD升級至Gen 3 SSD的效率提升幅度,這樣的效果差異顯得差強人意了一點,因此,短時間內玩家在組裝電腦時,暫時還不建議選擇Gen 4 SSD作為主要首選。 關於Gen 3 SSD的介紹就先告個段落,接下來將為玩家找了目前市場上的10條Gen 3 SSD,特別針對其C/P值做簡單的對比。作為判斷標準,我們將以「新台幣1元能買到的容量(GB)和速度(MB/s)」來呈現,玩家可以藉此來理解成「俗擱大碗」的購買參考,同時再針對先前提到的購買SSD判定標準來看看各SSD的優缺。 ◆處理器:Intel Core i9-10900KF ◆散熱器:NZXT KRAKEN Z63 ◆顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER ◆主機板:AORUS Z490 XTREME ◆記憶體:ADATA DDR4-3200 16GB x2 ◆Power:Thermaltake Tough Power XT Platinum 1275W 除此之外,我們也會附上各條SSD實際測試的讀寫速度、IOPS數值等等,來方便玩家直接判讀。當然這邊也要提醒的是,市面上玩家能夠買到的Gen 3 SSD絕對不只這10條,但目的是希望玩家可以藉由本文的介紹,以更了解選購SSD時注意的重點特色。測試平台同樣如前述,以下是這10組SSD的產品列表: (1) Kingston A2000 1TB SSD (2) Kingston KC2500 1TB SSD (3) Micron Crucial P5 2TB SSD (4) SP UD70 2TB SSD (5) T-FORCE Cardea Zero Z340 1TB SSD (6) Samsung 970 Evo Plus 1TB SSD (7) Seagate FireCuda C510 1TB SSD (8) Transcend PCIe SSD 220S 1TB SSD (9) Western Digital WD Blue SN550 1TB SSD (10) XPG SX8200 Pro 1TB SSD 首先為了方便玩家瀏覽,我們先直接奉上SSD的官方讀寫速度數據給大家參考,接著會再提供實際在前述測試平台下,所獲得的讀寫速度作對比。 玩家可以從圖中先了解一下各SSD實際的讀寫表現,不過值得注意的一點是,玩家可能會注意到實際測出的數字,其實和官方的數字會有些微的落差,大約都在50MB/s的速度內,這其實是合理範圍內的誤差,畢竟各家廠商使用的測試平台和軟體版本都不一定相同,像我們自己是使用CrystalDiskMark 7.0.0版本搭配上述測試平台規格,也因此實際測試下都會稍微有些落差,但嚴格來說並不會對日常使用帶來多大的影響差距,玩家們可以放心,除非有出現大量掉速或是主機板M.2 SSD頻寬不夠的狀況,才需要另外注意。 同樣的道理也可以應用在隨機4K讀寫、也就是IOPS數值上,這邊我們就不特別列出官方數值了,有興趣的玩家可以自行前往SSD官網查詢,不過也還是先幫玩家附上實際測試數據。 接下來就是見證C/P值的時候了,我們將分別從兩個面向來探討,一個是「1塊錢能買到的容量」,另一個則是「1塊錢能買到的速度」。 能買到的容量這點應該不難理解,畢竟作為儲存使用,在SSD寸土寸金的情況下,當然還是希望能夠盡量買到越高容量的越好,同時作為計算方便,我們會直接從CrystalDiskInfo軟體中顯示的整數GB容量來做計算。 不過,文章一開始也有提到,各SSD會因為廠商針對定位和目標客群不同有所區別,會讓即便是相同容量的SSD,也會有不同的價位存在,這樣一來價位較高的參賽者肯定不吃香,也因此我們特別另外設立了「1塊錢能買到的速度」這樣的評斷標準,並以讀取速度作為主要標的,讓玩家能夠藉此了解到花錢買速度的目標。 從上述兩項測試中可以印證,畢竟SSD的定位不同,所以訂價也不同,高訂價的SSD在第一項測試中就會比較吃鱉一些,但換個角度到第二個速度測試裡,就不一定會有這樣的差距了,舉例來說像是Seagate FireCuda 510 1TB SSD和Samsung 970 EVO Plus 1TB SSD即是,原先因為價格的關係,使其在容量C/P值項目中不受青睞,但換到速度表現上時則是往前攀升了不少,競爭力也馬上顯現出來,其餘SSD的C/P值也有類似的差異性存在,玩家可以研究研究。 不過這邊也要補充一點的是,我們這次的測試項目中並未列出TBW寫入壽命計算,但玩家可以前往官網查看各SSD的規格,部分SSD也會針對TBW寫入壽命或是產品耐用度,做額外的強化保護功能,這些功能也是必須印襯在價格上的一點,也因此玩家們也不要單純覺得「怎麼這麼貴」這樣的問題,它們或許都存在著不同額外功能以及廠商們的用心設計考量。 針對主流玩家所需的Gen 3 SSD來說,簡單來說並沒有誰好誰壞的差別,關鍵還是在於玩家「買了SSD想怎麼用」這檔事,是想要拿來做為主要系統碟長久使用的話,選TLC架構SSD可能會比較適合、如果是想要拿來作為第二儲存碟使用的話,有預算可選TLC、預算比較緊湊可選QLC。甚至玩家如果是想要選擇入門等級SSD的話,不用花大錢也能買到C/P值不錯的選項,但秉持著品牌信仰或是產品耐寫度去購買的話,則是將近萬元也有對應的Gen 3 SSD產品可選,至於究竟是誰好誰壞就交給玩家自己評估了。 本文的重點在於,希望能提供玩家在選購SSD前能夠有個基本的概念,確保玩家能夠準確的選擇自己所需,而不是單純的花大錢。並非花大錢就不好,畢竟很多時候這也是一分錢一分貨的世界,價格較貴的SSD往往也有可能會提供更多的額外功能給玩家使用,也因此玩家在選購前仍需要考量不少,但希望玩家能夠減少買錯的可能。 接下來我們將一一針對本次評測的Gen 3 SSD們做簡單的開箱介紹,除了會講到它們的重點特色以外,同時也會讓玩家看看其他更多的開箱測試數據,以此作為額外的參考標準。 ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
純正德國空運櫻桃、暢享最原味的敲擊體驗,Cherry MX Board 3.0S紅軸鍵盤入手玩
提到機械鍵盤,就算沒用過也絕對聽過「Cherry」鍵軸的名號,這個幾乎是要與機械鍵盤畫上等號的德國公司,可以說是以其優異的各式鍵軸稱霸機械鍵盤市場,光是掛上Cherry MX字樣就儼然是機械鍵盤中的貴族等級了;但好玩的是,由於先前沒有正規授權代理商的緣故,全Cherry血統的原廠鍵盤在市場上的能見度就相對偏低,好消息是,目前由知名通路經銷商「杰強國際」正式代理,之後玩家有興趣入手的話就更有保障了。 原廠代理首發第一波,就是有正規引進國內的Cherry MX Board 3.0S - 紅軸鍵盤,小編就來幫大家開開箱、看看正Cherry血統的機械鍵盤有甚麼特色吧!Let's Go~ 台灣這次引進的MX Board 3.0S(下稱Board 3.0S)在款式選擇上,Board 3.0S提供了黑與白兩種色彩,且雙色在細節上有相當的不同,黑色款式採用側刻鍵帽的設計,也就是將鍵帽刻字印刷在側邊,而非一般常見的頂部;白色款式則沒有採用側刻鍵帽,取而代之的是加入RGB背光的選項,另外還加入市場上極為罕見的「黑軸」可供選購。 這次要體驗的是黑色款式,搭配的軸體則為紅軸,下面就跟著小編腳步來做一下原廠Cherry鍵盤巡禮囉! 在正面的外觀方面,Board 3.0S採用了緊湊式的按鍵佈局,除了十字鍵上方保留的Cherry系列經典的鑽石紋路設計外,鍵盤的剩餘的空間幾乎是被按鍵佔滿,可以減少鍵盤本身的體積。 鍵帽的部分則如同前言所提,採用側刻式的設計搭ABS材質鍵帽,這樣的設計可以更加貼合長時間使用,玩家長時間倚靠在椅背上打字時,不必低頭尋找鍵盤按鍵的位置,使用眼角的餘光就能看見每一顆按鍵,讓操作更符合人體工學,而且這樣的設計也替鍵帽保留後期裝飾空間,滿足更多操作面向的玩家。 此外Cherry MX Board 3.0S還有在數字鍵的上方提供了獨立多媒體按鍵方便玩家切換音樂,也在ESC鍵與F1鍵之間加入一顆「Cherry鍵」,長壓1秒後能夠快速開啟鍵盤同步程式,只是因為位置的關係,若玩家常用到這個區域的按鍵時,可能會需要重新適應一下。 有個現象是,通常大多數的側刻設計受限於側面空間的限制,所以大多只採英文印刷,不過代理商這次很細心地做了些調整,從這款Board 3.0S的側刻印刷不難看出有依照台灣的玩家使用習慣進行在地化的調整,看到沒、鍵帽上是有印刷「中文注音」與「中文倉頡」的! 另外,在保固方面《杰強國際》提供了兩年保固服務(有限保固),讓所有玩家都能夠放心入手睽違已久的Cherry原廠鍵盤。(機械鍵盤保固兩年也是佛心了!像小編的不間斷敲擊下…嘿嘿~) 對應軟體的部分則是在安裝好專屬程式後,一接上就會自動同步開啟,想設定、編程或是調光之類的,都可以透過專屬程式來自行客製化。 有別於其他鍵盤廠商僅採用Cherry鍵軸再另行搭配開發的背板設計方式,源自正統Cherry血統的風格顯然是另一番風味,除了正面的多樣設計有考量到玩家的使用模式外,整體的鍵盤底座其實也非塑膠材質設計,翻到鍵盤背面與細看側面就可以發現,Board 3.0S使用了鋁擠型一體式作法,左右兩側則佐以塑膠飾板點綴,除了提供更穩重的固定感之外,在實際敲擊機械鍵盤的體驗下也會更加的不用擔心移位的問題發生,從這裡可以看到原廠Cherry鍵盤在整體的做工上可以說是堅固與質感兼具。 雖然說Cherry提供了相當多的鍵軸選項,不過目前代理商有引進的Board 3.0S在鍵軸的選擇上則是主要提供了青軸、茶軸、紅軸、黑軸這四種(白色版),而黑色款則是以紅軸與青軸這兩種版本為主打,小編這次入手的是黑色款的紅軸版本,算是這系列目前比較代表性的一款。 在設計上,Cherry紅軸採用了不同於其他的廠牌的做法,為了固定軸體、在鍵盤的底部加上了鋼板以維持整體的支撐強度,Board 3.0S採用了無鋼板的設計,因此每一次的敲擊都是直接透過PCB基板回彈,這樣設計更加忠實還原了紅軸滑順、無段落感特性,這一點小編透過了實際的體驗得到明顯的感受。 由於PCB基板必須直接承受玩家敲擊的力道,因此對於鍵盤整體造工的要求自然也就更加嚴格(提升耐用度),這或許是Board 3.0S使用一體式鋁合金底蓋的原因,利用來增加鍵盤整體的結構強度;此外針對一些面積比較大的鍵位,如:空白鍵、Enter鍵等,Board 3.0S還有額外增加「衛星軸」的設計,讓按鍵受力可以更加穩定、平均。 整體來說,以Cherry原廠的品質與設計、配上了平價價位來說,除了提供更規格的做工之外,只能說是Cherry原廠的堅持也是創造不敗神話的根本原因。(有入手的朋友要珍惜啊!) 小編在實際體驗的部分還使用Board 3.0S與其他紅軸鍵盤來做交替比較(皆為Cherry MX軸體),結論是:Board 3.0S在按壓與回彈力道上更加的平均,特別是在敲到底板後回彈的那一瞬間,手指可以感受到PCB板帶來的力道緩衝,整個打字過程不像其他廠牌鍵盤,有一種像是在做自由落體般,瞬間觸底的突兀感,Board 3.0S給小編的感覺會讓整個按壓與回彈的過程更有一致性,紅軸直上直下的特性有著更加細膩的表現,想來這兩者間的差異應該是原廠採用一體式鋼板設計導致的特性。 最後在噪音上,紅軸本質上在音量上相對於青軸、茶軸要來得安靜不少,加上Board 3.0S的PCB底板的緩衝設計,進一步減少一般鋼板設計在敲擊底板時產生的噪音,必須說,Board 3.0S在打字時音量真的非常小,幾乎與薄膜鍵盤差不多,因此玩家不論是開直播還是放在辦公室,基本上可以不用擔心鍵盤的噪音造成收音問題或是干擾到他人,也不用擔心主管依照鍵盤敲擊的聲音來判斷玩家是否有在認真工作了(怕!) #影片=https://www.youtube.com/watch?time_continue=40&v=Qqh5LD6mYNY&feature=emb_logo ▲官方影片 在闊別多年之後,終於再一次有廠商願意引進Cherry的原廠鍵盤,首批來台的Board 3.0S即便只是一款主打大眾玩家的平價款式,卻有著相當細膩與扎實的作工,一體成型的鋁合金底蓋搭配無鋼板的底板設計,讓玩家能夠體驗到最原汁原味的敲擊體驗,其中的紅軸版本,更是徹底發揮紅軸無段落感的特長,加上低噪音的音量表現,就算是使用在辦公室場所也相當合適,勢必能夠成為各位玩家娛樂、辦公兩相宜的全能桌面新寵。 代理廠商:JPOWER 杰強國際 連絡電話:(02)2999-0938 官方網站: ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
D-Link COVR-1100 Mesh無線路由器實測開箱,訊號無死角實現數位家庭一點也不難!
正所謂「三分不上網,便覺面目可憎(?)」,網路和生活的緊密程度已經到了近乎完全分不開的程度,特別是在家中,別說是網路訊號的死角,任何一處有出現網路訊號不穩的地方都讓人難以接受。 面對這種困擾,主要可以藉由多台路由器,或是搭建Wi-Fi Mesh來解決,不過前者的安裝需要考慮到網路佈線,並且需要不厭其煩的在不同房間中,透過切換信號來連接到無線網路,使得訊號問題只能算是解決一半。 至於後者則沒有網路佈線和信號切換的麻煩,使用起來會更加便利,但缺點就是機器的成本通常會比較高,不過隨著現在越來越多廠商注意到家用Wi-Fi Mesh路由器的需求,有越來越多平價的Wi-Fi Mesh路由器問市,像是小編今天要介紹的COVR-1100 Wi-Fi Mesh路由器,便是路由器大廠D-Link (友訊)針對家庭上網需求所推出的最新產品。 D-Link新推出的COVR-1100 Wi-Fi Mesh路由器在選擇上有單件、雙件與三件組組合供玩家視需求做選擇,不過不管是哪一種組合,每一台路由器都有獨立包裝,而且每一台在包裝做得相當用心,路由器都用塑膠固定座緊緊卡住,避免在運送的時候因為碰撞而損壞,相對的玩家在取出時得稍加用力,才能將路由器與固定座分離就是了。 COVR-1100在外型上相當的小巧精緻,簡約的純白色機身採用雙質感的設計,機身的四邊為霧面的材質,頂部則刻意的利用稍微下凹的方式呈現出拋光的效果,以此替路由器營造出精品家居的風格,讓路由器不僅是路由器,還能具備裝飾家中裝潢的效果。 在規格方面,COVR-1100支援802.11ac無線新技術,同步雙頻高達1200Mbps,並支援MU-MIMO技術,多人同時上網不延遲,並支援Wi-Fi聯盟的EasyMesh認證(下詳),無線加密支援到WPA3,以提供安全的無線連線環境。此外像是訪客網路、Wi-Fi排程,甚至語音控制都有,可說是麻雀雖小,五臟俱全的網通產品。 由於COVR-1100屬於一般家用型的網路設備,因此在I/O的部分除了必備的開關、電源孔與機身底部的重置鈕之外,就只準備兩個用途不同的RJ45網路孔,其中標註「INTERNET」的網路孔是用來和數據機相連結,或是做為主路由器時使用的;標註「ETHERNET」則是供路由器之間互相傳輸數據所使用,例如在新增節點時就需要將其與主路由器相連。亦可用來與家裡的電腦、遊戲機,或是連接到其他AP來使用。 做為一台路由器,性能當然才是最重要的選購重點,COVR-1100體積雖小,但內在訊號的發送能力上可一點都不弱小,50坪的空間只需要一顆路由器就能夠輕鬆涵蓋,同時具備「Smart Steering 頻段自動導引」功能,能夠自動根據設備所使用的頻寬流量,在2.4GHz與5GHz頻段中做切換,省去一般路由器需要特別手動切換頻段的麻煩,同時也減少頻道占用的問題,讓每一台裝置都能獲得最流暢、充足的網路速度。 COVR-1100在連線的設置與新增節點上,通過了國際Wi-Fi聯盟的Wi-Fi CERTIFIED EasyMesh認證,因此在安裝與新增節點上並不困難,玩家只需事先下載好D-Link Wi-Fi App,並讓手機與路由器的Wi-Fi連接,透過App詳盡的引導介面,一步一步執行,就能輕鬆完成所有的基礎設定。 值得說明的是,通過Wi-Fi聯盟EasyMesh認證 (Wi-Fi CERTIFIED EasyMesh)的路由器,都具備更靈活且方便的連線設置,並具有網路智慧性,可自我組織和優化,透過收集資訊來回應網路條件的變化,進而提升整個網路環境的性能,再搭配有效的負載均衡,可讓設備漫遊到最佳連接狀態,以避免干擾,讓連線速度更快更穩,讓網路覆蓋率或傳輸速度再向上提升! 安裝之前玩家要先下載D-Link Wi-Fi App,並讓手機與路由器Wi-Fi相連結,值得注意的,玩家的網路線要插在「INTERNET」位置,才不會造成無法設定的狀況喔! COVR-1100在新增節點方面也很簡單,將想要新增的路由器與主路由器透過「ETHERNET」的插孔相連接,並在App中點選「新增裝置」,便會自動將主路由器的資訊傳遞到節點上,結著將節點放置到想要擴大訊號範圍的地方,接上電源後App就會自動完成路由器之間的訊號連結。 D-Link Wi-Fi App提供相當多實用與便利的功能,除了常見的訪客與家長控制等功能之外,App還提供了Wi-Fi排程的功能,玩家可以依照生活習慣,設定Wi-Fi網路的開關時間,例如夜晚熟睡的時候,利用排程將Wi-Fi關閉,就能夠避免突如其來的手機通知將玩家從睡夢中驚醒,還能防止家中小孩熬夜打電動呢! 另外COVR-1100還能夠支援Google Assistant與Amazon Alexa兩大智慧語音助理,玩家只要在App中開啟這項功能後,便能利用語音的方式進行一系列的操作,像是開啟訪客模式、提供家中Wi-Fi密碼、重新開機或執行系統升級等。然而值得注意的,目前這項功能只能支援英文語音辨識,尚無法用中文進行操作,所以想體驗的玩家記得將手機內語音辨識功能加入英文的選項。(更新:D-Link已在近期加入了中文語音辨識功能) D-Link針對家用族群所推出的COVR-1100 Wi-Fi Mesh路由器,考量到普通家庭不是專業工程師,因此在整體的設計上都相當照顧對於網路設備不熟識的玩家,透過手機App便能輕鬆地進行設定與管理,甚至還與加入智慧語音操作的功能,讓路由器融入現今最流行的智慧家居的特色。 在Wi-Fi性能上,COVR-1100沒有因為小巧的體積與居家的傾向而縮水,單顆即可達到50坪覆蓋面積的訊號能力,並可輕易滿足300M左右的的網路頻寬,足以滿足中高階和普遍多數家庭的需求。 面對即將到來的開學租屋潮,COVR-1100對於房東改善房屋的網路環境也能達到立竿見影的效果,親民的價格、易於管理的應用程式,也都可以大幅減少房屋出租後的管理麻煩,畢竟網路的好壞在現今也是挑選租屋的一大重點,COVR-1100便是改善網路環境的優質新選擇。 廠商名稱:D-Link 友訊科技 連絡電話:(02)6600-0123 官方網站: ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
-
打造耐用穩定輕電競機,TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)主機板搭Ryzen 7 PRO 4750G上手評測
AMD終於推出了自帶內顯晶片的Ryzen PRO 4000G系列處理器,挾帶著先前7nm Ryzen主流處理器的氣勢,這次同樣也是7nm製程的Ryzen PRO系列處理器也就更引人矚目,尤其對玩家們來說最方便的就是可以直接藉由現階段的X570或B550系列主機板直接搭載使用,只需確保主機板的BIOS版本已更新至最新版,大抵來說板廠們都已經有針對這次Ryzen PRO系列處理器做過主機板更新了,安裝上應該是沒問題的。 我們這次就快速找了手上的ASUS TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)主機板上手實測看看,搭配的Ryzen PRO處理器部分則是最高階的Ryzen 7 PRO 4750G,它採用的是8C / 16T架構、基礎動態時脈落在3.6 / 4.4GHz,同樣也是採用AM4腳位造福了不少玩家(佛系腳位~),不過比較可惜的是,雖然TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)本身是有支援PCIe 4.0介面,但這次Ryzen PRO系列處理器卻沒有支援PCIe 4.0、仍是採PCIe 3.0介面,因此在SSD部分讀寫速度仍會落在3000 MB/s上下,但這對於使用內顯晶片做基本文書處理(Ryzen PRO 4000G鎖定客群)的工作來說,這樣的速度仍是十分足夠的。 在看實際的測試數據前,先來看看這次搭配的主機板平台TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI),一如往常、它承襲了TUF GAMING一貫的軍規強悍形象,外型設計上也和今年TUF GAMING主機板系列相呼應,都是採用灰黃迷彩線條做主要視覺效果,同時再以簡單的黑色做搭配,襯托出可靠的形象。 在規格方面,TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)利用結合高側與低側MOSFET,整合至單一封裝的8+2相DrMOS功率級供電,另外用上通過認證的軍規級TUF電感,為CPU帶來穩定供電,並藉由TUF電容提供高出20%的溫度耐受度、同時延長5倍使用壽命,目標自然就是為了確保CPU的效能得以長時間穩定。 另外在散熱方面,CPU周圍具備大尺寸高品質散熱器,提供涵蓋VRM與電感器區域的廣大面積,改善散熱效果,同時藉由散熱墊的輔助,能將熱量從電感器和相位陣列轉移到散熱器上,進一步快速將廢熱帶走,CPU部分因為能支援到Ryzen 9系列的主流高階處理器(畢竟腳位相同),雖然這時候會建議輔以水冷散熱,但在硬體本身的支援上仍是具有一定程度的穩定性的,有鑑於此,我們這次選用Ryzen 7 PRO 4750G處理器做搭配,相較之下就有點小巫見大巫XD! 除此之外,TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)配備全面的風扇控制功能,可以藉由ASUS提供的Fan Xpert 2+公用程式或ASUS UEFI BIOS設置,包含處理器、PCIe和SATA連接埠旁,都有提供溫度偵測來源,搭配4針腳的PWM/DC風扇接頭和智慧防護功能,保護每個風扇插座,防止過熱或過電流,影響系統效能。 作為測試搭配,我們找了AMD剛推出的Ryzen 7 PRO 4750G處理器來當作效能測試的示範,目的除了讓大家看看這顆處理器的效能以外,同時也是讓玩家了解目前的AMD B550主機板是可以支援新的Ryzen PRO處理器,這樣一來玩家就可以輕鬆以更少的預算組裝電腦。以下的測試效能並未做太多的超頻或效能調校,主要是希望能作為玩家如果有選購Ryzen PRO系列處理器打算的話,可以直接當作效能的參考。附上這次的測試平台規格: ◆處理器:AMD Ryzen 7 PRO 4750G ◆散熱器:AMD Wraith PRISM ◆主機板:TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI) ◆記憶體:G.SKILL Trident Z Royal 3600 8GB x2 ◆SSD:CORSAIR MP600 NVMe PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 2TB ◆Power:Thermaltake Tough Power XT Platinum 1275W ◆驅動版本:AMD Software 20.8.1 ◆作業系統:Windows 10 Pro 版本1903 導因於TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)主機板在VRM散熱部分做的措施,包含大面積散熱片和散熱墊輔助等等,燒機溫度測試過程CPU效能表現十分穩定,過程中並未出現系統不穩的狀況,可見這張主機板在溫度散熱部分確實能有效穩定系統。 上述遊戲的測試解析度都是FHD,畢竟是內顯晶片,很難要求再往上拉高了。遊戲的部分我們另外有找了《特戰英豪》做測試紀錄,已預設的高畫質設定下,平均的FPS在FHD解析度下落在約80 FPS,以簡單的遊戲體驗來說,想要遊玩也並無不可。簡單來說,想要拿Ryzen 7 PRO 4750G的內顯來玩個簡單的輕電競遊戲,是完全可以做到的。 總結來說,TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)主機板在這次的測試裡表現得不錯,在本身的硬體散熱支援和穩定度都不錯的情況下,測試期間Ryzen 7 PRO 4750G並未出現太嚴重的LAG問題,同時在溫度表現上也算是控制得宜,基本的10相數位供電是能輕鬆供應處理器的電力所需。而在整套平台規格的搭配下,也有滿不錯的效能表現。 這次TUF GAMING B550M-PLUS(WI-FI)可以說是很輕鬆的滿足了Ryzen 7 PRO 4750G的鎖定客群,除了本身的CPU支援以外,在I/O的彈性選擇上,有Wi-Fi 6、2.5GbE LAN做網路連接,同時也有USB 3.2 Gen 2 Type-A和Type-C做傳檔,一般日常使用的彈性非常不錯,作為僅僅是用內顯做影像輸出的高階文書 / 輕電競機來說,這樣的搭配可說是當之無愧。 ★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道: ☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:
最多人點閱
- GIGABYTE GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming實測開箱,電競級顯示卡中的頂尖之作!
- Seagate IRONWOLF 10TB機械硬碟實測開箱,氦氣填充那嘶狼守護者NAS HDD
- AMD Radeon RX 480實測開箱,玩家級顯示卡重返榮耀!
- PLEXTOR S2C 512GB實測開箱,超值型固態硬碟中的優質好貨!
- 洋垃圾神器,Xeon E5-2670實測開箱大作戰!
- MSI CORE FROZR L CPU散熱器實測開箱,微星電競產品再添新兵
- MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G實測開箱,玩家級電競顯示卡中的神兵利器!
- ASUS ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING開箱實測,旗艦三風扇電競顯示卡中的頂尖之作!
- MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G實測開箱,史上最強大Pascal自製顯示卡全面來襲!
- MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G實測開箱,中階電競顯示卡中的玩家精品!
- 微星MSI Aegis X-026TW快打旋風V同梱版實測開箱,VR電競桌機的頂尖之作!
- PHILIPS 276E8VJSB/96顯示器實機開箱, 史上最超值27吋4K級IPS面板極細窄邊框螢幕!