CPU

這次來真的! Intel挫咧等! AMD Ryzen 5 2400G / 3 2200G APU 效能實測,入門遊戲級新選擇

文.圖/Willy 2018-02-12 22:00:00
看完上禮拜五AMD Ryzen 2000系列APU開箱之後,小W編最後也提到:「那這顆AMD推出企圖左右包抄Intel Core i3、i5的APU究竟表現如何,就請各位玩家們,我們2月12日晚上十點準時回到這,跟著天橋下的說書人小W編且看下回分解!」來吧!玩家們準備好你的溫開水和宵夜,待我娓娓道來這2顆全新APU的效能吧!

AMD Ryzen 2000系列APU的正反,採用腳位與自家前代相同,皆為Socket AM4


效能數據公布!

小W編這一次測試的方式採用最簡單的方式進行,既然這次的測試讓這2顆APU使用RADEON VEGA Graphics的內顯以及AMD Ryzen 3 2200G及Ryzen 5 2400G其本身的效能做檢測,並沒有額外使用外接顯示卡,我們就來看看這次的測試平台吧!

測試平台
處理器(1):AMD Ryzen 3 2200G 3.5GHz 4C/4T
處理器(2):AMD Ryzen 5 2400G 3.6GHz 4C/8T
主機板:MSI B350I Pro AC
記憶體:G.Skill FlareX F4-3200C14D-16GFX DDR4-3200 @2666MHz
顯示卡:無,使用內顯AMD RADEON VEGA 8 Graphics及AMD RADEON VEGA 11 Graphics
SSD:Micron Crucial MX300 2TB
電源供應器:Seasonic PLATINUM SERIES SS-1050XP3 1050W
作業系統:Windows 10 Pro 64- bit Version 1709 (Creators Update)
電源計劃設定:AMD Ryzen Balanced

這一次採用的測試平台主機板以及記憶體皆為原廠提供,使用的是由MSI所推出的B350I Pro AC,屬於一張ITX規格的主機板,支援的CPU插槽腳位為Socket AM4,記憶體插槽支援的是DDR4的規格;最後在擴充槽支援1組的PCIe 3.0 x16。

主機板正面一覽,ITX的板子確實相當小張,在PCIe的插槽上也只能夠支援一組


而在背後I/O埠的部分卻也一點都不馬虎,能夠支援2組USB 2.0、1組DisplayPort、1組HDMI、2組USB 3.1 Gen2(Type-A)、1組網路埠、2組USB 3.1 Gen1、1組Wi-Fi天線、3組HD Audio接頭以及PS/2鍵鼠埠


實際將CPU裝上機後的樣子


看完主機板,這一次所使用的記憶體為小W編之前有幫各位玩家們介紹過的G.Skill FlareX,不過當初介紹的是8GB x4 kit,這次所使用的為8GB x2 kit的版本,算是在AMD平台上廣受好評的一條記憶體。

使用的記憶體為G.Skill FlareX 3200MHz 8GB x2 kit的版本,芝奇推出的烈焰槍低調卻又帶有超強效能


再次摸到烈焰槍的感覺真好!這組記憶體在AMD Ryzen Theardripper 1950X上的搭配非常亮眼!


將烈焰槍上機後的樣子


AMD Ryzen 3 2200G
首先看到的是AMD Ryzen 3 2200G在CPU-Z以及GPU-Z之下的系統檢測:

看見處理器名稱為AMD Ryzen 3 2200G,TDP 為65W,腳位為Socket AM4(1331),為4C4T的規格


在快取部分,L3的快取具有4MB,為16-way,擴大的頻寬也增加了存取速度


採用的主機板為MSI B350I Pro AC,在晶片組為B350


記憶體基本規格的部分則使用頻率2666MHz,CL值則為14、14、14、34、1T、1.2V


記憶體為G.Skill出品的烈焰槍,在XMP 2.0的設定之下,是以3200MHz,CL值14、14、14、34、1T、1.35V下運作


在顯示卡的部分則使用內顯,為AMD RADEON VEGA 8 Graphics,顯示部分的記憶體則具有1GB,而顯示記憶體的時脈為1333MHz


簡單進行測試,各位玩家們可以發現AMD Ryzen 3 2200G的效能能夠幾乎追上Intel Core i7-2600K的效能,4C4T堪比4C8T!


透過GPUZ能夠看見更清楚關於AMD RADEON VEGA 8 Graphics的資訊,在顯示記憶體的部分採用Mircon的GDDR3系列,共計1GB


AMD Ryzen 5 2400G
看完AMD Ryzen 3 2200G的檢測之後,我們馬上看到的是有關於AMD Ryzen 5 2400G的系統檢測:

在CPUZ的檢測上,各位玩家們可以看見產品名稱為AMD Ryzen 5 2400G,TDP也是65W,腳位的編排也是Socket AM4(1331)


而在快取的部分,安排也大致與AMD Ryzen 3 2200G相同,L3 Cache有4MB


主機板的部分採用的也是MSI B350I Pro AC


記憶體頻率的部分為2666MHz,CL值為14、14、14、34、1T、1.2V


一樣採用G.Skill的烈焰槍做為測試


在AMD Ryzen 5 2400G所搭配的內顯為AMD RADEON VEGA 11 Graphics,在顯示記憶體的時脈上為933MHz,容量則為1GB


使用CPUZ的測試之後可發現,在效能的表現上已經幾乎與Intel Core i7-6700K逼近,整體而言,表現相當優質


再使用GPUZ檢測一下關於AMD RADEON VEGA 11 Graphics的內顯,可以看見再Shaders有704 Unified,顯示記憶體的介面為GDDR3


效能分析統整
因為這一次來了2顆APU一同做測試,所以小W編為了不增加各位玩家們閱讀上的障礙,將相同的測試軟體以及遊戲皆合而為一,減低玩家們閱讀的重複性,接著就來看看這次新的APU表現到底如何吧!

從表格當中可以看出,在2200G與2400G的比較上,有著相當明顯的差距,就連多媒體處理器的表現都相對的要好上許多


因為所採用記憶體一模一樣,所以在記憶體的表現上相去不遠,不過在記憶體潛伏的部分則以2400G較為優秀


從CineBench R15的運算測試當中可以發現,在OpenGL的部分,因為有著AMD RADEON VEGA 11 Graphics的內顯,整體表現較為優異,也透過4C/8T的配置,整體效能提申相當多


使用PCMark 7做為測試,可以發現差距並不明顯,或許是因為小W編所採用的作業系統為Windows 10的緣故,不過細看各項的分數,基本上AMD Ryzen 5 2400G的表現確實比較好


而在PCMark 10上就有相當大幅度的差別,各位玩家們可以發現在AMD Ryzen 5 2400G上,有著相當不錯的表現,就以入門中階的處理器,沒有額外使用獨立顯示卡,還能夠突破4000分,真的有嚇到我!


最後在wPrime的質數運算上,分別為32M以及1024M的運算,因為2200G只有4C/4T的配置,與2400G的4C/8T有著一段差距,在秒數上也就幾乎只需要2200G的一半再多一點


透過小W編所使用的測試軟體使用,再搭配基本的APU效能圖表的統整後,各位玩家們可以看見在PCMark 7和PCMark 10上的表現以入門級的處理器而論,表現亮眼。在CineBench R15的多核心運算上有著令人滿意的表現,與B350晶片組的搭配確實能夠成為一台不錯的入門機。看完了處理器本身的數據之後,我們就準備來看今回在全新的APU上頭所增加的內顯RADEON VEGA Graphics在繪圖成像以及遊戲的表現如何吧!

使用3DMark以及VRMark的測試軟體進行測試之後的分數


遊玩Hitman (殺手47)的FPS測試數據


遊玩Deux Ex: Mankind Divided (駭客入侵:人類岐裂)的FPS測試數據


遊玩Ashes of the Singularity (奇點灰燼)的FPS測試數據


遊玩Assassin's Creed Origins (刺客教條:起源)的FPS測試數據


遊玩Rise of the Tomb Raider (古墓奇兵)的FPS測試數據


遊玩Sid Meier's Civilization VI (文明帝國6)的FPS測試數據


看完效能的截圖以及圖表之後,相信各位玩家們也都有發現,小W編這一次是並沒有使用外接顯示卡進行測試,在內部所顯示的記憶體標示上,遊戲當中的檢測為1GB,雖然不足以應付《GTA5》這樣3A等級的遊戲,不過在Full HD(1920x1080)的解析度表現下,AMD Ryzen 3 2200G在3A大作遊戲能夠將其幀數拉至17FPS附近,像是去年十月底剛上市的《刺客教條:起源》或是《駭客任務:人類岐裂》,都能夠達到基本要求;而AMD Ryzen 5 2400G則就更不用說,甚至在Hitman(殺手47)的遊戲當中有21.25FPS的表現,以內顯的表現而論,算是令人激賞。

除此之外,各位玩家們一定都沒注意到在這次的處理器上,記憶體的頻率能夠原生支援至2933MHz,但是PCDIY!的編輯部注意到了!若是玩家們有能夠購買如同烈焰槍一般強力的記憶體,或許也能夠將記憶體時脈向上提升,增加效能喔!

將記憶體頻率調整成2933MHz,CL值也是14、14、14、34、1T、1.2V


將頻率調整成為2933MHz後,各位玩家們能夠發現整體的速度大約都提升了3000MB/s,延遲也降低了6 ns


調整過後的跑分也相較於之前的測試提高了200分之多,確實有明顯的差異


分析結論

最後來說說小W編本人的小小測試心得吧!遙想那些年剛接觸這些產品的我,第一款實測的處理器就是AMD Ryzen 3 1200系列,當時因為處理器本身不具有顯示卡,所以外接獨立顯示卡做測試,當時我們只能夠就處理器執行測試軟體的效能進行檢測,而顯示的部分都只是外部顯示卡的成績而已。但是在2018年的2月,他們已經準備好要全心開闢戰場,透過APU當中附上自家的RADEON VEGA Graphics,準備與Intel Core i3-8100與Intel Core i5-8400一決雌雄!

其實各位玩家們看完了上開的效能表現後,應該不難發現,在基本使用的運算上能夠負荷基本文書機或是入門遊戲機的所有需求,PCMark 7和PCMark 10的表現也都可圈可點;而小W編因為今回沒有使用獨立顯示卡做測試,單以處理器做測試,在遊戲大作上雖然沒辦法達到能夠遊玩遊戲的要求,不過在CineBench R15之OpenGL測試的FPS完全沒有卡頓的情況發生。

別忘記了這2顆APU都能夠原生支援記憶體2933MHz的頻率,也因為這次的產品是將4C/4T及4C/8T內建至1個CCX當中,所以不論是單測記憶體的速度還是在內顯的表現上,效能提升上就非常有感!(當然對挖礦也有幫助)

AMD Ryzen 3 2200G和AMD Ryzen 5 2400G於CineBench R15中的表現以入門的處理器來說確實值得讚許


最後就要提到最重要的C/P值了,因為大多數的玩家們會選擇這樣的產品時,考量到的就是我所花出去的價格能夠得到多少的效能表現,而在AMD Ryzen 3 2200G和AMD Ryzen 5 2400G的千顆報價為99美元以及169美元,與自家前一帶的AMD Ryzen 3 1200相同,換算台幣(匯率以2月12日的台灣銀行牌告為主)大約是新台幣2,898元及5,023元,以目前能夠查到的訊息,Intel Core i3-8100與Intel Core i5-8400分別需要新台幣4,190元與6,390元。就光以價格而論,幾乎都各便宜1千元以上,你還再擔心使用AMD的處理器需要額外多花錢買獨立顯示卡嗎?現在,AMD Ryzen 3 2200G、AMD Ryzen 5 2400G通通給你!效能、價格、內顯,入門機種,夫復何求?

對於消費者而言,越來越多樣的硬體選擇和升級,絕對是一大福音!


規格表
最後不免俗地放上規格表以及比較圖表供玩家做參考:

AMD Ryzen 3 2200G以及AMD Ryzen 5 2400G的規格表


將其與Intel Core i3-8100和Intel Core i5-8400的規格比較,各位玩家們今晚要選哪道?


延伸閱讀
(01) 首款AMD Ryzen桌上型APU內建全球最強顯示核心的桌上型處理器即日起全球供應
(02) AMD CES Tech Day 2018技術宣示會現場直擊與重點整理:Ryzen 2000系列APU與GPU、X470晶片組、新製程高效能,將再顯榮耀
(03) AMD全新Ryzen 2200G、2400G搶先開箱!左右夾擊Intel八代Core i3、i5的APU颯爽駕到!

廠商資訊
廠商名稱:AMD - 美商超微半導體股份有限公司台灣分公司
廠商電話:02-2655-8885
廠商網址:www.amd.com




發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權,將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言(包括跨版重複留言)或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任,所有言論不代表PCDIY!雜誌立場,違反上述規定之留言,PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。

最近新增