CPU

AMD Ryzen 3000XT家族開箱評測,效能再上一層樓,聯袂StoreMI 2.0效能簡測

文.圖/Johan 2020-07-07 21:00:00
AMD自2019年7月7日推出7nm的Ryzen 3000家族處理器之後,挾其先進製程、高階規格與絕佳效能等特色,在市場上刮起莫大旋風。如今適逢7nm產品推出一年,AMD先前就先預告將於2020年7月7日推出Ryzen 3000XT系列處理器,這次涵蓋了Ryzen 9 3900XT、Ryzen 7 3800XT與Ryzen 5 3600XT等三款強化版本,以同樣499、399、249美元的建議售價來供應市場,以準備取代現有的Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3800X與Ryzen 5 3600X。

這次3000XT版本的改變,相較於先前的3000X系列來說,主要就是提升100~200MHz的時脈,因此單核心和多核心的效能都能快一些,再搭配新版Ryzen Master軟體工具,提供簡易直覺和專業操控雙介面設計,讓玩家透過開啟自動OC (超頻模式)或是Manual (手動模式)來釋放出更多效能,以擁有更快的電腦使用體驗。因此,若現在想要組裝7nm電腦,就可以選擇3000XT系列,以同樣價格來獲取更高的效能。至於先前的3000X則仍會同時在市場上以更優惠的價格販售中。

此外,針對儲存效能部份,當Intel持續推廣其Optane記憶體快取技術之時,AMD這次推出了新的StoreMI 2.0版本,採用全新介面設計,更簡潔,更好懂!讓使用者若選擇傳統HDD來建構大容量儲存空間時,可以再搭配一顆SSD來做為加速碟,不需要複雜的BIOS設定,即可讓系統的整體效能提升。

本篇文章將從Ryzen 3000XT的產品進行開箱評測,透過其與先前Ryzen 3000X系列,並與Intel的同級產品:Core i9-10900KF、i7-10700KF、i5-10600KF進行比較!此外,針對StoreMI 2.0的部份,我們也有進行實際測試,以讓消費者得知這次AMD推出的菜色,是不是能夠再香一整年!

AMD正式推出Ryzen 3000XT處理器家族:Ryzen 9 3900XT (上)、Ryzen 7 3800XT (右下)、Ryzen 5 3600XT (左下)


XT價格不變,時脈提升100~200MHz,R5有給風扇

這次AMD正式上架的Ryzen 3000XT家族,主要是針對狂熱玩家所打造,一樣採用台積電7nm製程、Zen 2架構設計,支援PCIe 4.0規格,可相容現有的X570、新的B550,與舊的X470、B450等AM4腳位主機板。但這次有優化過,因此在效能上能比先前3000X系列有所提升。

這次AMD的Ryzen 3000XT處理器家族:Ryzen 9 3900XT、Ryzen 7 3800XT、Ryzen 5 3600XT,高階兩款要自備散熱工具,而Ryzen 5 3600XT就隨附原廠散熱風扇


這次發表的Ryzen 3000XT包含了Ryzen 9 3900XT、Ryzen 7 3800XT與Ryzen 5 3600XT,建議售價分別是499、399、249美元。基本規格跟3000X系列相同,只差在3000XT的爆發時脈提升約100~200MHz,因此可以擁有更好的效能表現。

● AMD Ryzen 9 3900XT (以取代3900X):12C24T,建議售價499美元
● AMD Ryzen 7 3800XT (以取代3800X):8C16T,建議售價399美元
● AMD Ryzen 5 3600XT (以取代3600X):6C12T,建議售價249美元

AMD的Ryzen 3000XT處理器家族,售價維持跟先前Ryzen 3000X相同,在爆發時脈上則提升了100~200MHz


左邊:Ryzen 3000XT家族,右邊:Ryzen 3000X家族。可看到包裝幾乎一樣!只能透過包裝貼紙、CPU實體,或是Ryzen 9 3900XT和Ryzen 7 3800XT的包裝比較薄的方式,來做辨認!


因應Ryzen 3000XT的推出,原先對應的三顆Ryzen 3000X系列,價格也會降價


Ryzen 3000XT開箱!類似Ryzen 3000X,但有一點小小不同

這次Ryzen 3000XT家族中,由於有Ryzen 9 3900XT和Ryzen 7 3800XT兩款沒附散熱風扇,因此這兩款在包裝上也與Ryzen 9 3900X與Ryzen 7 3800X不一樣!基本上,XT的包裝會比較薄一點就是了,很好認!

以下就是這次的Ryzen 3000XT處理器產品內容與Ryzen 3000家族規格表。

▼表 AMD Ryzen 3000家族(代號Matisse與Matisse Refresh)處理器規格比較


旗艦級Ryzen 9 3900XT:12C/24T,3.8~4.7GHz,499美元
AMD Ryzen 9 3900XT是這次3000XT中的旗艦版本,採用12核心、24執行緒設計,在時脈方面跟3900X一樣基頻為3.8GHz,但爆發時脈則提升了100MHz,達到4.7GHz,快取容量達70MB,可支援DDR4-3200,TDP 105W,基本上大多數規格都跟先前3900X一樣,主要瞄準對手的Core i9-10900KF (建議售價488~499美元,10C20T,3.7~5.3GHz,125W) 。

AMD Ryzen 9 3900XT的規格解說


只是這次3900XT沒送Wraith Prism RGB風扇,也就是說一樣是499美元的價格,玩家可以選擇買先前的3900X,爆發時脈4.6GHz,有隨附風扇。或者選擇買這次新的3900XT,爆發時脈達4.7GHz,風扇則得自己準備!當然拿3900X的風扇來用也是可以的!只是若要發揮最高效能,建議可以使用水冷散熱方案。

至於頂級的Ryzen 9 3950X為什麼沒有推出Ryzen 9 3950XT呢?其實因為這款16C32T的處理器應該已經接近到AM4腳位設計的物理極限了,再往上提升時脈或效能其實空間有限,再加上這顆旗艦已經建議售價達到749美元了,C/P值不見得有優勢。因此AMD可能是因為這些原因,才取消推出3950XT的計畫。

AMD Ryzen 9 3900XT包裝盒,跟3950X一樣是比較瘦的盒子,沒隨附散熱風扇


AMD Ryzen 9 3900XT包裝盒背後,很簡單的敘述


AMD Ryzen 9 3900XT包裝盒上方,可以看到CPU本尊


AMD Ryzen 9 3900XT包裝盒(左)與Ryzen 9 3900X包裝盒(右)相比,右邊有送散熱風扇,所以看起來比較厚重


AMD Ryzen 9 3900XT開香囉!裡面含有說明書、CPU、貼紙


AMD Ryzen 9 3900XT處理器本尊,與Ryzen 9貼紙


AMD Ryzen 9 3900XT (左)與AMD Ryzen 9 3900X (右) 相比


高階級Ryzen 7 3800XT:8C/16T,3.9~4.7GHz,399美元
AMD Ryzen 7 3800XT是這次3000XT中的高階版本,採用8核心、16執行緒設計,在時脈方面跟3800X一樣基頻為3.9GHz,但爆發時脈則提升了200MHz,達到4.7GHz,快取容量達36MB,可支援DDR4-3200,TDP則是105W,因此基本規格跟先前3800X差不多,主要瞄準對手的Core i7-10700KF (建議售價349~361美元,8C16T,3.8~5.1GHz,125W)) 。

AMD Ryzen 7 3800XT的規格解說


但是,3800XT一樣也是沒送Wraith Prism RGB風扇,也就是說一樣是399美元的價格,玩家可以選擇買舊款3800X,爆發時脈4.5GHz,有隨附風扇,或者選擇買新的3900XT,爆發時脈4.7GHz,但風扇也是要自己準備!拿3900X的風扇使用也可以!

不過,由於3800X或3800XT的TDP都是105W,相較於同樣都是8C/12T的3700X來說,其時脈為3.6~4.4GHz,只比3800X的3.9~4.5GHz慢個100~300MHz,但售價卻僅要329美元,且TDP只要65W,因此玩家若以功耗優化為目的的話,也許可以考慮買Ryzen 7 3700X (可以參考本篇文章的測試分析)。

AMD Ryzen 7 3800XT包裝盒,同樣採用比較瘦的盒子,沒有隨附散熱風扇


AMD Ryzen 7 3800XT包裝盒背後,有詳盡的產品說明


AMD Ryzen 7 3800XT包裝盒右側,可以看到CPU本尊


AMD Ryzen 7 3800XT包裝盒(左)與Ryzen 7 3800X包裝盒(右)相比,右邊有送散熱風扇,所以看起來比較厚重


AMD Ryzen 7 3800XT開香囉!裡面含有說明書、CPU、貼紙。包裝裡面原先放散熱器的地方被用紙板塞掉了!XD


AMD Ryzen 7 3800XT處理器本尊,與Ryzen 7貼紙


AMD Ryzen 7 3800XT (左)與AMD Ryzen 7 3800X (右) 相比


主流級Ryzen 5 3600XT:6C/12T,3.8~4.5GHz,249美元
至於中階主流的AMD Ryzen 5 3600XT,則是採用6核心、12執行緒設計,在時脈方面跟3600X一樣基頻為3.8GHz,但爆發時脈則提升了100MHz,達到4.5GHz,快取容量達35MB,可支援DDR4-3200,TDP則是95W,所以整體來說,基本規格跟先前3600X差不多。主要瞄準對手的Core i5-10600KF (建議售價237~238美元,6C12T,4.1~4.8GHz,125W) 。

AMD Ryzen 5 3600XT的規格解說


至於3600XT則跟3600X幾乎一樣,也有隨包裝送Wraith Spire風扇。因此,一樣是249美元,買3600XT可以多買到100MHz的爆發時脈,因此若兩者差價很多,玩家幾乎不用考慮3600X,就直接買3600XT吧!

AMD Ryzen 5 3600XT包裝盒,採用比較厚的盒子,裡面跟3600X一樣有隨附Wraith Spire散熱風扇


AMD Ryzen 5 3600XT包裝盒背後,有詳盡的產品說明


AMD Ryzen 5 3600XT包裝盒右側,可以看到CPU本尊


AMD Ryzen 5 3600XT包裝盒(左)與Ryzen 5 3600X包裝盒(右)相比,兩者看起來幾乎一樣,只能透過看CPU本尊來分辨


AMD Ryzen 5 3600XT開香囉!裡面含有說明書、CPU、貼紙,以及Wraith Spire風扇。


AMD Ryzen 5 3600XT處理器本尊,與Ryzen 5貼紙


AMD Ryzen 5 3600XT (左)與AMD Ryzen 5 3600X (右) 相比


更簡單直覺的超頻工具:Ryzen Master

AMD這次隨著Ryzen 3000XT的上市,也推出了新版的Ryzen Master超頻軟體工具,提供了簡易直覺(Basic View)和專業操控(Advanced View)雙介面設計,讓入門玩家或專業玩家,都能選擇自己習慣的介面來輕鬆使用。玩家可以開啟自動OC (超頻模式)或是Manual (手動模式),來進行超頻。

AMD新版Ryzen Master超頻工具,提供Default、Auto OC、Manual等三種超頻模式,此為Basic View (基本介面)。可看到目前Default模式下,CPU時脈最大為4700MHz


安裝好Ryzen Master超頻工具之後,畫面會出現目前的CPU溫度/時脈/電壓,以及控制模式。這裡提供了Default (自定)、Auto OC (自動超頻)、Manual (手動超頻)的方式,讓玩家可以透過系統幫你超頻,或是您自己手動來超頻,兩者都OK。如果這樣Basic View不習慣,還可以切換到Advanced View介面,裡面有更多的細節設定項目,讓玩家可以進行更細部的超頻設計,以釋放出處理器的終極效能。

開啟Auto OC模式之後,讓系統幫你超頻,可以看到此時CPU時脈最大為4875MHz,超頻了3.7%。這還只是使用AMD原廠Wraith Prism RGB風扇的小超頻結果,看來還不錯喔!


切換至Advanced View介面,提供更多的細節設定,讓玩家展現出各種超頻實力


效能評測:3000XT vs. 3000X vs. Comet Lake-S

為了解Ryzen 3000XT的效能,到底比出道一年的Ryzen 3000X快多少,此外這次的XT,是否能與Intel最近推出代號為Comet Lake-S的第10代Core處理器平起平坐,以下就讓我們開始做評比。為了公平起見,我們各平台都搭配AIO水冷散熱器來進行測試,在顯示卡方面也分別選擇NVIDIA高階PCIe 3.0顯示卡與AMD高階PCIe 4.0顯示卡,來測試以不同顯示卡的搭配下,兩家陣營的整體效能表現。

AMD全系列Ryzen 3000XT (上排: 3600XT/3800XT/3900XT),與3000X (下排: 3600X/3800X/3900X)全數出席!


以下是我們的測試配備。

● 測試平台:
》 處理器:
(1) AMD Ryzen 9 3900XT (12C24T) @ 3.8~4.7GHz (NT$15,970) 主角1!
(2) AMD Ryzen 7 3800XT (8C16T) @ 3.9~4.7GHz (NT$12,970) 主角2!
(3) AMD Ryzen 5 3600XT (6C12T) @ 3.8~4.5GHz (NT$7,770) 主角3!
(4) AMD Ryzen 9 3900X (12C24T) @ 3.8~4.6GHz (NT$13,990) 配角1!
(5) AMD Ryzen 7 3800X (8C16T) @ 3.9~4.5GHz (NT$10,800) 配角2!
(6) AMD Ryzen 7 3700X (8C16T) @ 3.6~4.4GHz (NT$9,970) 配角2.5!
(7) AMD Ryzen 5 3600X (6C12T) @ 3.8~4.4GHz (NT$6,500) 配角3!
(8) Intel Core i9-10900KF (10C/20T) @ 3.7~5.3GHz (約NT$17,200) 對手1!
(9) Intel Core i7-10700KF (8C/16T) @ 3.8~5.1GHz (約NT$11,500) 對手2!
(10) Intel Core i5-10600KF (6C/12T) @ 4.1~4.8GHz (約NT$7,800) 對手3!

》 散熱器:NZXT Kraken X52 AiO水冷散熱器 ※測試Intel和AMD平台

》 主機板:
(1) ROG Crosshair VIII Formula ※測試AMD CPU
(2) ROG Maximus XII Formula ※測試Intel CPU
  BIOS:(1) 2103 (06/19/2020)
      (2) 0508 (04/29/2020)

》 記憶體:G.Skill FlareX F4-3200C 16GB (8GB ×2)
》 顯示卡:(1) NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8G ※測試A+N平台
      (2) AMD Radeon RX 5700XT 8GB ※測試3A平台

》 SSD:Team CARDEA Zero Z440 MP34 1TB (PCIe 4)
》 作業系統:Windows 10 Pro Build 1909 (x64)

先來看看這次Ryzen 9 3900X/XT與Ryzen 7 3800X/XT共4顆處理器的CPU-Z資訊


再來看看Ryzen 7 3700X與Ryzen 5 3600X/XT共3顆處理器的CPU-Z資訊 (這次沒有推Ryzen 7 3700XT這款型號XD)


接著看看Intel的陣容,含Core i9-10900KF、Core i7-10700K/KF與Core i5-10600KF共4顆處理器的CPU-Z資訊


以下就來看看測試成績與說明!

先來看CPU-Z的CPU簡單測試,這裡是核心多/時脈高者獲勝。這邊可以看到多核心部份:R9 3900XT/X領先,i9-10900KF隨後,接著則是R7-3800XT/X、3700X,i7-10700KF殿後,至於R5-3600XT/X也小贏i5-10600KF。至於單核心則是爆發時脈較高者,擁有較高分!


再看看CineBench R20的測試分數,在單核心方面,XT都比X還高。至於多核心則是XT小贏X約2%左右。當然也全都贏過競爭對手的同級產品


至於AIDA64記憶體效能部份,R9家族由於擁有2組Memory Controller,使其搭配DDR4-3200的時脈下,寫入與複製效能皆可達到50000MB/s上下,至於i9與i7搭配的DDR4-2933則慢一些,i5的DDR4-2666則只大約接近40000MB/s。至於R7、R5因配置1組Memory Controller,在搭配DDR4-3200時,讀取和複製效能一樣表現亮眼,至於寫入速度則固定是25551MB/s。雖然慢一點,但整體表現還是不錯!


接著來看X265 Benchmark視訊編碼應用的效能表現,可看到XT都比X快一點。其中XT效能大於X大於Core家族,因此可看出AMD處理器在視訊應用上的優勢


再來看CrystalDiskMark的SSD效能比較,同樣以PCIe 4.0 x4的M.2 SSD來測試,在AMD+X570平台下可以完全釋放出效能(左),循序讀寫達到近 5000 / 4200MB/s以上,而在Intel+Z490平台卻只能限縮在PCIe 3.0 x4的模式來運作,使其效能大減到3200~3300MB/s上下 (右)


接下來,讓我們看看PCMark 10的整體測試部份,由於非常重視單核時脈效能,這部份則是由Core系列贏過Ryzen 3000XT、Ryzen 3000X約2~6%


至於拿來當創作者電腦或工作站應用時,在HPC(高效能運算)下的各測試項目的表現如何。我們以SPECworkstation 3.04來測試,可以看到這裡非常看重多核心的整體執行效能。先看vertical application (垂直應用市場)的部份,可看到Financial Services和Life Sciences項目,皆是由Ryzen XT/X領先,至於Product Development和Energy則是R9、R5小贏i9、i5,而i7小贏R7。從這裡可以看出,不管是Ryzen XT還是X,在工作站相關應用都擁有絕佳的效能表現


再看SPECworkstation 3.04的general application測試項目部份。可以看到GPU Compute和General Operations是Core家族小贏,而Media & Entertainment則是R9小贏。可以得知這些項目在超高單核心時脈下,會擁有更高的效能表現,Core家族平均領先XT/X家族約2~10%,然而耗電量部份也可說是互別苗頭(參考後述圖表說明)。整體來說,Ryzen XT/X可說是非常適合高階工作站的應用,整體費用比Core家族還要划算!


再來看3D的效能表現吧!以PCIe 4.0 x16的顯示卡來說,在AMD+X570平台下可以使用PCIe 4.0 x16的模式運作,發揮出更高的效能(左),而在Intel+Z490平台就只能限縮在PCIe 3.0 x16的模式來運作,在高負載的繪圖應用下,頻寬會有所限制 (右)


實際以3DMark的PCI Express feature test來測試頻寬,以PCIe 4.0 x16的顯示卡來說,在AMD+X570平台下可以發揮PCIe 4.0 x16的優勢,測得25.26GB/s的頻寬,處理大量材質時有更寬裕的處理空間 (左),而在Intel+Z490平台就只能以PCIe 3.0 x16的模式來運作,測得13.54GB/s的頻寬 (右)


在3DMark的Time Spy與Time Spy Extreme場景測試中,這裡是搭配NVIDIA顯示卡(2080S)為主,可以看到Intel + NVIDIA平台有稍微好一點的分數表現,Ryzen 9 3900XT在Time Spy Extreme下小贏i9-10900KF,其他的部份大概都是Core家族小贏Ryzen家族2%效能而已,真正在玩遊戲時,Ryzen和Core的體驗幾乎是一樣的


若改安裝AMD PCIe 4.0 x16的顯示卡(RX5700XT),來測試3DMark,可以看到這部份就是3800XT/X在Time Spy場景領先i7,至於3900XT/X則是在Time Spy Extreme場景小贏i9。由於Ryzen與Core家族的效能僅相差約1.5~2%而已。因此實際玩遊戲時,使用體驗幾乎可視為相等!


接下來,讓我們實際看看遊戲的表現!在「刺客教條:奧德賽」這套頗吃CPU與GPU資訊的遊戲中,以NVIDIA顯示卡測試,看到在各解析度下,Core的效能比較突出,這是因為該遊戲以及NVIDIA驅動程式有針對Intel平台優化,使得Core在該遊戲的表現,平均贏R7約8~12%的幅度。至於XT的部份,則大多數都比X維持相同,或快1~2個FPS


若改用AMD PCIe 4.0顯示卡來測試「刺客教條:奧德賽」,就可以看到其實Ryzen和Core的效能差距沒那麼多。在3840x2160下幾乎是Ryzen小贏Core家族。至於XT則是比X維持相等FPS,或大概快個1~2個FPS


再來看DX12的遊戲部份,以「古墓奇兵:暗影」遊戲,搭配NVIDIA顯示卡時,Full HD解析度都是Core家族擁有較好的成績,贏Ryzen約6~14%,不過這個優勢到2K甚至4K解析度下,兩者的表現就相差不多。甚至Ryzen家族能小贏Core家族


若改用AMD PCIe 4.0顯示卡時,在「古墓奇兵:暗影」遊戲表現,Ryzen和Core家族的表現幾乎相同了。只相差1個FPS!可看到透過DX12與PCIe 4.0的優勢,可讓Ryzen效能完整釋放,不管是哪個解析度下,都能有絕佳的3D遊戲效能


最後來看看「湯姆克蘭西:全境封鎖2」遊戲的表現,可以看到搭配NVIDIA顯示卡時,Core家族跟Ryzen差不多,只有小贏一丁點而已,幾乎可以視為相等!然而i9/i7/XT的耗電量頗高就是了!


至於透過AMD PCIe 4.0顯示卡,來玩「湯姆克蘭西:全境封鎖2」遊戲時,就同樣可以看到Ryzen與Core媲美,甚至一些成績還小贏對手。由此可知,只要遊戲採用DX12模式,再搭配PCIe 4.0的優勢,就能讓Ryzen效能完整釋放,贏過Core家族約2~3%的效能,且耗電量也比較低


前面說過耗電部份,我們也針對Core i7-10700K、Ryzen 7 3800X與Ryzen 7 3700X等三種平台,來進行耗電測試,皆搭配水冷系統,這是計算整台電腦主機的功耗。我們分別測試Idle (待機模式,以模擬一般桌面使用)、CPU Stress Test (進行CPU壓力測試,以模擬多工作業使用)、CPU+GPU Stress Test (進行CPU+GPU壓力測試,以模擬玩遊戲的場景)等三種運作模式,讓電腦持續測試約6~10分鐘,以記錄其平均耗電量。

以AIDA64對CPU進行燒機,並同時執行FurMark來對GPU進行燒機。在CPU+GPU皆以最全速的狀態下,來測試出整部電腦的最大耗電量


這次我們僅針對R9、R7和i9、i7進行耗電測試。由於i9與i7的PL2值非常高,因此在單純CPU壓力測試時,R9和R7都比i9和i7省電許多。不過,在搭配顯示卡時,其耗電量可說是「豁出去」一樣,耗電直接向上飆升。在CPU+GPU都是極速之下,變成Ryzen 3000XT的耗電量比Ryzen 3000X高出很多!以下就是本次耗電量的測試結果。

針對功耗測試部份,這部份是數值越低越好。這部份我們可以看到在Idle模式下,Core家族的耗電約50W,而Ryzen則是55~59W,稍微高一點點。但是在進行CPU壓力測試時,i7的耗電則衝上188W,比R7的149~168W多了20~39W (約11~26%),i9耗電則衝上279W,比R9的206~209W多了70~73W (約33~35%)。不過,在CPU+GPU壓力測試時,i7高達了331W,比R7 3700X/3800X多了56~59 (大約20~21%)。但R7 3800XT則飆升到345W,變成比i7多了4%的功耗。至於i9部份則是吃到390W的電,比R9 3900X的315W多了24%,但R9 3900XT則吃到423W,又比i9多了8%。從這裡可知,在執行CPU+GPU工作時,XT比X的功耗高很多,甚至小贏Core家族。因此可知AMD為何不在R9 3900XT和R7 3800XT裡面隨附散熱風扇,就是這個原因,實測也建議這兩款CPU需要搭配水冷散熱器比較好!


至於CPU溫度方面,歸功於水冷散熱器的幫助,讓上述的CPU都能壓制到87~88°C以下,使電腦的效能完整釋放。筆者嘗試使用Wraith Prism RGB散熱風扇來搭配R9 3900XT使用,雖說一樣可以使用,但全速時,溫度幾乎飆破95°C以上,甚至有可能會發生CPU Throttling狀態,讓運作時脈下降,使其效能降低。因此Ryzen 7 3800XT和Ryzen 9 3900XT,建議還是搭配水冷散熱器使用吧!

StoreMI 2.0簡介與效能簡測

由於當今3A遊戲的容量都非常大,創作者的資料量也非常多且龐大!因此不少玩家在儲存裝置的安裝方面,通常在系統碟配上SSD來加速開機或軟體載入之外,各式其他龐大資料或是遊戲,就會放置存放在傳統大容量的HDD上了。而有些中階筆電也是採用SSD+HDD的配置方式,讓電腦開機快,但遊戲資料若放HDD的話,載入速度一樣很慢。讓遊戲體驗大打折扣!

為提升儲存效能,Intel陣營是推出Optane記憶體快取技術,透過BIOS的設定來將SSD快取碟搭配HDD做綁定,並透過RST軟體來達到快取加速的效果。這部份,AMD先前有與Enmotus合作,推出FuzeDrive for AMD,而AMD也重新包裝成StoreMI軟體,其原理也是透過將HDD與SSD綁定(或是慢速大容量SSD與高速SSD做綁定),來達到相同的加速效果。

這次AMD也發表的StoreMI儲存加速軟體,可透過SSD與HDD的綁定,達到高效能與大容量的運用


不過,這次AMD推出的全新StoreMI 2.0版本,則捨棄SSD+SSD的作法,改採用大多數使用者的HDD+SSD配置方式,讓使用者來加速其快取裝置。這次StoreMI 2.0採用全新介面設計,更簡潔,更好懂,更不需要複雜的BIOS設定!可以支援任何容量的HDD/SSD,讓使用者的HDD可以綁定系統中的任何一顆未使用的SSD,來當作其快取加速碟(SSD Cache),新的唯讀演算法可確保資料完整性。且這次隨時可以綁定或解除綁定,彈性非常高!值得有安裝HDD的玩家來搭配SSD使用,讓系統的整體效能提升。

StoreMI 2.0全新發表,可支援任何容量的HDD/SSD綁定,採用全新介面,搭配唯讀演算法來提升資料完整性。目前先支援X570,第三季以後會再支援其他平台


使用StoreMI之後,遊戲載入速度提升至1.13倍,應用程式載入速度快至6倍!PC開機時間也會減少到原先的1.31倍!


以下我們就進行簡單實測,這次選擇一顆循序讀寫約為220MB/s的6TB HDD,來安裝全新的Windows 10系統,並安裝好必要驅動程式與測試軟體,然後搭配一張256GB的PCIe 3.0 SSD (循序讀寫約為3500 / 1200MB/s)來當成其SSD快取。並針對大檔案(25GB)複製,小檔案(5GB)複製來進行加速測試,另外再以PCMark10來進行系統效能評測,以測試StoreMI 2.0對於純HDD系統在加入SSD快取碟之後,能提升多少效能。以下就是我們的實測。

安裝好StoreMI 2.0之後,可以選擇Source Devices (HDD) 搭配Cache Devices (要空的SSD才行),都打勾後,再按右邊的Create即可綁定完成!系統就會開始加速了!


綁定後,可點上述StoreMI的部份,會顯示綁定狀態與快取空間使用量。若反悔不想綁定了,即可按右邊的Separate,即可解除綁定。恢復先前未加速的狀態!


這就是我們的效能測試結果,首次寫入時,HDD+SSD會稍微比純寫入HDD時慢一點點,這是因為StoreMI要分別寫到兩台裝置需要進行分析,所以慢一點點還好。但接下來要讀取時,就會發揮作用。在第一項以FastCopy來複製5GB的檔案時,首次讀取會稍微快3%、然後會快到100%以上,最終甚至可以達到將近SSD的效能。至於第二項以FastCopy來複製25GB的檔案,因為檔案過大,因此首次加速與後續加速的效果比較沒那麼明顯。最後再看PCMark10的實測,可以發現首次跑分時,速度就有些微提升(6%),後續每次跑分都會有1~4%的提升,因此可以得知StoreMI 2.0針對檔案存取與一般應用程式執行上,都有顯著的加速效果!


實測結果可參考測試表,可以發現,StoreMI 2.0的加速效果非常顯著,值得玩家們嘗試。不過,AMD的StoreMI 2.0目前先支援X570平台,到2020年第三季之後,才會陸續支援X470、B450、B550、X399、TRX40等主機板平台!值得注意一下!

7nm出道一年,效能始終優秀,利於組裝高C/P值電競機或創作機

從上述的測試結果,可以發現這次AMD推出的Ryzen 3000XT處理器,透過提升爆發時脈約100~200MHz,搭配全新Ryzen Master超頻工具,以及幾乎解鎖TDP上限的設定,將效能完整釋放,提供Enthusiast (狂熱玩家)絕佳的效能平台,讓Ryzen 3000家族處理器的香氣持續遠播!

AMD在2020年的7nm布局上,除了先前推出了Ryzen 3 3300X與3100來補足入門級的產品之外,在主流、高階、旗艦級的產品,也推出了這次的Ryzen 3000XT家族,維持相同售價,來讓玩家們有更高速的選擇。在主機板方面則是推出主流級的B550晶片組,讓入門或主流玩家也能享有PCIe 4.0的支援能力。至於軟體方面,則是推出上述的Ryzen Master超頻工具,以及StoreMI 2.0的儲存裝置加速軟體,另外更捆綁最新的3A級遊戲,讓玩家能享有最新的效能與最新遊戲體驗!

AMD在2020年的布局:推出99美元起的Ryzen 3處理器、B550晶片組,以及這次的Ryzen 3000XT處理器,與StoreMI 2.0軟體,並會搭贈最新3A遊戲,至於未來也會如期推出Zen 3架構處理器,請拭目以待!


當然,最重要的是,AMD表示Zen 3架構處理器(Ryzen 4000家族)也將如期推出!因此,想要組裝真香平台的玩家們,不管是現在要組裝Ryzen 3000XT,或是等到10月左右來準備組Ryzen 4000,都是不錯的選擇!

同場加映:3A遊戲大作Game Bundle計畫

AMD官方為慶祝Ryzen 3000XT系列上市,已與Ubisoft攜手合作3A大作遊戲綑綁計畫,只要玩家於2020/7/7 ~ 2020/10/3活動期間內,購買AMD Ryzen CPU指定型號,上網登錄就送價值USD$59.99的《刺客教條:維京紀元》遊戲一套,相關詳細資訊可以至官方活動頁面查詢,直通車連結→★登錄送遊戲

CPU指定型號:

◎ AMD Ryzen 9 3950X
◎ AMD Ryzen 9 3900X / 3900XT
◎ AMD Ryzen 7 3800X / 3800XT
◎ AMD Ryzen 7 3700X

活動期間購買Ryzen 7或Ryzen 9處理器,就可以獲得《刺客教條:維京紀元》遊戲一套



延伸閱讀
AMD Ryzen 9 3900XT、Ryzen 7 3800XT、Ryzen 5 3600XT官網正式上架!建議售價499、399、249美元,7/7正式推出
給您Refresh好味道:AMD擬推Matisse Refresh之Ryzen 3000XT系列處理器(含R9 3900XT、R7 3800XT、R5 3600XT)與Navi10 Refresh顯示卡,另RDNA2的Navi 20亦即將發表!
AMD Ryzen 3000XT系列售價曝光、TR 3990X砍540美元、Ryzen 4000G效能露出!
AMD B550效能測試:AM4腳位+PCIe 4.0神助攻、就算R9 3900X也能上
各大廠AMD最新B550主機板亮相!最具C/P值的PCIe 4.0新選擇
AMD B550最強C/P值晶片組駕到:Ryzen 4000 Ready、PCIe 4.0普及、雙顯示卡支援、更多USB 3.2 Gen 2! ft. B550 AORUS MASTER
活潑討喜新「色」計、PCIe 4.0顯示卡與SSD預備,ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI)主機板開箱
技嘉推出最新AMD B550 AORUS系列主機板,最高16相直出全數位電源設計 提供新平台更穩定的品質及效能
MSI發佈10款B550系列主機板,AMD Ryzen最新PCIe 4.0主機板重裝上陣!
PCI4.0技術全面下放,ASRock正式發佈B550系列主機板

★沒新聞心癢?加入PCDIY!官方Telegram頻道:https://t.me/PCDIY
☆「找嘸人」聊科技?加入PCDIY! Telegram討論群:https://t.me/PCDIY_Chat

發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權,將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言(包括跨版重複留言)或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任,所有言論不代表PCDIY!雜誌立場,違反上述規定之留言,PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。