焦點

雙雄頂尖對決:AMD Ryzen 9 3950X對尬Core i9-9900KS效能評測,搭載NZXT 280mm水冷散熱器 ft. Core i9-9980XE

文.圖/Johan 2019-11-24 19:39:50
讓大家久等了!AMD第三代Ryzen家族中的最高階處理器-Ryzen 9 3950X終於在11月25日上市了!搭載7nm與PCIe 4.0的雄厚技術,並以16C/32T (16核心、32執行緒)的設計,TDP (設計功耗)也只有105W,讓Mainstream DT (主流桌機)處理器擁有將近凌駕HEDT (高階桌機)處理器的效能水準。有關於本處理器的效能測試,請參考這裡。本篇將探究這顆Ryzen 9 3950X效能,跟Intel的Core i9-9900KS相比,是否能全部領先。又這顆16C/32T的處理器,是否能跟HEDT的Core X家族媲美。以下就來看看吧!

頂尖對決:AMD Ryzen 9 3950X 對上 Intel Core i9-9900KS,另外HEDT的Core i9-9980XE也來湊一下熱鬧 (圖合成.設計對白/PCDIY!)


16核等級下放到主流桌機平台,Ryzen 9 3950X非常「熱情」!

說到AMD Ryzen 9 3950X,這顆CPU從原本規劃於9月間上市,原本最早期的包裝還有搭贈散熱風扇,但由於熱量太熱,AMD後來決定學Intel那樣,在正式包裝裡面改成沒有散熱風扇的包裝設計,並在文宣上建議玩家使用一體式水冷散熱方案,而且還得是要搭配280mm以上的風扇(亦即水冷排的風扇要兩顆且是14cm以上),來達到最佳效能。

AMD Ryzen 9 3950X盒子與處理器,這次不附贈散熱風扇,建議搭配水冷散熱使用


AMD Ryzen 9 3950X,採用16C/32T設計,搭配X570主機板,成為主流桌機處理器最佳旗艦


AMD Ryzen 9 3950X,最強16核桌機處理器,於11/25上市。擁有16C/32T,時脈3.5~4.7GHz,L2+L3快取達72MB,TDP為105W


第三代Ryzen (Matisse)家族到齊,以及各市場價格帶所主打的競爭對手等級


當然若使用風冷的玩家也不用擔心,透過AMD Ryzen Master也可以將此CPU調成Eco-Mode (省電模式),將Ryzen 9 3950X從105W TDP調成65W TDP的Eco-Mode。可以讓溫度降個7度C,耗電量也可省高達44%,當然效能也會有些降下來一些。AMD官方數據是,以CineBench測試,大概降到77%的效能! Ryzen 9 3950X的建議售價是749美元!

喔! 太熱情了是嗎? 可以透過Ryzen Master工具軟體來設定新的Ece-Mode,開啟節電模式,可降溫7度C,耗電量省達44%),效能只掉到77% (CineBench)!


▼表 AMD Ryzen 3000家族處理器規格比較

Intel「地表最強」Core i9-9900KS以全核5GHz吸引i粉入手

相較於Intel於10月底發表的地表最強還要更強的Core i9-9900KS Special Edition,早於北美時間10月30日供貨,跟先前Core i9-9900K同樣採用8C/16T設計,但這次i9-9900KS的基頻提升到4.0GHz,超頻則是全核跑5.0GHz,TDP也提升到127W。該包裝同樣採用球型包裝,沒附散熱器,且同樣建議使用水冷散熱,搭配雙風扇散熱排,以發揮出其威力!

「地表最強、還要更強」的 Intel Core i9-9900KS SPECIAL EDITION包裝


不過與一般i9-9900K家族相比,這顆i9-9900KS處理器「只有1年保固」!建議售價513美元,比i9-9900K貴50美元(台灣通路商也是貴新台幣1500元)。相較於其他都擁有3年保固的設計來說,i9-9900KS就是要小心超頻使用就是了!

Intel Core i9-9900KS,地表最強8核遊戲處理器,已於10/30上市。擁有8C/16T,時脈4.0~5.0GHz (可全核跑5.0GHz),快取為16MB,TDP為127W (插座旁邊的是Core i9-9900K)


▽表 Intel Core i9-9900系列規格比較表

HEDT平台的Intel Core i9-9980XE處理器


NZXT Kraken X62一體式水冷散熱器安裝說明

由於AMD與Intel旗艦處理器,都太過於「熱情」,且官方都推薦使用水冷散熱器,來讓CPU釋放出全速效能。這次我們選擇了NZXT Kraken X62一體式水冷散熱器來測試,這組散熱器可以支援到Intel平台(Socket 1151, 1150, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, 2066),以及AMD平台(SocketTR4, AM4, FM2+, FM2, FM1, AM3+, AM3, AM2+, AM2),當然也可以支援AMD最新SocketTRX4 (三代Ryzen Threadripper)平台。官方建議售價為149.99美元。

以下就以AMD AM4平台做為安裝範例。NZXT的AMD平台扣具設計可說是非常方便,不需拆下主機板原先扣具,只要將水冷頭的兩邊扣具鎖好即可。

NZXT Kraken X62 (280mm Liquid Cooler)散熱器包裝


包裝後面的功能說明,可安裝其CAM軟體來改變燈效


開箱囉!Kraken X62的包裝內容,含有水冷散熱器、雙140mm風扇、固定扣具(支援AMD與Intel所有CPU平台)與螺絲、各式連接線、安裝說明書


Kraken X62一體式水冷散熱器,水冷頭採用圓形設計


先裝上兩顆140mm風扇


將原先Intel固定扣具(圖右)拆下,準備裝上AMD固定扣具(圖左)


裝上AMD平台專用固定扣具


然後裝上CPU插槽上,並將螺絲鎖定好 (這個扣具設計非常方便,免拆主機板原先扣具,只要將水冷頭的兩邊扣具鎖好即可)


安裝好的樣子


將隨附纜線裝上去,左邊的主要是接到主機板的風扇插頭(用以控制與偵測風扇轉速,以及幫浦本身的電量),右邊的接到主機板的內部USB插頭(用以顯示RGB燈效與控制燈效之用)


開機後,水冷頭會顯示NZXT字樣,周圍則有跑馬燈的RGB燈效。且可以透過軟體自定燈效


效能測試,主流DT是否能凌駕HEDT平台?!

這次雙雄皆推出最強旗艦處理器,Intel這邊的代表是Core i9-9900KS,而AMD這邊的代表是Ryzen 9 3950X,另外我們也找到Intel HEDT平台的旗艦,也就是Core i9-9980XE,來看AMD的16C32T主流桌機平台,是否能凌駕Intel的18C36T HEDT平台?

為將變因控制在處理器,因此這次配備除了CPU、主機板之外,其餘配備包含顯示卡、SSD都固定使用一組,因此是以PCIe 3.0 x16的頻寬來進行,而記憶體時脈則是設定成與CPU規格相同,容量為16GB,但在HEDT平台則以32GB來測試以符合其創作者環境。以下先來看看測試配備。

處理器:(1) Intel Core i9-9900KS (8C16T) @ 4.0~5.0GHz (全核5.0GHz)
    (2) Intel Core i9-9900K (8C16T) @ 3.6~5.0GHz
    (3) AMD Ryzen 9 3950X (16C32T) @ 3.5~4.7GHz
    (4) AMD Ryzen 9 3900X (12C24T) @ 3.8~4.6GHz
    (5) AMD Ryzen 7 3800X (8C12T) @ 3.9~4.5GHz
    (6) Intel Core i9-9980XE (18C36T) @ 3.3~4.4GHz (HEDT比較組)
主機板:(1) ASUS ROG Maximus XI Formula (Z390)
    (2) ASUS ROG Crosshair VIII Hero (X570)
    (3) ASUS ROG Strix X299-E Gaming II (X299)
BIOS:(1) 1302 (09/02/2019)
    (2) 1105 (11/04/2019)
    (3) 0224 (08/23/2019)
記憶體:(1) G.Skill Flare X DDR4-3200 @ 2666 16GB (8GB×2)
    (2) G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 @3200 16GB (8GB×2)
    (3) Crucial Ballistix Sport AT DDR4-3000 @2666 32GB (8GB×4)
顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB GDDR6
SSD:Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB(系統)
驅動程式:GeForce Game Ready Driver v441.08
作業系統:Windows 10 Pro Build 1903 (x64)

應用程式、遊戲、創作類軟體之效能比較說明與分析

在測試軟體部分,PCDIY!採用傳統的3DMark、VRMark來測試顯示卡的跑分成績,另外搭配Far Cry New Dawn (極地戰嚎:破曉)、Tom Clancy’s The Division 2 (湯姆克蘭西:全境封鎖2)、Shadow of the Tomb Raider (古墓奇兵:暗影)、Total War: THREE KINGDOMS (全軍破敵:三國)、Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint (火線獵殺:絕境)…等遊戲進行測試。測試解析度設定在1920x1080 (Full HD)、2560x1440、3840x2160 (4K、Ultra HD)等解析度,並在遊戲裡面設定到最佳畫質。

至於2D桌面的測試部份,我們選擇了PCMark 10以及PCMark 10 Application (測試執行Office環境)來測試整體系統運作效能以做參考。另搭配X265 Benchmark來測試4K視訊編碼時的效能(FPS),當然CineBench R20也是不容錯過的測試項目,可測試CPU在繪製CG時的效能。另外,針對單一元件性能的部份,我們用AIDA64來測試記憶體傳輸效能,並以CPU-Z來簡單測試CPU的效能。

CPU-Z資訊:Ryzen 9 3950X


CPU-Z資訊:Core i9-9900KS


CPU-Z資訊:Core i9-9980XE


由於本次測試到HEDT的處理器,這次我們也加入了SPECviewperf 13與SPECworkstation 3.02的測試項目。SPECviewperf 13是專業工程繪圖效能測試,其集結了3DS Max 2016 (3dsmax-06)、CATIA V6 R2012 (catia-05)、Creo 3-PTC (creo-02)、Energy (energy-02)、Maya 2017 (maya-05)、Medical CT/MRI (medical-02)、Autodesk Showcase 2013 (showcase-02)、Siemens NX 8.0 (snx-03)、Solidworks 2013 SP1 (sw-04)等專業繪圖與分析軟體來進行場景之繪製,很重視OpenGL效能,可測出CPU與顯示卡的整體效能。

至於SPECworkstation 3則是把上述SPECviewperf 13的測試項目也納入,並針對各垂直(vertical)行業來執行各式工作站應用,測試項目包羅萬象,有AI分析類、研究類、有HPC密集運算、亦有儲存裝置、工程繪圖等測試內容。該測試軟體分成Media & Entertainment (多媒體與娛樂)、Product Development (產品開發)、Life Sciences (生命科學)、Financial Services (金融服務)、Energy (能源相關),另還加入General Operations (一般作業)與GPU Compute (GPU運算)等項目。透過此軟體,可測試出一台工作站電腦的整體效能發揮程度。

以下就來看看測試成績與說明!

先來看CPU-Z的CPU簡單測試,這裡是核心多/時脈高者獲勝。這邊可以看到R9-3950X (16C/32T)甚至還贏過i9-9980XE (18C/36T),至於三組8C/16T的i9-9900KS、i9-9900K,以及R7-3700X則效能相差不多


再看看CineBench R20的測試分數,在多核心方面可以看出R9-3950X甚至小贏i9-9980XE,接下來部份則是R9-3900X,然後i9-9900K與i9-9900KS表現接近,而R9-3800X表現也不差。若比單核效能,則是i9-9900K家族效能較明顯有優勢


至於AIDA64記憶體效能部份,此時搭載較多記憶體的i9-9980XE效能較好,不過這僅是對照組。若看主流DT處理器部份,則Ryzen 9都贏過i9-9900K家族


接著來看X265 Benchmark的測試分數,透過CPU來進行4K視訊的編碼效能,可以看到核心數越多者且時脈越高者越吃香


再來看PCMark 10的整體測試部份,由於非常重視單核時脈效能。因此,這部份是i9-9900K家族勝出,主要還是因為單核時脈高的原因,使其效能飆升。隨後則是R9/R7家族,至於i9-9980XE因為單核時脈最低(3.0GHz),因此整體測試結果落後


再來看PCMark 10 Applications的部份,同樣也對單核時脈頗為吃重,多核心其次。這由i9-9900KS勝出,接下來是i9-9900K,隨後則是R9/R7家族。至於i9-9980XE也是因為時脈最低,因此測試結果如圖


在3DMark的測試項目中,我們可以這部份是Intel + NVIDIA平台有較為好的優勢。i9-9900K甚至還贏過i9-9900KS與i9-9980XE,至於R9-3950X的效能也不差,數據甚至贏過i9-9900KS


至於3DMark的Port Royal場景中,同樣可以看到Intel平台稍微領先AMD平台一點點。由於此場景非常仰賴顯示卡的硬體光線追蹤執行效能。而Intel + NVIDIA平台的表現看起來好像好一點點,但真正在遊戲中,其實差異不大


在VRMark的測試項目中,Orange Room是負荷最輕的!而Blue Room是最操系統的!這裡可以看到全核5.0GHz的i9-9900KS效能發揮出來了!而R9系列表現也不差就是了


再來看遊戲部份,在「古墓奇兵:暗影」遊戲中,2K與4K解析度其實可視為相等,至於Full HD則是Intel平台稍微吃香一點點。


在「極地戰嚎:破曉」遊戲中,同樣在4K解析度可視為相等。2K與Full HD解析度下,則是i9-9900KS最為突出!其次是i9-9900K,再來是AMD家族


在「湯姆克蘭西:全境封鎖2」遊戲中,一樣在4K與2K解析度可視為相等。,至於Full HD解析度下,則是Intel家族都小贏AMD家族


在「火線獵殺:絕境」遊戲中,在4K解析度可視為相等。至於2K與Full HD解析度下,則是Intel家族小小領先AMD家族


在「全軍破敵:三國」遊戲中,先以Battle (戰鬥)場景,來測試各CPU的表現,這裡可以看到4K與2K解析度其實表現差不多,只有在Full HD解析度下,可以稍微看出Intel略為小贏AMD家族。但實際遊玩體驗,是差不多的


再來看「全軍破敵:三國」遊戲中的Campaign (戰爭地圖)場景,這部份一樣在4K與2K解析度下可以視為相等,而Full HD解析度下則是Intel i9-9900K家族小贏AMD R9/R7一點點,而i9-9980XE效能則比較不明顯


前面看完了遊戲與應用程式比較之後。接下來看看應用在專業圖形工作站等軟體測試下,會有什麼樣的結果。以SPECviewperf 13來測試各CPU搭配NVIDIA顯示卡,結果這部份是maya-05和creo-20場景下,都是Intel些微領先,而3dsmax-06則是i9-9900K家族小贏R9/R7,再來是i9-9980XE


再繼續看SPECviewperf 13的測試結果。在medical-02是i9-9900K家族 > R9/R7家族 > i9-9980XE,energy-02和medical-02是幾乎可視為相同。


最後再看SPECviewperf 13的測試結果。在catia-05和sw-04都是i9-9900K家族 > R9/R7家族 > i9-9980XE,而showcase-02卻是AMD家族贏過Intel家族,看來多核心在該測試結果下,有突出的表現。


最後來看看拿來當工作站應用,在HPC(高效能運算)下,各測試項目的表現如何,以SPECworkstation 3.02來測試之後,可以看到這裡非常看重多核心的整體執行效能。先看vertical (垂直應用市場)的部份,可看到Financial Services類別是R9-3950X最高分、R9-3900X其次,然後是i9-9980XE、i9-9900KS、R7-3800X,最後是i9-9900K。而Life Sciences則是R9-3950X與i9-9980XE旗鼓相當,AMD家族的表現都不差。至於Product Development則是i9-9980XE > R9-3950X > R9-3900X > i9-9900KS > R7-3800X > i9-9900K。至於Energy則是R9家族 > i9-9980XE > i9-9900K家族 > R7-3800X。因此可知R9-3950X的表現,可媲美HPC高效能運算應用。


至於SPECworkstation 3.02的一般測試項目部份。可以看到GPU Compute部份,是由i9-9900K家族領先,再來是R9/R7家族,而i9-9980XE墊底。至於Media & Entertainment測試方面,則是R9家族 > i9-9980XE > i9-9900K家族 > R7-3800X。而一般運算部份,則是i9-9900KS > R9家族 > i9-9900K > i9-9980XE > R7-3800X


旗艦處理器!享有最高效能,但不一定划算

從這次的效能測試中,可以發現在Mainstream DT (主流桌機)處理器的市場中,Intel似乎老神在在,繼去年推出Core i9-9900K並號稱為地表最強處理器之後,今年似乎不太擔心對手的出牌,僅推出強化版的Core i9-9900KS限量版,以全核跑5GHz的訴求,搭配NVIDIA顯示卡,幾乎可說是站穩Z390平台、PCIe 3.0世代電競平台的腳步,至今在絕大多數遊戲下,仍有絕佳的表現,成為電競玩家們的優先選擇。

然而AMD這邊也不是省油的燈!繼7月推出Ryzen 9 3900X與Ryzen 7 3700X之後,便以其7nm與PCIe 4.0的特色,再搭配自家Radeon RX 5700家族顯示卡,以雙A平台的優勢,強攻電競平台市場,成為效能玩家的首選。然而Ryzen 9 3950X這顆在AM4平台的頂級處理器,其效能發揮上也有一定的水準,在絕大多數遊戲下若搭配PCIe 4.0的Radeon RX 5700家族顯示卡,表現絕對會更好!甚至這次測試中,包含CineBench以及專業工作站的測試項目中,都有某些數據能贏過Intel HEDT平台的旗艦,也就是Core i9-9980XE!相信將也有機會贏過即將上市的Core i9-10980XE!

整體而言,若您是純粹要組電競平台,也許Intel的Core i9-9900K家族還算是不錯的選擇,搭配NVIDIA高階顯示卡時,在多數遊戲下都有令人激賞的表現。不過若您想組裝電競平台,甚至用來執行一些專業繪圖或簡易的HPC應用軟體,那麼也許可以考慮AMD的Ryzen 9 3950X家族,搭配AMD的PCIe 4.0顯示卡,絕對能讓效能發揮到極致!只是這些平台,都建議搭配水冷散熱器就是了!

以上的測試就到此告一段落!接下來等AMD Ryzen Threadripper 3000系列,以及Intel全新Core i9-109??XE系列的HEDT平台處理器推出後,再為各位讀者做更全面的評測與分析!

AMD Ryzen 9 3950X與Intel Core i9-9900KS各有其特色。至於HEDT的Core i9-9980XE除非降價,不然建議您還是等i9-10980XE吧! (圖合成.設計對白/PCDIY!)




發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權,將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言(包括跨版重複留言)或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任,所有言論不代表PCDIY!雜誌立場,違反上述規定之留言,PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。