CPU / 中央處理器

PCDIY!實驗室 焦點 開箱

AMD Ryzen 7 3800X開箱實測，7nm+PCIe 4.0先進規格，8核16執行緒王者再臨!

文．圖／Johan 2019-09-13 07:38:00
繼先前評測過的AMD Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3700X的處理器之後，相信有不少玩家對於這兩者中間的Ryzen 7 3800X抱持著好奇的心態，到底其效能如何，是否能打敗Intel的Core i9-9900K/9900KF呢? 本篇就針對Ryzen 7 3800X這顆處理器，來進行開箱評測!

AMD推出Ryzen 7 3800X處理器，為第三代Ryzen中8C16T的最高旗艦


8C16T的最高旗艦，Ryzen 7 3800X上陣

AMD的Ryzen 3000系列，其代號為Matisse的Zen 2架構處理器，有分成旗艦的Ryzen 9 3950X (16C32T)、Ryzen 9 3900X (12C24T)、高階的Ryzen 7 3800X/3700X (8C16T)，以及主流的Ryzen 5 3600X/3600 (6C12T)。這些處理器都有不同的訴求客群。然以目前高階的8C16T處理器中，Ryzen 7 3800X為該系列的旗艦產品，其上有Ryzen 9 3900X，下有Ryzen 7 3700X，其整體效能是否令人讚嘆呢？以下我們就針對這個部分，來進行開箱與實測分析!

▼表 AMD Ryzen 3000家族處理器規格比較

外盒上的標籤，有標示AMD Ryzen 7 3800X


外盒側面可以看到CPU實體


開箱囉！裡面有CPU、貼紙、安裝指引、Wraith Prism with RGB LED散熱風扇與隨附燈效連接線x2


AMD Ryzen 7 3800X處理器，以及隨附的信仰貼紙


AMD Ryzen 7 3800X處理器本尊照


AMD Ryzen 7 3800X處理器反面，採用Socket AM4腳位(1,331 pins)設計


AMD Ryzen 7 3800X (左)與Ryzen 7 3700X (右)處理器比較


效能測試

這次AMD正式發表了7nm Zen2架構的Ryzen 3000系列處理器，搭配7nm Navi架構的Radeon RX 5700系列顯示卡，再配上全新的X570主機板，帶領玩家進入全新PCIe 4.0新世代，其效能有極大的進步！為了驗證這點，我們找來了Intel目前14nm(代號為Coffee Lake)的第九代Core處理器搭配 Z390主機板，以及目前第九代最高階的Core i9-9900K，來進行效能比較。

以下是PCDIY!這次的測試平台說明：

測試配備
處理器：(1) AMD Ryzen 9 3900X (12C24T) @ 3.8 GHz／4.6GHz (Turbo)
　　　　(2) AMD Ryzen 7 3800X (8C16T) @ 3.9 GHz／4.5GHz (Turbo)
　　　　(3) AMD Ryzen 7 3700X (8C16T) @ 3.6 GHz／4.4GHz (Turbo)
　　　　(4) Intel Core i9-9900K (8C16T) @ 3.6 GHz／5.0GHz (Turbo)
主機板：(1) ASUS ROG Crosshair VIII Hero (X570)
　　　　(2) ASUS ROG Maximus XI Formula (Z390)
BIOS ：(1) 0066 (06/24/2019)
　　　　(2) 1105 (06/06/2019)
記憶體：(1) G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 @3600 16GB (8GB×2)
　　　　(2) G.Skill F4-3200C14-8GFX DDR4-3200 @ 2666 16GB (8GB×2)
顯示卡：AMD Radeon RX 5700 XT 8GB GDDR6
SSD　：(1) Corsair MP600 NVMe PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 2TB（系統）
　　　　(2) Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB（系統）
驅動程式：Adrenalin 2019 v19.8.2 Aug26
作業系統：Windows 10 Pro Build 1903 (x64)

裝好之後，在Windows的裝置管理員裡，可以看到AMD Ryzen 7 3800X處理器共16個(16執行緒)列表


透過CPU-Z來檢視該處理器的內容，為8C16T，代號為Matisse


搭配DDR4-3600 8GBx2記憶體，時脈設定也在DDR4-3600


簡單測試CPU-Z在單核與多核下的跑分數據，各別是530與5599.8分，跟i9-9900K非常接近


簡單以CineBench R20測試單核與多核下的跑分數據，分別得到了501與4869 cb。


以下我們就以圖表方式，來比較AMD Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 7 3700X，以及Intel Core i9-9900K的效能。

先來看CPU-Z的CPU簡單測試，這裡是核心多/時脈高者獲勝。這邊可以看到Ryzen 9 3900X (12C/24T)，贏過Core i9-9900K (8C/16T)，至於Ryzen 7 3800X/3700X (同樣是8C/16T)效能，也與i9-9900K相當，幾乎可以視為相同


再看CineBench R20的分數比較。在多核心方面，可以看出R9 3900X > R7 3800X > R7 3700X > i9-9900K。至於單核心則是i9-9900K稍微快一點點，主要是因為i9-9900K的爆發時脈可以高達5.0GHz，而Ryzen家族的爆發時脈只到4.4~4.6GHz，因此得到如圖的結果，但是效能差距最多只有僅3.6%，幾可視為相等


至於AIDA64記憶體效能部份。這時搭載PCIe 4.0平台、DDR4-3600的R9 3900X、R7 3800X和R7 3700X，在記憶體複製與記憶體讀取上就贏過PCIe 3.0平台的i9-9900K甚多。至於R7的記憶體寫入速度則慢了一些


接著來看看X265 Benchmark的測試分數，這是透過純CPU的效能來進行4K視訊的編碼效能，同樣可以看到R9贏過i9，至於R7家族則跟i9效能相當！從這裡可以看出更多CPU核心所帶來的優勢，其中由於R7-3800X有記憶體時脈較高的幫助，使其編碼效能稍比i9快一點點


再來看PCMark 10的整體測試成績。數位內容創作部份，R9小贏i9，而生產力則反過來。至於Essentials部份，R7-3800X的表現不差。至於總分部份，則是i9稍微吃香，但R9/R7表現也不差，分數差距僅在7%內。實際操作時的表現不會相差太遠


再來看看3D效能的部份吧！在3DMark的測試項目中，我們可以看到相同顯示卡之下，R9的效能都是贏過i9的。至於R7 3800X則是小贏R7 3700X。


至於3DMark的PCIe Feature Test項目中，可以測試出PCIe 4.0顯示卡的頻寬。這部份就可以看到AMD平台PCIe 4.0的Ryzen 3000系列+ Radeon RX 5700系列組合，擁有Intel平台PCIe 3.0將近2倍的PCIe頻寬！因此在做大量繪圖資料傳輸時，以及SSD資料傳輸時，能夠擁有更快的效能！這部份，R7 3800X的頻寬表現，跟R9 3900X非常相近


再比較VRMark的測試項目，其中Orange Room是負荷最輕的，Blue Room是最操系統的！這裡同樣可以看到大概也是接近R9 > R7 > i9 的趨勢。


實際執行遊戲吧！在「刺客教條：奧德賽」遊戲中，可以看到這部份在較低解析度時，是i9 > R7家族 > R9，而解析度拉高之後，三者效能就非常接近！可看出該遊戲在較高爆發時脈的CPU平台下，擁有比較好的成績


在「極地戰嚎：破曉」遊戲中，可以看到R9贏過i9，而R7家族的表現也不差，只少個2～7 FPS，且每張卡都有54FPS以上的水準。因此，幾乎可以視為相等


至於在「湯姆克蘭西：全境封鎖2」遊戲中，就可以明顯看到R7 3800X > R9 3900X = R7 3700X > i9-9900K，因此在DX12下，Ryzen家族的表現會比i9的表現好一點點


最後來看看由Intel強力推薦，且買CPU就送的「全軍破敵：三國」遊戲，其效能表現會以Intel平台最佳化。這裡可以看到，在battle場景中，1920x1080和2560x1440都是i9的效能比較突出。但解析度提升到3840x2160時，就反而是Ryzen家族與i9旗鼓相當！


再以「全軍破敵：三國」遊戲中的Campaign (戰爭地圖)場景，來測試各平台的表現，同樣的，這部份則是i9取得優勢，R9和R7緊追在後。其中R7 3800X的表現稍微好一點點


最後來看看「末日之戰」遊戲的測試表現，這裡就可以很明顯看出效能上的差距了。在1920x1080解析度下，Ryzen家族小贏i9，但隨著解析度的提升，差距就越拉越開！使得這裡的表現成為 R9 3900X > R7 3800X/3700X > i9-9900K


測試結論：Ryzen 7 3800X是8C16T中的絕佳超頻新選擇

AMD在Ryzen 3000系列處理器的規劃中，其Ryzen 9、7、5皆推出兩款型號。在旗艦的Ryzen 9部份，就有3950X (16C32T，即將上市)、3900X (12C24T)。而高階的Ryzen 7部份，就以8C16T為主，分別有3800X與3700X。至於中階主流的Ryzen 5部份，則以6C12T為主，推出了3600X與3600。這些產品的效能不同，價錢不同，當然也有其鎖定的客戶群！

不同處理器的市價比較 (訪價日期：2019/9/3，售價越低越好)


先看Ryzen 9的部份，目前市場主打的3900X (12C24T)可說是旗艦代表作，市價大約1.8萬，已經賣到缺貨，而在各項效能表現中，3900X都有不錯的表現，且比i9-9900K多花個2～3千，就能從8C16T升級到12C24T，還有PCIe 4.0，因此以旗艦玩家來說，3900X絕對是12C24T的最好選擇。

至於即將推出的Ryzen 9 3950X，雖然擁有16C32T，但預期上市之後，其市價將可能突破2.6萬，而這樣的售價其實已可買Ryzen Threadripper 2950X (16C32T)搭配X399主機板了！因此，屆時是否值得砸大錢買Ryzen 9 3950X，就等產品上市之後的效能實測了！

若沒有要考慮買R9系列，那麼玩家們在選擇處理器時，其實8C16T就很夠用了！而這個市場區隔中，則有Intel Core i9和Ryzen R7這些處理器可供選擇。以Intel Core i9-9900K (有含內顯)或Core i9-9900KF (無含內顯)來說，價位都已經要1.48萬或1.58萬，加上要另外購買散熱風扇，以及Z390等級主機板，整體加起來的價位會比買AMD Ryzen 7 3800X/3700X還要多很多！若改買Ryzen 7 3800X/R7 3700X的話，其已隨附散熱風扇，且售價僅1.43萬或1.2萬左右，加上效能也非常接近i9-9900K/9900KF。因此，Ryzen 7 3800X/3700X，絕對是PCIe 4.0高階電競平台中的更好選擇。

那麼，Ryzen 7 3800X或Ryzen 7 3700X這兩款處理器，哪者比較適合選購？先就TDP (熱設計功耗)來比較，R7 3800X跟R9家族一樣都是為105W，而i9-9900K的TDP僅95W，因此R7 3800X在散熱設計上，其實就與R9旗艦家族相當！

若僅拿R7 3800X和R7 3700X來相比，後者的TDP僅65W，且比前者便宜約2.6千元，這樣看起來，Ryzen 7 3700X似乎C/P值比較高。但若以運作時脈來說，R7 3800X的基礎時脈與爆發時脈皆比R7 3700X還高一點，且TDP值跟旗艦R9家族相等，加上一顆處理器的好壞不能單憑TDP值的高低來判斷，因為有些時候，更高的TDP也意味著擁有更好的整體效能以及超頻幅度。

以筆者實際將R7 3800X的基頻從3.9GHz超到4.2GHz (全核速度)，電壓只要加到1.275V即可輕鬆上壘，穩定執行。但若使用R7 3700X的話，要將基頻從3.6GHz超到4.0GHz，就已經要加壓到1.265V了，想要超到4.1GHz就完全不行！至於R9 3900X想從3.8GHz基頻超到4.2GHz則是做不到！

Ryzen 7 3700X (右)是AMD高階8C16T處理器中的高C/P值選擇，而Ryzen 7 3800X (左)則是AMD高階處理器的絕佳超頻極品！值得超頻玩家考慮選購


綜合上述的分析，可知Ryzen 7 3800X挾其為AMD Ryzen 3000家族的8C16T最高版本，提供更高的基礎時脈與爆發時脈，以及更好的超頻幅度。能賦予追求效能極致的超頻玩家們更大的超頻空間，因此，很適合電競玩家與超頻玩家們選購！

廠商資訊

廠商名稱：AMD - 美商超微半導體股份有限公司台灣分公司
廠商電話：02-2655-8885
廠商網址：www.amd.com.tw


更多CPU / 中央處理器
發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權，將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言（包括跨版重複留言）或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任，所有言論不代表PCDIY!雜誌立場，違反上述規定之留言，PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。

最近新增

最多人點閱

© PCDIY Media CORP.

本站圖文著作權所有 未經授權 不得任意轉載使用