CPU

AMD Ryzen 7 3800X開箱實測,7nm+PCIe 4.0先進規格,8核16執行緒王者再臨!

文.圖/Johan 2019-09-13 07:38:00
繼先前評測過的AMD Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3700X的處理器之後,相信有不少玩家對於這兩者中間的Ryzen 7 3800X抱持著好奇的心態,到底其效能如何,是否能打敗Intel的Core i9-9900K/9900KF呢? 本篇就針對Ryzen 7 3800X這顆處理器,來進行開箱評測!

AMD推出Ryzen 7 3800X處理器,為第三代Ryzen中8C16T的最高旗艦


8C16T的最高旗艦,Ryzen 7 3800X上陣

AMD的Ryzen 3000系列,其代號為Matisse的Zen 2架構處理器,有分成旗艦的Ryzen 9 3950X (16C32T)、Ryzen 9 3900X (12C24T)、高階的Ryzen 7 3800X/3700X (8C16T),以及主流的Ryzen 5 3600X/3600 (6C12T)。這些處理器都有不同的訴求客群。然以目前高階的8C16T處理器中,Ryzen 7 3800X為該系列的旗艦產品,其上有Ryzen 9 3900X,下有Ryzen 7 3700X,其整體效能是否令人讚嘆呢?以下我們就針對這個部分,來進行開箱與實測分析!

▼表 AMD Ryzen 3000家族處理器規格比較

外盒上的標籤,有標示AMD Ryzen 7 3800X


外盒側面可以看到CPU實體


開箱囉!裡面有CPU、貼紙、安裝指引、Wraith Prism with RGB LED散熱風扇與隨附燈效連接線x2


AMD Ryzen 7 3800X處理器,以及隨附的信仰貼紙


AMD Ryzen 7 3800X處理器本尊照


AMD Ryzen 7 3800X處理器反面,採用Socket AM4腳位(1,331 pins)設計


AMD Ryzen 7 3800X (左)與Ryzen 7 3700X (右)處理器比較


效能測試

這次AMD正式發表了7nm Zen2架構的Ryzen 3000系列處理器,搭配7nm Navi架構的Radeon RX 5700系列顯示卡,再配上全新的X570主機板,帶領玩家進入全新PCIe 4.0新世代,其效能有極大的進步!為了驗證這點,我們找來了Intel目前14nm(代號為Coffee Lake)的第九代Core處理器搭配 Z390主機板,以及目前第九代最高階的Core i9-9900K,來進行效能比較。

以下是PCDIY!這次的測試平台說明:

測試配備
處理器:(1) AMD Ryzen 9 3900X (12C24T) @ 3.8 GHz/4.6GHz (Turbo)
    (2) AMD Ryzen 7 3800X (8C16T) @ 3.9 GHz/4.5GHz (Turbo)
    (3) AMD Ryzen 7 3700X (8C16T) @ 3.6 GHz/4.4GHz (Turbo)
    (4) Intel Core i9-9900K (8C16T) @ 3.6 GHz/5.0GHz (Turbo)
主機板:(1) ASUS ROG Crosshair VIII Hero (X570)
    (2) ASUS ROG Maximus XI Formula (Z390)
BIOS :(1) 0066 (06/24/2019)
    (2) 1105 (06/06/2019)
記憶體:(1) G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 @3600 16GB (8GB×2)
    (2) G.Skill F4-3200C14-8GFX DDR4-3200 @ 2666 16GB (8GB×2)
顯示卡:AMD Radeon RX 5700 XT 8GB GDDR6
SSD :(1) Corsair MP600 NVMe PCIe 4.0 x4 M.2 SSD 2TB(系統)
    (2) Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB(系統)
驅動程式:Adrenalin 2019 v19.8.2 Aug26
作業系統:Windows 10 Pro Build 1903 (x64)

裝好之後,在Windows的裝置管理員裡,可以看到AMD Ryzen 7 3800X處理器共16個(16執行緒)列表


透過CPU-Z來檢視該處理器的內容,為8C16T,代號為Matisse


搭配DDR4-3600 8GBx2記憶體,時脈設定也在DDR4-3600


簡單測試CPU-Z在單核與多核下的跑分數據,各別是530與5599.8分,跟i9-9900K非常接近


簡單以CineBench R20測試單核與多核下的跑分數據,分別得到了501與4869 cb。


以下我們就以圖表方式,來比較AMD Ryzen 9 3900X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 7 3700X,以及Intel Core i9-9900K的效能。

先來看CPU-Z的CPU簡單測試,這裡是核心多/時脈高者獲勝。這邊可以看到Ryzen 9 3900X (12C/24T),贏過Core i9-9900K (8C/16T),至於Ryzen 7 3800X/3700X (同樣是8C/16T)效能,也與i9-9900K相當,幾乎可以視為相同


再看CineBench R20的分數比較。在多核心方面,可以看出R9 3900X > R7 3800X > R7 3700X > i9-9900K。至於單核心則是i9-9900K稍微快一點點,主要是因為i9-9900K的爆發時脈可以高達5.0GHz,而Ryzen家族的爆發時脈只到4.4~4.6GHz,因此得到如圖的結果,但是效能差距最多只有僅3.6%,幾可視為相等


至於AIDA64記憶體效能部份。這時搭載PCIe 4.0平台、DDR4-3600的R9 3900X、R7 3800X和R7 3700X,在記憶體複製與記憶體讀取上就贏過PCIe 3.0平台的i9-9900K甚多。至於R7的記憶體寫入速度則慢了一些


接著來看看X265 Benchmark的測試分數,這是透過純CPU的效能來進行4K視訊的編碼效能,同樣可以看到R9贏過i9,至於R7家族則跟i9效能相當!從這裡可以看出更多CPU核心所帶來的優勢,其中由於R7-3800X有記憶體時脈較高的幫助,使其編碼效能稍比i9快一點點


再來看PCMark 10的整體測試成績。數位內容創作部份,R9小贏i9,而生產力則反過來。至於Essentials部份,R7-3800X的表現不差。至於總分部份,則是i9稍微吃香,但R9/R7表現也不差,分數差距僅在7%內。實際操作時的表現不會相差太遠


再來看看3D效能的部份吧!在3DMark的測試項目中,我們可以看到相同顯示卡之下,R9的效能都是贏過i9的。至於R7 3800X則是小贏R7 3700X。


至於3DMark的PCIe Feature Test項目中,可以測試出PCIe 4.0顯示卡的頻寬。這部份就可以看到AMD平台PCIe 4.0的Ryzen 3000系列+ Radeon RX 5700系列組合,擁有Intel平台PCIe 3.0將近2倍的PCIe頻寬!因此在做大量繪圖資料傳輸時,以及SSD資料傳輸時,能夠擁有更快的效能!這部份,R7 3800X的頻寬表現,跟R9 3900X非常相近


再比較VRMark的測試項目,其中Orange Room是負荷最輕的,Blue Room是最操系統的!這裡同樣可以看到大概也是接近R9 > R7 > i9 的趨勢。


實際執行遊戲吧!在「刺客教條:奧德賽」遊戲中,可以看到這部份在較低解析度時,是i9 > R7家族 > R9,而解析度拉高之後,三者效能就非常接近!可看出該遊戲在較高爆發時脈的CPU平台下,擁有比較好的成績


在「極地戰嚎:破曉」遊戲中,可以看到R9贏過i9,而R7家族的表現也不差,只少個2~7 FPS,且每張卡都有54FPS以上的水準。因此,幾乎可以視為相等


至於在「湯姆克蘭西:全境封鎖2」遊戲中,就可以明顯看到R7 3800X > R9 3900X = R7 3700X > i9-9900K,因此在DX12下,Ryzen家族的表現會比i9的表現好一點點


最後來看看由Intel強力推薦,且買CPU就送的「全軍破敵:三國」遊戲,其效能表現會以Intel平台最佳化。這裡可以看到,在battle場景中,1920x1080和2560x1440都是i9的效能比較突出。但解析度提升到3840x2160時,就反而是Ryzen家族與i9旗鼓相當!


再以「全軍破敵:三國」遊戲中的Campaign (戰爭地圖)場景,來測試各平台的表現,同樣的,這部份則是i9取得優勢,R9和R7緊追在後。其中R7 3800X的表現稍微好一點點


最後來看看「末日之戰」遊戲的測試表現,這裡就可以很明顯看出效能上的差距了。在1920x1080解析度下,Ryzen家族小贏i9,但隨著解析度的提升,差距就越拉越開!使得這裡的表現成為 R9 3900X > R7 3800X/3700X > i9-9900K


測試結論:Ryzen 7 3800X是8C16T中的絕佳超頻新選擇

AMD在Ryzen 3000系列處理器的規劃中,其Ryzen 9、7、5皆推出兩款型號。在旗艦的Ryzen 9部份,就有3950X (16C32T,即將上市)、3900X (12C24T)。而高階的Ryzen 7部份,就以8C16T為主,分別有3800X與3700X。至於中階主流的Ryzen 5部份,則以6C12T為主,推出了3600X與3600。這些產品的效能不同,價錢不同,當然也有其鎖定的客戶群!

不同處理器的市價比較 (訪價日期:2019/9/3,售價越低越好)


先看Ryzen 9的部份,目前市場主打的3900X (12C24T)可說是旗艦代表作,市價大約1.8萬,已經賣到缺貨,而在各項效能表現中,3900X都有不錯的表現,且比i9-9900K多花個2~3千,就能從8C16T升級到12C24T,還有PCIe 4.0,因此以旗艦玩家來說,3900X絕對是12C24T的最好選擇。

至於即將推出的Ryzen 9 3950X,雖然擁有16C32T,但預期上市之後,其市價將可能突破2.6萬,而這樣的售價其實已可買Ryzen Threadripper 2950X (16C32T)搭配X399主機板了!因此,屆時是否值得砸大錢買Ryzen 9 3950X,就等產品上市之後的效能實測了!

若沒有要考慮買R9系列,那麼玩家們在選擇處理器時,其實8C16T就很夠用了!而這個市場區隔中,則有Intel Core i9和Ryzen R7這些處理器可供選擇。以Intel Core i9-9900K (有含內顯)或Core i9-9900KF (無含內顯)來說,價位都已經要1.48萬或1.58萬,加上要另外購買散熱風扇,以及Z390等級主機板,整體加起來的價位會比買AMD Ryzen 7 3800X/3700X還要多很多!若改買Ryzen 7 3800X/R7 3700X的話,其已隨附散熱風扇,且售價僅1.43萬或1.2萬左右,加上效能也非常接近i9-9900K/9900KF。因此,Ryzen 7 3800X/3700X,絕對是PCIe 4.0高階電競平台中的更好選擇。

那麼,Ryzen 7 3800X或Ryzen 7 3700X這兩款處理器,哪者比較適合選購?先就TDP (熱設計功耗)來比較,R7 3800X跟R9家族一樣都是為105W,而i9-9900K的TDP僅95W,因此R7 3800X在散熱設計上,其實就與R9旗艦家族相當!

若僅拿R7 3800X和R7 3700X來相比,後者的TDP僅65W,且比前者便宜約2.6千元,這樣看起來,Ryzen 7 3700X似乎C/P值比較高。但若以運作時脈來說,R7 3800X的基礎時脈與爆發時脈皆比R7 3700X還高一點,且TDP值跟旗艦R9家族相等,加上一顆處理器的好壞不能單憑TDP值的高低來判斷,因為有些時候,更高的TDP也意味著擁有更好的整體效能以及超頻幅度。

以筆者實際將R7 3800X的基頻從3.9GHz超到4.2GHz (全核速度),電壓只要加到1.275V即可輕鬆上壘,穩定執行。但若使用R7 3700X的話,要將基頻從3.6GHz超到4.0GHz,就已經要加壓到1.265V了,想要超到4.1GHz就完全不行!至於R9 3900X想從3.8GHz基頻超到4.2GHz則是做不到!

Ryzen 7 3700X (右)是AMD高階8C16T處理器中的高C/P值選擇,而Ryzen 7 3800X (左)則是AMD高階處理器的絕佳超頻極品!值得超頻玩家考慮選購


綜合上述的分析,可知Ryzen 7 3800X挾其為AMD Ryzen 3000家族的8C16T最高版本,提供更高的基礎時脈與爆發時脈,以及更好的超頻幅度。能賦予追求效能極致的超頻玩家們更大的超頻空間,因此,很適合電競玩家與超頻玩家們選購!

廠商資訊

廠商名稱:AMD - 美商超微半導體股份有限公司台灣分公司
廠商電話:02-2655-8885
廠商網址:www.amd.com.tw


發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權,將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言(包括跨版重複留言)或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任,所有言論不代表PCDIY!雜誌立場,違反上述規定之留言,PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。