焦點

AMD Ryzen Threadripper 1950X、1920X搭配X399晶片組效能評測,最強16核心PC處理器王者降臨

文.圖/陳兆宏 2017-08-10 21:00:00
以往的PC平台,要選擇高效能的處理器,似乎只有一家選擇,不過自2017年開始,使用者又多了一項選擇了,那就是AMD推出的全新Ryzen家族,一上市就造成處理器市場的震撼!讓2017年的CPU市場甚至主機板市場變得更活絡。AMD的Ryzen家族,包含入門級的Ryzen 3、主流級的Ryzen 5、效能級的Ryzen 7,以及最近剛發表的極致效能級的Ryzen Threadripper家族。AMD藉由這次全新的Zen處理器核心架構,規劃出這四款處理器家族,來與Intel的Core i3、i5、i7,以及Core X家族對陣!

這次評測,將以AMD Ryzen Threadripper 1950X、1920X處理器來比Intel的Core i9-7900X!


本篇文章將以AMD目前推出最頂級的消費性處理器產品:Ryzen Threadripper 1950X、1920X做介紹,並進行效能評測。讓大家來看看,這次AMD祭出的最強16核心32執行緒的王者處理器,跟Intel目前推出的Core i9-7900X處理器,效能比較如何?以下就讓我們繼續看下去。

AMD Ryzen Threadripper 1950X、1920X處理器與包裝內容,鎖定的對手就是Intel全新Core X家族


專題報導

主內容
(1) AMD Ryzen Threadripper 1950X「安裝教學」及細節注意事項看這篇!
(2) AMD Ryzen銳龍最強血脈君臨登場,Threadripper 1950X、1920X王者天下!
(3) 【採訪】AMD技術大會現場直擊,全新Ryzen Threadripper 1950X、1920X、1900X處理器正式發表,目前已開放預購
(4) AMD銳龍家族全線到齊、Ryzen 3新血加持火力滿載

AMD產品展示
(5) 戰神復甦、銳龍現身,AMD 3A平台打造極致電競主機
(6) AMD Ryzen 3 1200、1300X效能實測、3A平台超值入門首選
(7) AMD Ryzen 5 1600X實測開箱,6核心12執行緒戰神處理器再顯鋒芒!
(8) AMD Ryzen 7 1800X實測開箱,8核心16執行緒戰神級處理器重返榮耀!

全新Ryzen Threadripper與Ryzen 7、5、3家族,高階至入門一網打盡

讓我們先來看看,這次AMD Ryzen家族手上的牌,共有哪些呢?請參考以下說明:

Ryzen Threadripper家族
(1) Ryzen Threadripper 1950X: 16C/32T,3.4/4.0GHz,8MB/32MB Cache,180W TDP,999美元(折合台幣30,178元)
(2) Ryzen Threadripper 1920X: 12C/24T,3.5/4.0GHz,8MB/32MB Cache,180W TDP,799美元(折合台幣24,137元)
(3) Ryzen Threadripper 1900X: 8C/16T,3.8/4.0GHz,4MB/16MB Cache,180W TDP,549美元(折合台幣16,584元),8/31上市

▼表 Ryzen Threadripper家族處理器規格

Ryzen 7家族
(1) Ryzen 7 1800X: 8C/16T,3.6/4.0GHz,4MB/16MB Cache,95W TDP,499美元(台灣售價18,800元)
(2) Ryzen 7 1700X: 8C/16T,3.4/3.8GHz,4MB/16MB Cache,95W TDP,399美元(台灣售價13,500元)
(3) Ryzen 7 1700: 8C/16T,3.0/3.7GHz,4MB/16MB Cache,65W TDP,329美元(台灣售價10,700元),含Wraith Spire(有LED版)風扇

AMD Ryzen 7家族,與Intel Core i7家族規格與售價對比


Ryzen 5家族
(1) Ryzen 5 1600X: 6C/12T,3.6/4.0GHz,3MB/16MB Cache,95W TDP,249美元(台灣售價9,000元)
(2) Ryzen 5 1600: 6C/12T,3.2/3.6GHz,3MB/16MB Cache,65W TDP,219美元(台灣售價7,800元),含Wraith Spire風扇
(3) Ryzen 5 1500X: 4C/8T,3.5/3.7GHz,2MB/16MB Cache,65W TDP,189美元(台灣售價6,800元),含Wraith Spire風扇
(4) Ryzen 5 1400: 4C/8T,3.2/3.4GHz,2MB/8MB Cache,65W TDP,169美元(台灣售價6,000元),含Wraith Stealth風扇

AMD Ryzen 5家族,與Intel Core i5家族規格與售價對比


Ryzen 3家族
(1) Ryzen 3 1300X: 4C/4T,3.5/3.7GHz,2MB/8MB Cache,65W TDP,129美元(台灣售價4,680元),含Wraith Stealth風扇
(2) Ryzen 3 1200: 4C/4T,3.1/3.4GHz,2MB/8MB Cache,65W TDP,109美元(台灣售價3,880元),含Wraith Stealth風扇

▼表 Ryzen 3家族處理器規格

Ryzen 3 1300X/1200的對手,鎖定在Intel Core i3 7300/7100等級。這類CPU的市場售價大約在台幣4,700元以下。由於Ryzen 3具備4C4T,但不具備內顯,而Core i3 7300/7100是2C4T的架構,但有內建HD630內顯功能。因此,兩者之間要怎麼選擇,就看用戶們的決定了!

AMD Ryzen 3、5、7處理器包裝


全新Ryzen Threadripper 1950X與1920X效能揭露

這次我們取得了AMD於7月31日推出的最高檔Ryzen Threadripper 1950X與1920X處理器,以及華碩ROG Zenith Extreme主機板,先來看看這次的處理器吧!

AMD Ryzen Threadripper 1950X處理器本尊,基礎時脈為3.4GHz,為16C32T的設計


AMD Ryzen Threadripper 1950X技術規格

AMD Ryzen Threadripper 1920X處理器本尊,基礎時脈為3.5GHz,為12C24T的設計


AMD Ryzen Threadripper 1920X技術規格

AMD Ryzen Threadripper家族,採用Socket TR4,LGA 4094的設計,必須搭配X399主機板使用


這次搭配的主機板是ASUS (華碩) ROG Zenith Extreme


Ryzen Threadripper處理器插槽規格叫做Socket TR4 (或Socket 4094),安裝方式跟Intel的作法有點不一樣!有關安裝教學,可參考這裡


Ryzen Threadripper處理器內附的水冷支架,可用來安裝Ryzen 7/5/3專用的Socket AM4散熱器。圖為安裝Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium 頂級版一體式水冷散熱器


至於這次的比較組,我們選擇的是Intel Core i9-7900X處理器,基礎時脈為3.3GHz,為10C20T的設計


Intel Core i9-7900X技術規格

Intel Core i9-7900X處理器採用LGA 2066的設計,必須搭配X299主機板使用


這次搭配的主機板是ASRock (華擎) X299 Taichi的主機板


測試配備
(1) X399平台:
處理器1:AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz 16C/32T
處理器2:AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5GHz 12C/24T
主機板:ASUS ROG Zenith Extreme (X399)
記憶體:G.Skill TridentZ RGB F4-3200C14D-16GTZR DDR4-3200 @ 2666
顯示卡:MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G (GPU:1544/1658/Mem: 1376)
SSD:Samsung SSD 960 Pro 512GB
電源供應器:Thermaltake ToughPower 1275W
作業系統:Windows 10 Pro 64- bit Version 1703 (Creators Update)
電源計劃設定:AMD Ryzen Balanced

(2) X299平台:
處理器:Intel Core i9-7900X 3.3GHz 10C/20T
主機板:ASRock X299 Taichi
記憶體:Kingston HX430C15PBK4/16 DDR4-3000 @ 2666
顯示卡:MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G (GPU:1544/1658/Mem: 1376)
SSD:Crucial M550 1TB
電源供應器:Thermaltake ToughPower 1275W
作業系統:Windows 10 Pro 64- bit Version 1703 (Creators Update)
電源計劃設定:Balanced (Recommended)

Ryzen Threadripper 1950X的CPU-Z資訊


Ryzen Threadripper 1920X的CPU-Z資訊


Core i9-7900X的CPU-Z資訊


Ryzen Threadripper 1950X/1920X與Core i9-7900X效能大比拼

CPU-Z Benchmark
使用CPU-Z的Benchmark簡單測試,Ryzen TR 1950X與1920X的CPU Single Thread單執行緒效能,雖不敵Core i9-7900X的單執行緒效能,但數字不至於差太遠。若看CPU Multi-Thread的分數,則Ryzen TR 1950X與1920X大贏Core i9-7900X。


CineBench R15
使用CineBench R15測試OpenGL、CPU單核心與多核心在著色效能上,可發現OpenGL部份的效能,Ryzen TR分數小輸給Core i9。但在CPU的繪圖成像方面,結果Ryzen TR的分數,大大領先了Core i9


wPrime
使用wPrime計算質數所需的時間,Ryzen TR 1950X與1920X在32M的運算時間方面,稍微比Core i9-7900X久一點,但若計算1024M的時間,則前者領先後者許多!最高達33%的成績


AIDA64
使用AIDA64來測試Ryzen TR的記憶體讀寫等效能,皆比Core i9快,CPU等運算方面,由於Ryzen TR的超多核心幫助,因此贏過Core i9,至於FPU方面,則互有領先


Sandra
使用Sandra 2017 SP1來測試CPU的算術能力,可發現Ryzen TR的各執行效能,都超越Core i9,由此可見,核心數越多,CPU的運算能力就越強!


使用Sandra 2017 SP1來測試CPU的多媒體處理能力,由此可發現Ryzen TR的各種多媒體指令執行效能,都不敵Core i9(只有ALU與x2 FMA有贏而已)。由此可見,Ryzen TR在多媒體方面,還是稍稍不敵Core i9的表現


PCMark7
系統整體效能方面,使用PCMark7測得Ryzen TR在各個方面,幾乎都是贏過Core i9的。


PCMark10
若使用最新的PCMark10來測試系統整體效能,則Ryzen TR似乎有點不敵Core i9。此乃因為PCMark10有測試許多影像多媒體的應用,大量應用到多媒體指令集,讓Core i9在這邊獲得發揮,若程式針對Ryzen TR做優化,相信測試數據將會有所不同


3DMark
在3DMark測試中,Ryzen Threadripper 1950X的測試數據都小贏Core i9-7900X,但其小老弟1920X則部份小輸給i9-7900X。因此在3D應用程式方面,更多核心的1950X,再搭配GPU的協同運算,可以發揮出更好的3D整體執行效能


VRMark
在VR應用方面,以VRMark較輕量的Orange Room場景來測試,發現Ryzen TR的分數小輸給Core i9,但若以較繁重的Blue Room場景來測試,則Ryzen TR的表現就優於Core i9。由此可見,Ryzen TR在重量級VR遊戲中,會有比較好的效能表現


HITMAN 遊戲 (DX11/DX12)
在HITMAN(殺手47)遊戲中,Ryzen TR在DX11下,都不敵Core i9的表現,但打開DX12模式之後,並隨著解析度增加到4K等級,Ryzen TR 1950X的效果就逐漸呈現,贏過Core i9-7900X。可見DX12+4K,對於Ryzen TR在3D的整體表現會越來越有優勢!


Ashes of the Singularity 遊戲 (DX11/DX12)
以Ashes of the Singularity (奇點灰燼)這套即時戰略遊戲,來測試兩種平台的效能下,發現兩者的成績非常相近。在DX11模式下,Ryzen TR的效能小輸給Core i9,但在DX12模式下,便隨著解析度的提高而越來越有優勢。讓1950X在4K解析度下,贏過Core i9-7900X。再次證明Ryzen TR在DX12+4K的模式下,能擁有更好的遊戲整體表現!


若使用最新的PCMark10來測試系統整體效能,則Ryzen TR似乎有點不敵Core i9。此乃因為PCMark10有測試許多影像多媒體的應用,大量應用到多媒體指令集,讓Core i9在這邊獲得發揮,若程式針對Ryzen TR做優化,相信測試數據將會有所不同

Tom Clancy’s The Division 遊戲 (DX11/DX12)
以最吃系統資源的Tom Clancy’s The Division (全境封鎖)遊戲來測試,發現同樣是DX11模式下,Ryzen TR的優勢較不明顯,小輸給Core i9大約3.5~4.8%,但在DX12模式之下,Ryzen TR與Core i9的差距就越來越小,只差0.1~3.2%。可見DX12遊戲下,Ryzen TR能具備更好的遊戲整體效能。


測試結論

從上述的測試結果可以發現,AMD Ryzen Threadripper 1950X處理器,透過其16核心32執行緒的超多核心設計、搭配8MB L2與32MB L3的快取容量,贏過10核心20執行緒、搭配10MB L2與13.75MB L3快取容量的Intel Core i9-7900X。尤其在系統負荷較重的多工環境之下,Ryzen Threadripper 1950X比Core i9-7900X還能發揮出更好的執行效率,讓整個系統的運作更為順暢。

也由於Ryzen Threadripper是擁有超多核心的怪獸級處理器,若只用來執行一些輕量級的應用程式,或是多核心的執行緒數量太少,這樣可能無法突顯出其整體執行效益。要是考量3D應用程式與遊戲的大量負載都是由GPU(顯示卡)來擔任的話,Ryzen Threadripper甚至在大多遊戲效能表現上,還稍微小輸Core i9的表現。

但是,若您背景同時開啟直播軟體,或是在進行壓縮運算、轉圖檔等等,這時候就會顯現出Ryzen Threadripper的效能非常卓越,當Core i9在背景執行許多工作而導致前景工作執行卡頓時,Ryzen Threadripper還能擁有極為流暢的執行效能。尤其以VMware這類虛擬應用來說,Ryzen Threadripper由於擁有更多的核心數與超大的L3快取容量,因此在面臨同時執行多個VM的使用環境下,將會有優於Core i9的表現!

從上述測試數據來看,AMD Threadripper 1950X的效能,大致與Intel Core i9-7900X相比,算是在伯仲之間。相同的售價,玩家可以依照其喜好來選擇。也許有人認為Intel Core i9的極致18核心處理器(i9-7980XE)還沒上市,相信效能一定大獲全勝AMD的Threadripper,不過,若考量Intel的極致18核心處理器索價1,999美元,而AMD的極致16核心處理器僅半價只要999美元。依這樣的態勢來看,玩家倒是可以省下這一千美元來對其他電腦元件做升級,像是記憶體容量、SSD容量,甚至乾脆多買一張顯示卡。這樣比起將孤注一擲將成本投注在單一處理器來說,還更能提升系統的整體效能。

總之,在極致效能級的桌上型電腦處理器市場中,我們樂見AMD終於有一款能夠與Intel匹敵的處理器出現,並且以低於Intel的價格策略,讓玩家們能夠以較低的價格,買到更高檔的處理器。讓我們期待AMD更強勁的高階1998X推出,來與Intel的頂級7980XE做對決!

相關連結

華擎X399主機板產品
華碩X399主機板產品
技嘉X399主機板產品
微星X399主機板產品

發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權,將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言(包括跨版重複留言)或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任,所有言論不代表PCDIY!雜誌立場,違反上述規定之留言,PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。

最近新增