不久前小編為大家帶來了Ryzen 7 5800X3D與Ryzen 7 5800X的效能比較，如今Ryzen 7 5800X3D以13,470元的價格正式開賣啦！然而這樣的售價與高一階的Ryzen 9 5900X僅有500塊的差距，讓人不免在更大的快取或更多的核心之間產生猶豫。

與此同時，相信大家也一定很好奇Ryzen 7 5800X3D是否真的如發表會所宣稱的那樣，能夠「越級打怪」與對手的Core i9-12900K來個正面對決？



關於上述的疑問，本篇小編除了會進行這三顆處理器的效能PK外，也會一同分析在組裝和升級方面的利弊，以此幫助各位玩家能夠依照自身的使用場景和習慣，在選購上能有更多權衡參考依據。

延伸閱讀

時代的結束是傳承的開端、首顆3D V-Cache快取技術處理器，AMD Ryzen 7 5800X3D開箱實測(上篇)

Ryzen 7 5800X3D、Ryzen 9 5900X、Core i9-12900K規格比較

開始之前，先來複習一下處理器的基本規格吧！

Ryzen 7 5800X3D是基於Ryzen 7 5800X的改版而來，透過3D V-Cache技術，讓處理器擁有高達96MB的L3快取，能夠加快處理器的在指令運算的效率，但因為必須控制發熱的關係，8C/16T核心的基礎時脈降為3.4GHz，爆發時脈則為4.5GHz，且取消了官方的超頻功能，TDP功耗定在105W。

Ryzen 9 5900X一度是Ryzen 5000家族中最受推寵的處理器之一，擁有高達12C/24T的核心數量，基礎時脈為3.7GHz、爆發時脈則為4.8GHz，L3快取的容量或許不及Ryzen 7 5800X3D，但也來到了64MB，TDP功耗同樣為105W。



Core i9-12900K是Intel第一次將Intel 7製程帶到消費級桌上型處理器的產物，核心採用獨特的大核+小核的雙架構設計，其中大核心稱之為P-Core，主要負責較為繁雜的工作，採8C/16T配置，基礎時脈為3.2GHz，爆發時脈能夠上看5.2GHz；日常負責低負載的小核心稱為E-Core，核心數量為8C/8T，預設時脈落在2.4GHz、爆發時可來到3.9GHz，整顆處理器的總L3快取容量為30MB。

功耗上面，Core i9-12900K比AMD的Ryzen 5900X、5800X3D要來的激進不少，基礎功耗直接上到125W，最大功耗更能達到241W，且12代處理器解除了對PL2功耗的時間限制，等於只要散熱到位，處理器可以持續以極限功耗進行運作。



此外，Core i9-12900K在通道的支援性有著大幅度的進化，能夠支援DDR5記憶體和PCIe 5.0通道功能，其中DDR5記憶體已經大量出現在市場上，帶來比DDR4高出兩倍的頻寬，能夠應付更大量的資料傳輸，進而提升處理效率，增加主機整體性能；至於PCIe 5.0的相關設備目前還沒有任何產品進到消費級市場中，屬於超前部屬的部分，因此實質上對效能的影響還無法確定。



附帶一提，Core i9-12900K還有另外兩個變體，分別是Core i9-12900KF和Core i9-12900KS，前者只是單純移除了內顯功能，剩餘的規格階沒有做任何改變，後者則是Core i9-12900K的「加強版」，將基礎頻率從3.2GHz提升到3.4GHz，爆發時脈更衝上5.5GHz，連帶地讓預設功耗從125W來到150W(最大功耗維持241W)，外加約2.3萬元的售價，都讓Core i9-12900KS成為Intel當今第12代處理器中最高貴的產品。

效能實測

承接上篇中對於效能面先作的自家處理器比較外，接下來就來到Ryzen 7 5800X3D、Ryzen 9 5900X、Core i9-12900K的效能比較時間啦！由於AMD和Intel在記憶體方面的支援性不同，為了能夠發揮各家處理器的完整效能，同時也考量到高階處理器在整機規格的相關搭配，本次AMD平台在記憶體上使用版本為DDR4-4000，Intel平台則為DDR5-5200，容量均為16GBx2(共32GB)，而選用的顯示卡為RTX 3080 10GB版本。

在CPU-Z、CINEBENCH R23的基礎處理器跑分中，Core i9-12900K可說是一騎絕塵，在CPU-Z中單核心直接衝破800分，多核心也能突破1萬分，反觀Ryzen 7 5800X3D在多核心上也僅6,300多分，與Core i9-12900K的分數差了快一半。




3DMARK中Time Spy和Fire Strike在基礎模式下，Ryzen 9 5900X的分數會略高於Ryzen 7 5800X3D，不過隨著測試模式來到負載更高的Extreme、Ultra模式後，差距就漸漸地趨於一致，就連原本效能領先的Core i9-12900K最終也和另外兩顆AMD處理器落在差不多的分數區間。




遊戲實戰方面，所有的遊戲一律設定在最高畫質，關閉垂直同步、動態解析度等限制FPS表現的功能，倘若遊戲支援光線追蹤、DLSS或FSR則調整到最高畫質模式。

相較於基礎跑分時Ryzen 7 5800X3D被另外兩顆處理器壓著打，Ryzen 7 5800X3D在實際遊戲上的表現就能相當明顯感受到L3快取容量的優勢，在1080P解析度下基本全數超越Ryzen 9 5900X並且和Core i9-12900K之間互有勝負，其中又以《極地戰嚎6》的表現最佳，那怕是將解析度提升到1440P，Ryzen 7 5800X3D的FPS值依然是三顆處理器中最高的。





至於創作者測試方面，Ryzen 7 5800X3D憑藉著大快取的特性彌補了單核心時脈較低的缺憾，在Photoshop中基本和Ryzen 9 5900X有著相同效能表現，分數均可以達到1,100以上，不過兩者還被跑出1,500分的Core i9-12900K給遠遠拋在後頭，沒辦法，畢竟Core i9-12900K的單核表現真的太暴力了。

而在看中多核心效能的Premiere Pro 2022裡，Ryzen 7 5800X3D就比較難依靠大型快取彌補核心數量較少的缺憾，因此分數與Ryzen 9 5900X有著較大的差距。此外，由於Premiere Pro 2022在更新之後大幅改善了Intel第12代處理器P-Core、E-Core之間的相容性，讓成績大幅領先AMD的產品達100分以上！



最後我們也來看看處理器在功耗方面的表現，小編使用ROG RYUJIN II 360水冷來負責散熱，並以AIDA 64 Extreme來進行1個小時的燒機，過程開啟會對處理器造成更大負擔的FPU功能，以此來測試處理器在極限下的耗電與發熱狀態。

根據程式所記錄的資料，Ryzen 7 5800X3D的平均功耗落在111W，瞬間的最大功耗為115W，Ryzen 9 5900X要稍微高一些，落在144～146W左右，而Core i9-12900K功耗最誇張，全程吃到200W以上，瞬間最高可以來到211W。



溫度表現上，Ryzen 7 5800X3D的核心最高溫度來到89度，平均溫度也達到80.9度，對比Ryzen 9 5900X最高溫的78度可真的是高出不少，甚至已經追上了Core i9-12900K的發熱表現，不難看出3D V-Cache確實有著相當可觀的發熱量，也難怪AMD會將Ryzen 7 5800X3D的超頻功能拔除。(擔心熱度無法承受嗎？哈)

處理器該選誰

從前面的測試結果來看，Ryzen 7 5800X3D在單就「遊戲」的表現上，確實有著和Ryzen 9 5900X、Core i9-12900K一戰的資本，同時在比較講究單核心效能的環節上也有接近Ryzen 9 5900X的表現，不過在其他的方面，特別是講究多核心應用的場景下，表現則因為核心數量較少、時脈較低的關係，成績就相對弱勢了。

因此玩家如果主要的目的就是要用於遊戲用途，且特別是「電競」類型，對FPS值的要求堪稱無上限、外加機殼空間足夠放下360mm水冷來壓制處理器的熱情的話，Ryzen 7 5800X3D相對於Ryzen 9 5900X會是更好的選擇，反之如果遊戲之外還用於工作、多媒體剪輯內容的話，Ryzen 9 5900X有著更為平均的效能，對於散熱要求也較低，基本只要240mm的水冷即可滿足。

而如果是在Core i9-12900K之間猶豫的話，可能就是要看一下口袋的深度了，目前Core i9-12900K的單顆售價為1,7000元左右，乍看之下與售價13,470元Ryzen 7 5800X3D只有近4,000元的差距，大不了忍一下就上去了，但現實上未必如此！



如果AMD玩家想要直接原地升級，在能沿用的零件盡量保留的情況下，Core i9-12900K是極度不划算的選擇，因為Intel第12代處理器是採用新的LGA1700腳位的關係，主機板必須得汰換，而一片最便宜的Z690主機板的售價約7,100元，與Ryzen 7 5800X3D之間的價差瞬間破萬，若還想使用DDR5記憶體的話，差距還會再往上飆。

不僅如此，Intel因為這一次的腳位更換連帶調整的散熱器扣具的設計，倘若玩家使用的散熱器廠牌沒有免費提供對應扣具，或是不幸的產品型號不在贈送範圍內，就勢必得在買上一組新的360mm水冷，以目前的行情來看，一組「中高階」360mm水冷也得花上4,500元以上，若想用NZXT一類的潮牌，價格甚至還得翻倍！



相反的，若選擇一整套主機全新組裝的話，Core i9-12900K會是相對比較值得考慮的對象，因為此時主機板在雙平台間就成了必需的花費，排開處理器本身的價差外，主要的預算難題就落到「是否使用DDR5記憶體」了，以16GBx2的DDR5-5200來說，其售價大約落在7,100元左右，而同容量的DDR4-4000則只要5390元，此時零零總總加起來後AMD平台雖然有機會能比Intel省下約7,000元，但若以A與I之間的效能差距來看，7,000元其實也還算是物有所值的，再不然，就降低一下DDR5的頻率標準，選用DDR5-4800這一級的版本可以再省個約1,000元左右。

條件限定效能王者

基於先天性的架構限制，用上3D V-Cache技術的Ryzen 7 5800X3D在效能發揮主要是在遊戲表現上，但不難看出在單單只是加大快取，處理器就能直接顛覆傳統測試軟體的跑分的結果，讓一顆原本是中高階的產品在遊戲上換到媲美頂級處理器的效能表現，做為Zen 4架構到來之前的開胃前菜，也確實給人帶來了期待，讓人更好奇年底全新的Zen 4架構又能帶什麼樣天翻地覆的效能進化，「AMD真香定律」是否還能繼續延續下去，就讓我們再稍微忍耐一下，拭目以待吧！




★快來追蹤/加入我們!!!
FB玩家社團：PCDIY!玩家FB社團
Instagram頻道：pcdiytw