雖說取向與使用定位不同，但PC與Mac的性能一直是兩邊擁護者爭論不休的話題之一，而蘋果於3月9日推出M1 Ultra晶片之後，又再衍生出新一系列的性能比較討論，就連蘋果官方也在其報告中，隱隱約約暗指M1 Ultra的64核GPU性能有與RTX 3090對壘、且功耗更低的能力。




然而，根據《The Verge》的評測結果指出，在Geekbench 5的GPU測試中，M1 Ultra與RTX 3090全速運算之下，雖說搭載M1 Ultra的Mac Studio擊敗了自家的M1 MacBook Pro 16吋，但實際上，M1 Ultra的GPU性能卻大約只有RTX 3090的一半；在以《古墓奇兵：暗影》作FHD、2K、4K解析度的FPS測試中，NVIDIA RTX 3090仍然比M1 Ultra擁有更強大的性能。




但就猶如前文所提，兩方於GPU的使用定位本就不同，對於電子遊戲GPU的選擇，NVIDIA的GeForce與AMD的Radeon仍然是首選，更何況Mac系列從來就沒打算讓我們真的拿去打電玩，且我們要注意到的是，M系列晶片集結了包含CPU、GPU等等內容，硬要說的話，M系列的GPU更像是內顯的存在，散熱模組無法像顯示卡那般花樣百出，假設M1 Ultra放在筆電上的話，即使仍比不上RTX 3090，但我們看看那些裝了獨顯的筆電，GPU性能也與單張顯示卡比較之下，被砍了數刀，根本不是真正該擁有的性能，不過這也是因為散熱模組有限的緣故，但最有趣的是，即使蘋果系列產品在標註專為創作者或是專為工作站所打造，但無論是媒體或是玩家（可能媒體會多方評比，並非如此單一化），總是喜歡拿蘋果系列產品以電玩測試數據比較，來作為PC與Mac之間的勝負。

如果拿它與RTX 3090作比較的話，《The Verge》對於測試結果作了一個很好的形容：「這相當於電動車與藍寶堅尼，在相同時速下，電動車的功耗將會比汽油車還來得低，但實際上，藍寶堅尼的時速卻可以快上兩倍」因此，M1 Ultra依舊是一款可怕的晶片，嚴格來評比M1 Ultra的話，那我們則需要在性能與功耗比上作文章，畢竟蘋果在M系列推出以來，除了性能以外，另外一個強調重點就是低功耗這個要素，只不過，在蘋果的官方測試中，拿RTX 3090出來作比較，不把測試所使用的程式表列出來，單陳述結果這一手法，確確實實的引起了話題性。


★快來追蹤/加入我們!!!
FB玩家社團：PCDIY!玩家FB社團
Instagram頻道：pcdiytw