自AMD推出第二代Ryzen 3000系列處理器，以及全新Radeon RX 5700系列顯示卡之後，便以優異的效能、更優勢的C/P值，在DIY市場展開絕地大反攻。Ryzen 3000以7nm製程、Zen 2架構搭配Chiplet設計，而Radeon RX 5000則以7nm、全新RDNA架構的Navi GPU所設計，為玩家帶來最新最強的PCIe 4.0平台，提供玩家們在高階與主流電競平台更優勢的選擇。

除了高階與主流平台之外，AMD在入門與超值平台方面也有新產品，提供一般入門玩家組裝一般文書電腦/輕遊戲電腦之用。以下就來介紹這些新產品。

Matisse與Picasso，分別主打不同族群

AMD這次推出的Ryzen 3000系列處理器，主要分成Matisse與Picasso兩大家族。Matisse家族包含Ryzen 9 3950X至Ryzen 5 3600等6款處理器，皆是採用7nm (CPU die) + 12nm (I/O die)製程設計、搭載Zen 2架構，具備更多L3快取(32MB以上)，支援PCIe 4.0規格，並可支援到DDR4-3200的記憶體時脈，讓玩家可以安裝PCIe 4.0 x16的顯示卡(例如Radeon RX 5700系列)、PCIe 4.0 x4的M.2 SSD，再搭配X570主機板(或X470/B450主機板)，來發揮出PCIe 4.0的加速效果。因此Matisse家族，是效能玩家與電競玩家轉換平台的最佳選擇。

至於一般入門使用者、輕遊戲玩家方面，AMD也推出了Picasso家族，此家族的桌機版處理器編號後面都有個G，表示有內建繪圖/顯示卡功能，讓使用者不需要另外加購顯示卡，也能享有入門至中階等級的繪圖加速效能。Picasso家族，也就是Ryzen 3000G系列，目前有2個型號：Ryzen 5 3400G (內建Vega 11繪圖晶片)與Ryzen 3 3200G (內建Vega 8繪圖晶片)，皆為Ryzen 2000G (代號Raven Ridge) 的改良版，同樣是Zen+架構、PCIe 3.0規格，但製程上已有改善(從14nm提升到12nm)，且時脈上也有些提升(100～300MHz)。因此Picasso家族，可以滿足一般入門使用者、輕遊戲玩家的需求。

▼表 AMD Ryzen 3000G與2000G系列處理器規格表

與Intel第九代Coffee Lake相比，有F和無F的版本

再來看Intel方面，其桌機處理器目前是以第九代Core家族 (代號Coffee Lake Refresh)為主打產品，從最高階的Core i9-9900K到最入門的Core i3-9100系列都有。其處理器後面有K的表示未鎖頻，而F則代表沒有內顯功能。若只看進階款與入門款的處理器的話，目前就有i5-9400、i5-9400F與i3-9100、i3-9100F等四款。其中i5-9400與i3-9100都是有內建Intel UHD 630 Graphics顯示晶片的版本，而i5-9400F與i3-9100F則沒有內建顯示晶片，必須另外安裝一張顯示卡才能正常使用。

▼表 Intel i5/i3 9X00/9X00F處理器規格表

Intel Core i5-9400/9400F採用的是14nm製程，支援PCIe 3.0規格，記憶體可支援到DDR4-2666，其中沒有F的版本則內建UHD 630繪圖功能。至於Core i3-9100/9100F則大多跟上述相同，只差在支援到DDR4-2400，且L2快取記憶體稍微少一些。這兩款處理器的市價方面，有F和沒F的差價大約是1200～1300元新台幣，讓玩家可以依照自己的需求來選擇是否要內建顯示卡的版本。

1.5萬以內，其實就可以組裝出不錯的電競主機

由於AMD與Intel的入門款處理器，皆有其特色，只要選擇有內顯的版本，再搭配功能夠用的入門級的主機板，即可來組裝出6千元以下(i3/R3)的入門遊戲主機(僅CPU+主機板部份)，或是8千元以下(i5/R5)的進階遊戲主機。這些採用內顯的遊戲主機，在一般負荷量低的遊戲下，大多可以擁有還算不錯的體驗，若玩家想要嚐鮮一些3A級的遊戲大作，可能就要將遊戲畫質調整到最低，然後在Full HD (1920x1080)解析度下，嘗試執行看看。

當然這些主機也可以另外花個4～6千的預算來添購入門或主流的獨立顯示卡，來將上述的主機升級到主流電競平台，這樣就可以在不減損畫質的情況下，順暢地玩3A級的遊戲。因此這樣掐指一算，大約1萬至1.5萬的預算，就可以組出主流級的遊戲電腦(這裡講的是CPU+GPU+主機板的部份，不包含其他像是記憶體、SSD、電源供應器、機殼等產品，以及各式周邊)！

入門遊戲電腦怎麼搭，我們實際透過測試來看誰最划算

由於要壓低預算，因此我們這次選擇了AMD第二代Ryzen G系列(Ryzen 5 3400G與Ryzen 3 3200G)做為主角，用來與Intel第九代的Core i5-9400/9400F與i3-9100/9100F做對比。此外，由於AMD第一代Ryzen G系列(Ryzen 2000G)市面上還在販售，且比3000G系列便宜近1千元，加上效能也不會相差太多，因此我們也將Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G納入這次的測試。



至於Intel第八代Core處理器，由於Core i5-8400與i3-8100的市價，竟然還比Core i5-9400與i3-9100貴了近200元，且時脈也比較低，因此我們不推薦這兩顆處理器。也就是說，這次在處理器方面，我們選了AMD的Ryzen 5 3400G/2400G與Ryzen 3200G/2200G，以及Intel的Core i5-9400/9400F與Core i3-9100/9100F，總共8顆。而上述的處理器的設計功率(TDP)都是65W，因此這樣對比非常公平，可以了解在相同功耗下，哪家的平台表現最好。



而在主機板的挑選方面，我們也刻意找相同價格的入門級主機板，來讓比較的變異性降低。AMD平台我們是挑了B450M的小板子，對比Intel平台的B365M小板子！來測試上述CPU在內顯下的整體效能。至於獨立顯示卡部分，我們挑了效能還算可以的入門顯示卡: NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB，可以在Full HD下執行各式3A級的遊戲，且價位也不會太高，是入門主機的最佳搭配！

畢卡索煮咖啡，AMD Picasso對上Intel Coffee Lake-S

以下就讓我們來實測，Ryzen 5 3400G/Ryzen 3 3200G (Picasso家族)還有Ryzen 5 2400G/Ryzen 3 3200G (Raven Ridge家族)，對上Core i5-9400/9400F與Core i3-9100/9100F之後的內顯效能，以及搭配GeForce GTX 1650獨顯效能，來看看各家的整體表現。

● 測試平台：
處理器：
(1) AMD Ryzen 5 3400G (4C8T, Vega11) @ 3.7~4.2GHz (NT$5,270)
(2) AMD Ryzen 3 3200G (4C4T, Vega8) @ 3.6~4.0GHz (NT$3,670)
(3) AMD Ryzen 5 2400G (4C8T, Vega11) @ 3.6~3.9GHz (NT$4,290)
(4) AMD Ryzen 3 2200G (4C4T, Vega8) @ 3.5~3.7GHz (NT$2,690)
(5) Intel Core i5-9400 (6C/6T, UHD630) @ 2.9~4.1GHz (NT$5,800)
(6) Intel Core i5-9400F (6C/6T) @ 2.9~4.1GHz (NT$4,600)
(7) Intel Core i3-9100 (4C/4T, UHD630) @ 3.6~4.2GHz (NT$4,100)
(8) Intel Core i3-9100F (4C/4T) @ 3.6~4.2GHz (NT$2,800)

主機板：
(1) ASRock B450M Steel Legend ※測試AMD CPU DDR4-2800~3200 (NT$2,790)
(2) ASRock B365M Phantom Gaming 4 ※測試Intel CPU @DDR4-2666 (NT$2,790)
BIOS： (1) P2.50 (07/18/2019)
(2) P4.20 (05/15/2019)

記憶體：G.Skill FlareX F4-3200C 16GB (8GB ×2)
顯示卡：MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4G ※獨立顯示測試 (NT$5,890)
SSD：Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB (系統)
驅動程式： (1) Radeon Software Adrenalin 2019 Edition v19.7.5 Jul.31
(2) GeForce Game Ready Driver v431.60 7/23
作業系統：Windows 10 Pro Build 1903 (x64)

效能實測說明

接下來，我們就來看看效能吧！這次測試的組合部份，由於Core i5-9400F與i3-9100F都沒有內顯，因此我們搭配GeForce GTX 1650顯示卡來測試。至於Core i5-9400與i3-9100基本上有F的版本效能一樣，只是多了內顯(UHD 630)功能，因此這兩顆僅用來測試其內顯效能，不拿來搭GTX 1650做外顯測試了！

而AMD的部份，由於Ryzen 5 3400G/2400G與Ryzen 3 3200G/2200G都有內建內顯(Vega 11或Vega 8)，因此我們除了測試其內顯效能外，也搭配GTX 1650做測試，讓玩家了解這些CPU的內顯與搭配獨顯的效能表現。

以下就是各種CPU在各跑分軟體和3A級遊戲的效能表現。

AMD系列擁有超高C/P值，進可攻、退可守，入門電競絕佳選擇

從上述的測試結果，可以發現兩家處理器，在不同的應用程式與環境下，都有各自擅長的領域。先就效能部份來做說明好了，Intel的Core i5-9400/9400F和i3-9100/9100F相對於AMD的Ryzen R5/R3 3400G/3200G/2400G/2200G處理器來說，皆擁有較高的爆發時脈，且Intel透過將SMT(同時多執行緒)關閉，使其以6C/6T和4C/4T的配置，搭配一般的軟體環境，讓其在不少應用場合下，大多能夠稍微小贏AMD的4C/8T與4C/4T配置。

但由於Intel的內顯功能實在太弱，因此只要是在各種需要GPU使用的場合下，AMD的處理器都是佔盡優勢！AMD雖然爆發時脈稍低一些，但其內建的Vega 11、Vega 8繪圖效能，絕對領先Intel的UHD 630，而且只要將畫質往下調低，就能擁有25fps以上的流暢表現，讓玩家也能嚐鮮玩遊戲！而Intel只能給出10幾fps甚至個位數fps的成績，幾乎是跟遊戲絕緣！

至於在組裝與升級方面，以最價錢最接近的AMD B450M中階主機板，和Intel B365M主機板相比，兩者皆能符合一般玩家需求。然而AMD主機板可以安裝所有系列Socket AM4的處理器，從Athlon到Ryzen 3950都通用，而且未來只要同樣是Socket AM4的新處理器，只要更新BIOS就能再繼續使用，不用更換主機板，能省下不少預算。相較於Intel主機板，其300系列只能用來安裝第八代與第九代Core處理器，更新的或更舊款的處理器則無法安裝，因此未來若有要再升級的話，主機板就得重買。

至於消費者最關心的價位與C/P值部份，在同等級的CPU部份，AMD的價位都比Intel便宜！以Intel Core i5-9400/i3-9100這兩顆CPU為例，提供UHD 630的內顯功能，最多只能用來處理簡單的繪圖應用，但卻比沒內建內顯功能的Core i5-9400F/i3-9100F多了約1,200～1,300元。這部分玩家若是改買AMD的Ryzen 5 3400G/Ryzen 3 3200G (Picasso家族)，不僅可以便宜個430～530元，且內顯(Vega 11或8)的效能也比較強，還能直接拿來玩3A級遊戲！因此，改用AMD會是比較好的選擇。

也許有玩家會改買Intel有F的版本，再額外買顯示卡來使用，但是Intel Core i5-9400F/i3-9100F還要賣4,600與2,800元，若改買AMD上一代的Ryzen 5 2400G/Ryzen 3 2200G (Raven Ridge家族)，則只要4,290元與2,690元，不僅比較便宜一些，還具有內顯，不需另購顯示卡即可玩3A級遊戲。因此，與其選Intel F系列，改選擇AMD會比較划算！就算當然升級到好一點顯示卡之後，AMD平台也是進可攻(用外顯)、退可守(用內顯)的絕佳選擇，不像Intel的9X00F只能進可攻、退則無退路。

整體而言，對於比較少玩遊戲的玩家，甚至幾乎不玩遊戲的使用者來說，AMD Ryzen 3000G就是針對這類的使用者所打造，其內建Vega 11或8繪圖功能，可以玩絕大多數的輕遊戲，對於重量級的3A遊戲，也只要透過降低畫質，就可以玩，等於是提供入門玩家們一個遊戲殿堂的絕佳入口，讓玩家們不用再額外買獨立顯示卡，就可以嚐鮮這些遊戲。當然玩家也可以額外安裝獨立顯示卡，來提升遊戲效能。

相較於Intel的內顯部份，其UHD 630繪圖晶片，幾乎是連跑都跑不動，甚至發生閃退或當機的情況，而這樣的處理器價位還比較貴。雖說Intel在一些2D的效能上還有一點點優勢，但其實贏面並沒有很高，尤其對於這種入門電腦來說，幾乎是可以視為相等的。因此，以整體C/P值來說，AMD還是具備其優勢的！對於預算有限、比較少玩遊戲的入門玩家或絕大多數用戶來說，Ryzen 5 3400G或Ryzen 3 3200G，絕對可以滿足工作上的各種需求，並提供簡易玩遊戲的一個管道。



總而言之，這次AMD的Picasso家族的Ryzen 5 3400G與Ryzen 3 3200G處理器，可說是超值的選擇，提供預算玩家們進入遊戲世界的一個管道。因此，與其買Intel處理器來組裝純「文書級」電腦，不如選擇更便宜的AMD Ryzen 3000G系列(抑或是AMD Ryzen 2000G系列)，來組裝一台入門「電競級」電腦喔！