CPU

超越CP值的限制,AMD Athlon 200GE最佳入門首選絕對認證

文.圖/小R 2018-11-06 10:00:00
這陣子的AMD可以說在處理器的領域上面做了許多出色的演出,不只Ryzen 2的表現令人驚艷之外,高階的Threadripper 2更是讓多核心/多執行續的優勢提高到令人激賞的程度,這些中高階等級的新一代處理器替玩家打開了高效能的大門、卻又無需負擔過於龐大的預算壓力,算是AMD一貫以來專注的目標,同樣的,新技術也落實到入門款的版本上,取代原先的A系列定位區間,新出爐的Athlon 200GE搭載了Radeon Vega顯示核心,提供玩家最經濟超值的入門首選,效能表現更是優於市場同級產品,實際狀況就讓我們直接開箱、一探究竟吧!


入門首選、Athlon 200GE開箱
相較於Ryzen的彩盒包裝,Athlon 200GE的整體外盒尺寸就更加的體積小巧了些,但內容物並沒有因此縮水,採用白色調性設計搭配上正面下方的銀色區塊,既凸顯了Athlon系列的概念,也正式的宣告內建的顯示核心為Radeon Vega,正中央在Athlon字樣的中間還加上了象徵Ryzen的圖案,也宣示了這一代版本採用的是Ryzen核心架構,AMD全系列進入Ryzen時代,全面導入Zen架構的版圖完整了。

新版包裝採白色搭配銀色區塊設計,彩盒更具質感

系出同門的概念,一白一黑,相互呼應


打開包裝可以看到裏頭的組成部件,包括了散熱風扇、Athlon 200GE處理器本體(有用透明固定外盒包裝)、信仰Logo貼紙以及使用說明等,散熱風扇因應Athlon 200GE的低功耗,採全鋁材質版本,底部已上好散熱膏,玩家在使用時,只要將處理器在主機板上安裝好,即可直接安裝上散熱風扇使用;同樣採用的是目前AM4架構,看看200GE上頭的打印,AMD Athlon 200GE,底部針腳也是符合AM4 Socket 1331設計。

標準內容物,散熱風扇、處理器、信仰貼紙、使用說明

Athlon 200GE正面,有打上清楚的AMD Athlon 200GE字樣

Athlon 200GE底部,符合AM4 Socket 1331腳位

散熱風扇正面,採用的是全鋁材質

散熱風扇底部,已上好散熱膏

200GE搭配的是AM4架構


系出同門、Zen架構全面導入
看過了開箱之後,應該比較好奇的是,新一代的Athlon 200GE真的與眾不同了嗎?事實上如果比對一下Athlon 200GE的核心架構,應該就不難發現其實跟Ryzen 3 2200G沒啥不同,要說有差異的部分就是在內建的顯示核心方面,200GE採用的是Vega 3、而2200G則是Vega 8,200GE的處理器核心仍是14nm的Raven Ridge,腳位仍是AM4(Socket 1331),連核心步進碼都跟2200G是一模模、一樣樣。

對照一下之前Ryzen 3 2200G的CPU-Z,可以發現兩者的共通性相當高,左邊是Athlon 200GE、右邊是Ryzen 3 2200G


與Ryzen 3 2200G的實際差異除了顯示核心方面是入門版的Vega 3之外,Athlon 200GE的核心數為2C/4T,透過多執行續模式,讓整體效能可以向Ryzen 3 2200G靠攏一些,這部分可以在後面的效能實測上看到Athlon 200GE的表現以入門價位的角度來看,的確是很超值。實際來檢視一下Athlon 200GE的規格,官方公布的Spec.如下圖所示,2C/4T核心、主頻為3.2GHz、L1/L2/L3快取分別為192KB/1024KB/4MB、14nm製程、功耗僅35W,記憶體頻率支援為DDR4-2667MHz,顯示核心為Radeon Vega 3、頻率為1GHz、HDMI/Display Port支援皆為Yes。

200GE規格一覽


就Athlon 200GE的定位來看,以取代現有A系列版本的設定,當然主打的對手是Pentium G/Celeron等版本,透過價格與內建顯示核心的優勢,提供消費者更具性價比的產品。而需要更高階效能表現的玩家,AMD也提供了Ryzen 3/5/7系列的產品供玩家選擇,透過實際需求來挑選適合消費者的產品。

AMD處理器定位


效能實測檢證、200GE狂壓Pentium G5400
測試之前稍微先做點說明,以前面的介紹可以知道Athlon 200GE的定位,所以為了讓大家更清楚的了解相同定位下的產品差異,這次也特別加入了Intel Pentium Gold G5400這顆處理器來一併比較,測試平台則是以目前的中階定位產品為基準,分別以B450(AMD)、B360(Intel)主機板來做搭配,記憶體則是採用了G-Skill Flare X F4-3200C14-8GFX DDR4-3200 8Gx2=16GB,Ciucial MX300 2.5'' 1TB SATA3 SSD,Windows 10 Pro 64bit V1803。

另外,由於Athlon 200GE內建了Vega 3顯示核心,這部分的優勢比起G5400僅內建UHD610要好上許多的情況下,測試遊戲上面恐怕G5400很多都無法執行,因此額外再加上NVIDIA GT 1030一起測試比較,相信更能讓玩家清楚了解到兩款處理器的差異,好啦,往下看對於這兩款版本的各項比較吧!

這次採用MSI B450M MORTAR TITANIUM主機板搭配AMD Athlon 200GE測試


先來瞧瞧在CPU-Z與GPU-Z下,兩款處理器的資訊比較,Athlon 200GE頻率為3.2GHz、Pentium G5400則是3.7GHz,同樣採14nm製程工藝,不過200GE在電壓與功耗上都相對低上許多,內建的多媒體指令集也多出不少;內建顯示核心的部分差異就比較明顯,由於200GE有加入Vega 3核心,所以在各項規格上都遠比G5400要好上許多,而且200GE有支援OpenCL,G5400則是得透過GT 1030來做補足。

CPU-Z偵測對比,CPU選項

GPU-Z偵測對比,GPU顯示核心


CPU-Z Bench
單核心的對比下,Athlon 200GE的333.7比上Pentium G5400的338.2,兩者的差距相當小,不過同樣都是2C/4T的情況下,多核心的部分則是200GE的972比G5400的937要高上一截。

CPU-Z Bench對比,可以發現兩者的表現


Cinebench R15
在Cinebench R15的測試上,可以看到兩者在多核與單核上的數據差異,以單核心的部分來說,200GE略低G5400一些僅差4分,但多核心的部分200GE則是反超G5400,另外在OpenGL的測試上則是以內建Vega 3的200GE勝出,FPS比率提高了有約25%左右。


AIDA64
透過AIDA64可以看到在記憶體與GPGPU的表現,200GE在記憶體的支援性上可達DDR4-2666MHz,可以看到在記憶體的測試數據上,Athlon 200GE的讀寫都有達到37000、38000MB/s以上的表現,這部分是比Pentium G5400的成績要好上一大截,而G5400並沒有支援OpenCL,這裡的GPU成績就無法顯示,所以測試成績只有x64 CPU的表現。

AIDA64 GPGPU測試數據比較,Athlon 200GE(左)、Pentium G5400(右)


PassMark
PassMark的測試中可以看到總分的加成是以Athlon 200GE勝出,其中的CPU評分部分,其實兩款版本的成績相當接近,但在3D圖形評分的部分則是以200GE的表現勝出一截,畢竟內建了Vega 3顯示核心是比G5400的UHD 610有更優的3D效能表現。


wPrime
這裡可以看到2款版本在32M與1024M下的成績,相較起其他大哥級版本動輒才3、4秒甚至更低的情況下,不論是200GE或是G5400,在32M的部分就只能維持在14~15秒左右,更重Loading的1024M則是需要達到近500秒才能執行完畢,這部分的成績是越低越好,而兩款的表現則是差不多的情況。


PCMark 10
PCMark 10的總合測試下,具備Vega 3核心的200GE獲得了較優的測試表現,總分有突破3000大關,以G5400來說,除非額外搭載NV GT 1030,否則光靠內顯的表現僅能維持在2000多分的水準,這對需要基本效能表現的玩家來說,選擇200GE就可以有一定水準的演出。


X264 FHD Benchmark
在x264的部分,可以看到兩款處理器的表現差不多,200GE稍微小勝了一點點,兩款的效能分別為12.3與12.2 FPS。


HWBOT X265 Benchmark
換到x265的測試上面就稍微有些落差了,看清楚下面的截圖喔,一個是200GE的內顯就能達成,一個則是G5400搭配GT1030才能跑出來的成績,這裡不是不想直接對比兩款處理器的原生效能,而是G5400不搭外接顯示卡的話就…跑不動啊!就算搭了GT1030,事實上也僅比200GE的Vega 3內顯效能多了0.78 FPS而已,以消費者角度來看,為了增加這0.78 FPS的代價可是要多花2,000元買一片GT 1030的結果喔。


3DMark
這兩款處理器在3D效能的部分倒是可以從3DMark的實測上面看到一些答案,這裡分別列了兩款處理器的內顯效能與搭配GT 1030顯示卡的測試結果,從測試中可以看到不論是在Fire Strike或是Time SPY上面,光靠各自的內顯,其實表現的成績都很差強人意,但是,200GE的表現仍是可以發現優於G5400不少,而一旦搭配了GT 1030,兩者的效能表現就差不多了。

這裡還多提供了新的Night Raid的測試,這款測試是針對內建顯示功能而開發,採用DirectX 12引擎,可測試顯示核心的靜態反射、環境光遮擋、曲面、複雜粒子與後處理效果以及CPU的物理類比、遮擋剔除與程式化生成等,對低功耗裝置有一定程度的數據參考,這邊也一併用來做測試,從實測數據中可以看到兩款處理器的表現,200GE與G5400分別獲得了4845與3328分的成績,從這部分也可以看出兩款處理器在內顯功能上的落差,採用Vega 3核心架構的200GE在效能表現上的確大幅勝過G5400的UHD 610。


VRMark
要透過內顯功能來測試VRMark是不是有點太強人所難?其實只是要知道兩款處理器的表現差異而已,這邊從實測數據可以發現到以最低需求的Orange Room項目,Pentium G5400如果不搭配GT 1030顯示卡的話,基本上是跑不動的,這裡可以看到雖然200GE的成績也不高,但至少還能執行;而兩者都搭配GT 1030的模式下,成績表現也是差不多。


Civilization VI《文明帝國VI》
在測試遊戲的部分要特別先說明一下,其實對Pentium G5400來說,很多遊戲根本無法執行,畢竟內建的UHD 610等級真的差太多,負載較高的遊戲就不在這次的測試項目裡了,但是總是要讓大家了解到這兩款處理器對於遊戲的支援性,單純就內顯的效能表現上,大概除了Civ 6《文明帝國VI》之外,其他的幾款遊戲也都跑不動,因此後續的幾款遊戲就只能對比200GE的內顯、200GE搭配GT 1030,以及Pentium G5400+GT 1030這三種組合而已。

單純就Civ 6上面的表現可以看到,200GE的內顯比起G5400的效能表現大概提升了100%,Civ 6的數據是越低越好,數據基準是ms毫秒,所以可以看到299與147的成績對比已經是超過一倍了,另外的一項也是;而一旦搭配上GT 1030之後,兩者的成績就差不多了,即便是第99位百分比的成績有差距(67:73),也就是6ms的落差,比較起前面的內顯差異一倍以上,這點差距就顯得小到沒感覺了。


Assassin's Creed Origin《刺客教條:起源》
刺客教條:起源這款遊戲的測試下,可以看到G5400內顯是無法運作的,所以內顯的部分只有200GE的成績,總幀數分數為1866、FPS則是14,以1920x1080 Full HD模式下,效能品質設定為低的情況,純就內顯還可以運作已經勝過G5400太多,當然如果搭配外接顯卡GT 1030的話,則兩款處理器的表現都可以上FPS 30以上,表現就還勉強可以接受。


Ashes of the Singularity《奇點灰燼》
在AOTS的測試一樣是G5400無法單獨在內顯模式下運作,這裡可以看到有DirectX 11與DirectX 12、Vulkan等模式,單純以內顯狀態運作下,只有200GE可以執行,而兩款處理器皆搭配GT 1030顯示卡來運作的話,就差不多都有30以上的FPS表現,而且兩者在這部分的效能成績也算不相上下。


Deus Ex Mankind Divided《駭客入侵:人類岐裂》
DXMD的測試上其實也跟前面幾款遊戲差不多,G5400的內顯一樣不給力,這部分仍舊只有200GE才能運行,透過搭配外接GT 1030的狀況下,DirectX 11的部分兩者差不多,反而在DirectX 12的部分,200GE略勝一籌。


FarCry 5《極地戰嚎5》
採用FarCry 5這款比較新一點的遊戲大概是這次遊戲測試中的重點,這裡可以看到G5400仍舊是只能搭配GT 1030才能執行測試,而且200GE搭配上GT 1030的表現可以看到稍稍勝過G5400一些些,對於玩家來說,如果選擇採用Athlon 200GE系統的話,搭配外接顯示卡的表現應該會比Pentium G5400要好上一點。


整體來說,你要便宜又大碗,又要能滿足基本電腦操作的需求,那麼AMD Athlon 200GE肯定是你的最佳選擇!


結語、超越CP值的入門首選
從上面的測試數據應該很容易就能知悉Athlon 200GE的效能表現是如何,套用到其售價就更能體會出這款處理器的超值性有多高。事實上,AMD發布新系列的Athlon版本並不只有200GE這一款而已,做為先發之後,接著還會有220GE與240GE,採用相同架構設計,頻率則會更高,這對玩家來說應該是相當不錯的消息,在面對萬物皆漲的情況下,如何挑選更具性價比的產品就是一項必須要聰明選購的課題,以大多數使用者都是作為日常工作使用的狀態下,Athlon 200GE可以帶給玩家更具實用性與預算內的選擇,當然,如果想要暢遊遊戲世界,那直接挑選一片中高階顯示卡來做搭配是更快速的做法,相對的預算就得往上拉高許多了。

總合來說,Athlon 200GE的確具備相當優異的表現,2C/4T核心所帶來的效能表現與內建顯示核心Vega 3的優勢,也讓許多輕度玩家不須額外再花費一筆費用(GT 1030一片也是要多花2,000元),低功耗設計下,靜音、低瓦數電源供應器,都能符合玩家在預算上的支出,透過Athlon 200GE可以帶給玩家更具CP值的選擇,更多預算可以花在其他有需求的部分,相較於目前Intel對於所有CPU品項的價格調漲,僅售2,099元的200GE,單一顆處理器就抵得上Pentium G5400+NV GT 1030的效能,誰說便宜沒好貨,Athlon 200GE絕對是超越了CP值的入門首選。



發表您的看法

請勿張貼任何涉及冒名、人身攻擊、情緒謾罵、或內容涉及非法的言論。

請勿張貼任何帶有商業或宣傳、廣告用途的垃圾內容及連結。

請勿侵犯個人隱私權,將他人資料公開張貼在留言版內。

請勿重複留言(包括跨版重複留言)或發表與各文章主題無關的文章。

請勿張貼涉及未經證實或明顯傷害個人名譽或企業形象聲譽的文章。

您在留言版發表的內容需自負言論之法律責任,所有言論不代表PCDIY!雜誌立場,違反上述規定之留言,PCDIY!雜誌有權逕行刪除您的留言。

最近新增