先前市場上缺貨缺很大的問題，終於在Intel第9代處理器正式公布之後稍稍得到緩解，但這只是在Intel陣營的部分，如果玩家選擇的是AMD陣營，這缺貨問題應該並不存在，因為AMD目前在台灣的鋪貨狀況完全正常，不只不缺貨、價格還屢屢出現令人驚豔的降價，這一點倒是與Intel價格上揚呈現反差，最近有打算組裝電腦或升級配備的玩家可以多考慮一下目前市場現狀再做決定。

處理器市場價格的變化呈現兩種模式

這一次的賣場情報想跟大家聊一下有趣的一件事，最近的處理器市場價格呈現兩極化，Intel陣營不降反升、AMD陣營不升反降，一來一往之下，落差則是變得更大，價格變化其實從網路上的商城報價中可以得窺一二，以主流的Core i5系列中的8500、8600來說，要價8500元、9200元的確不低，隨便搭配個主機板就已經要花掉10幾張藍色小朋友了，雖然比起上個月似乎有些價格穩定且小幅滑落，但是如果相比於之前的價格，其實不知不覺之間已經漲了有一段距離，現在想下手一顆Core i7-8700的話，12,900元就是標準價格了，如果搭機一起買(組裝價)會便宜一些，純粹只想升級的朋友，單買CPU的話可能要多花一點銀子。



那只有Intel第8代處理器的價格才是這樣嗎？當然不是，即便是最新出爐的第9代處理器其實也是一樣的現象，9600K、9700K與9900K這三款版本大概就是9600K較無缺貨狀態，9700K與9900K則是限組裝，否則供貨不足可能無法因應市場需求，除了9600K賣價高達9,490元之外，9700K與9900K的賣價則是高達14,600元與17,600元，比起對手的賣價還要高上一截。

看看AMD的報價可以發現到，Ryzen 5 2600X也才7,490元，比8600、9600K要便宜近2,000元，Ryzen 7 2700X相較於9700K更是差了近4,000元，不只玩家不用另外買散熱風扇、店家還特別強調搭板子再送32G隨身碟，更不用說AMD直接調降Threadripper 1900X與1920X的價格，1900X直接破萬、1920X只要13,290元，真的很殺啊~看看店家特別標上了，搶到來不及進貨，對照9900K的供貨不足狀況，的確是很有趣的事。

既然要花錢、價格對比才適當

有趣的部分還有另一個，拿Core i9-9900K來對比Ryzen 7 2700X到底合不合適？Core i9不是應該對上Threadripper嗎？是啊，Ryzen 7 2700X的對手應該是Core i7-9700K吧，這樣才是同一個定位，否則Core i7-9700K要對比誰？Ryzen 5 2600X還是更低階？

事實上要怎麼比其實也沒有一定的標準，只在於合不合理而已，基準點是甚麼？拿GTX 1080 Ti跟GTX 1050比嗎？還是跟RX580比？如果兩者賣一樣價格，那或許是一種基準點？沒錯，這次的9900K是8C/16T，與2700X在核心數上是一樣的，但是兩者的價格落差高達快7,000元，就算9900K可以小勝2700X，那就事實面來說，這微小的差異卻是要玩家犧牲一片GTX 1060顯示卡來換，相信玩家都知道該怎麼選擇。



從定位上，Core i9的對手是Threadripper，比上剛出爐的Threadripper 2代，2920X目前報價20,690元，比9900K稍貴上3,000元左右，但是核心數高達12C/24T，其實派出前一代1920X來對打就夠了，價格更是大幅調降成13,290元，還比9900K便宜4,000多元，差價拿來補買16GB記憶體或是1TB SSD都還有找了。(事實上現在買Threadripper 2代，店家還直接送一顆價值4,490元的酷碼風扇，等同與9900K在另搭風扇價格差不多，有預算的朋友直接上TR2 2920X更實在)

效能對比，12C/24T的實力驚人

如果單單只是價格調降要攬客是不夠的，當然還是得實力說話才行，透過先前就已經測試過9900K與1920X的數據來做個比較，就能清楚得知兩者的效能表現，下面就讓我們來對比一下吧！

測試平台基準：
主機板：ASRock Z390 Taichi、ASUS ROG X399 ZENITH EXTREME
記憶體：G.Skill F4-3200C14-8GFX DDR4-3200 16GB (8GB×2)
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB GDDR6(創始版)
SSD：Western Digital WD Black NVMe SSD 1TB
電源供應器：MISTEL Vision MX 850
作業系統：Windows 10專業版 x64

先看規格面的部分，其實可以發現兩者的差異，加上價格因素考量的話，AMD Threadripper 1920X的確具備了極大的誘因。

★CPU-Z Bench

先看到CPU-Z的Bench，Threadripper 1920X的單核心已經有468.5的成績，雖然還比不上9900K的570.1，但透過12C/24T加持下，多核心的表現高達7428.6分，真的蠻厲害的。

★Cinebench R15

這裡的成績表現與CPU-Z下的Bench測試類似，單核心的表現9900K小贏一籌、但多核心的部分還是1920X較強，畢竟12C/24T的多核心架構是一大優勢。

★wPrime

這裡的數據是越小越好，所以可以看到在32M的模式下，9900K佔優、但1024M模式下就可以看出差異，這算是路遙知馬力嗎？跑久一點，1920X的優勢就凸顯出來了。

★PCMark 10

總體表現的部分，透過PCMark 10可以看到差異，不過這部分雖然有落差，但1920X仍有超過6000以上的分數，畢竟9900K的Boost開到5GHz、而1920X的Boost僅4.0GHz，相信透過1920X的超頻下，兩者的表現應該不會有太大差異才是。

★3DMark

在3DMark方面，Time SPY與Fire Strike的測試下，可以看到兩者除了在Fire Strike單項上面有比較大一些的落差外，其餘Loading較重的測試下，兩者的成績表現原則上差異極小、甚至在Fire Strike Ultra的部分1920X還反而超前9900K，事實上這部分也是可以反觀在下面的遊戲實測上，在標準的Full HD模式下的表現與解析度拉高到4K之後的表現，一但解析度拉高、效能差異就縮小到相當接近的程度，也表示了，對於高效能表現的部分，兩者其實是在伯仲之間。

★FarCry 5《極地戰嚎5》

遊戲部分選了比較新的三款來做測試比較，在FarCry 5上面可以看到如同前面3DMark測試所顯示的狀態，1920x1080的Full HD模式下表現與3840x2160的4K模式下，效能差異在解析度拉高到4K之後達到平衡，同樣達到55 FPS的成績。

★Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》

刺客教條的新系列奧德賽，這部分的測試可以看到不論是Full HD或是4K模式下，兩者的差異都極小，也顯示雖然運作頻率沒有像9900K拉高到5GHz，也一樣有不弱於對手的表現。

★Shadow of the Tomb Raider《古墓奇兵：暗影》

古墓奇兵暗影的測試其實也是差不多的情況，一旦解析度拉高到4K模式時，兩者的差異就變得極不明顯，事實上，高達44 FPS的成績，對於玩家來說已經是可以順暢玩樂的狀態了，而這樣的表現只要透過1920X就能夠輕鬆達到。

不只Threadripper 1920X強大，二代的2920X花一樣預算換更優異效能

想當初，Threadripper 1920X剛推出的報價是799美元，TR二代一推出官方就馬上反應價格，直接調降給消費者，算是相當佛心，現在來看市場上的價格區間，1920X已經擺在與9700K的價位同級、卻又是Core i9的對手情況下，相信對於許多玩家來說，應該是十分心動的，畢竟價差擺在那裡，錢要花在刀口上，不是嗎？

如果沒有效能上的比較或許還會有9900K的迷思，但是透過了實際的數據比較後不難發現，多核心能做的事情可是更多，除了高解析度下的表現更具優異效能外，也證實了玩家如果需要更重Loading的運作狀態，選擇Threadripper 1920X應該會比i9-9900K更能滿足使用需求，如果現階段正想要組裝電腦或升級舊有的PC，或許也可以嘗試體驗一下Threadripper 1920X的12C/24T感受，有興趣玩視窗多開或是多系統的使用者，那1920X就是小神器了，預算充足的話，直接換2代的2920X更不錯，現在買，店家還直接送價值4,490元的風扇，等於i9-9900K加上選購散熱風扇的預算，但是Threadripper 2代的2920X效能更優異，想要擁有與眾不同的強大PC效能表現，相信聰明的消費者一定知道怎麼選擇最正確。