1981年IBM PC推出以來，大體只有1985年、2000年這2年意外衰退，其餘各年均是成長，市場光景相當好，比起光碟機（ODD）、數位相機（DSC）從90年代中期開始興起，到2000年中期開始退減，PC發展好上許多，甚至可以說好過頭，很少產業能有20多年都是好光景的。不過，2011年第1季的PC出貨調查一出來，無論IDC、Gartner都顯示，2011Q1的PC出貨量，竟然比去年同期的2010Q1出貨量來的少，即出現所謂的YoY衰退（IDC為-3.2%，Gartner為-1.1%）。這是一大警訊，也是說到了2011年才開始出現的狀況，過往少有此種情形，事實上6個季度以前，在2008Q3、2008Q4金融海嘯開始發威後，也有YoY衰退的情形，但受金融海嘯影響，任何產業都難逃波及，但2011Q1經濟情勢是在穩健中成長，而在這之後，狀況越來越嚴重，不過，也有人是成長的，Lenovo的戰鬥力非常驚人，當然，也就必須開始正視此出貨衰退問題了。

PC出貨YoY衰退

就在PC出貨YoY衰退的這段時間，媒體開始傳出「後PC時代」的說法，認為PC被去年大為暢銷的平板（Apple iPad）打的毫無招架之力，自此將走向衰退，特別是Apple創辦人Steve Wozniak表示：iPad是一般人的PC。言下之意，現在的PC不是給一般人用的，是要一番訓練後才能使用的，這確實有幾分真實，沒有弄懂104個按鍵，沒弄懂視窗還原、最大化、最小化等，是無法操作PC的。

後PC時代說詞再現

不過，「後PC」一詞並非今天才出現，早在1997年，當時IBM執行長Louis Gerstner就曾發表一場演說，該演說的題目就是「PC已死，PC is dead.」，他認為PC的最大用途已經從辦公室的生產機器，轉成上網機，指連上Internet，但未來所有家電自己可以連上Internet，遊樂器自己連上Internet下載遊戲，音響自己連上Internet下載音樂，PC整個會被架空，失去價值。這樣的論點，衍生出兩個新名詞，一是資訊家電（Internet Appliance；IA），另一便是後PC時代（Post PC Era），IA將擊敗PC，所以Gerstner說PC已死。

PC一直沒死，這是事實！

然而，大家也很清楚，1997年後的PC依然有好光景，IA反成了空詞。另一方面，事實上Apple不提倡IA概念，因為那是Wintel陣營的說詞，但卻默默遵行與實踐IA概念，4年後的2001年推行iPod，更之後於2003年推出iTunes Store的線上音樂商店，逐漸實現IA概念，不過iTunes Store多數仍透過Mac/PC下載，再傳至iPod上，iPod本身不能直接連上Internet，不是完整實現IA概念。直到2007年，開始有較大的轉變，Apple於1月推出Apple TV，可以直接讓電視連上Internet，從網路下載影片來觀看，然後同年11月Amazon.com推出Kindle電子書閱讀器，可以直接在外頭連上Amazon.com的線上書店，進行電子書下載、觀看。

線上軟體商店興起

到了2008年6月，隨著iPhone 3G的推出，配套推出App Store線上應用程式商店，使手機直接下載、使用小程式，其實多為不登大雅的小品遊戲或胡鬧軟體的風氣開啟。上述這些，都是新興電子裝置直接連上Internet取得內容或提供服務，不再需要透過PC，PC被架空的感受開始強烈，雖然上述的模式並非每個都成功，如Apple TV每年銷售不到100萬台，被認為是Apple近年的失敗之作，但iPhone與Kindle在美國市場的普及，仍是有目共睹。

iPad預算排擠勝過功能排擠

iPhone成功，當然也包含iPod touch的熱賣後，Apple決議擴大戰果，把iPhone吋數加大，變成iPad，並在2010年造成轟動，多數分析師、觀察家認為iPad是造成PC衰退的主因，這個論點部分正確，但仍不夠具體、完全。首先，iPad不可能在功能上取代PC，PC對學生、上班族而言是不可或缺的工具，要用Word打報告、要用Excel試算、要用PowerPoint作簡報等，這些iPad都做不到，勉強有對應的應用程式可用，生產效率也不佳。雖然iPad的應用程式下載排行中，確實比過去iPhone/iPod touch有更多是屬於工作性質的應用程式，但iPad本身就不是用來生產內容，而是享受內容，是拿來聽音樂、看影片、看相片、上網之用，只能簡單且慢速的打字，也無法進行精密的座標控制，不能精密控制，也就意味很難進行圖片處理。

PC採購出現預算排擠

真正iPad殺傷PC的，是預算排擠，而非功能排擠，過去iPhone都是綁約，多數人忽略綁約月費的真正成本，認為其入手價格低，每月繳的1、2千元通話費、數據費不貴，但其實24個月下來也是可觀，但正是因為多數人認為這不是大開銷，所以就不會對原本購買PC的預算造成排擠，PC舊了，當換則換，會買新PC。但是現在，iPad較少提供綁約，雖然空機價確實比過往Apple的高定價來的實惠許多，499美元的入門價，使許多人搶著買，但499美元是一次的實際開銷，消費者覺得荷包失血加重，感受比過往iPhone來的重，所以開始對其他開銷保持「開源節流」態度。尤其PC已經很成熟，買新PC已經不能帶來「酷」、「潮」、「炫耀」感受，操作體驗也沒太多改善，雖然新版Windows都極力改善介面體驗，仍是缺乏新鮮感，因而延緩購買新PC的時間，以往可能18個月換一台新PC，現在因為買了iPad，所以決定20、24個月後再換PC，這樣的遞延想法，導致PC出貨衰退。

小筆電首先吃敗仗

雖然iPad主要是預算排擠PC，但功能排擠上也有一部份不能忽視，由於Netbook小筆電的螢幕、鍵盤太小，不適合長期工作，所以多只用來看影片、上網、收發信件，偏偏這類的簡單工作iPad也可以做到，所以iPad在功能排擠上，確實給Netbook帶來較大壓力，但仍無法給傳統正規NB或桌機帶來壓力。當然，隨著愈來愈多程式設計師、軟體廠商投入iPad的應用程式開發，未來iPad可以實現的工作軟體愈來愈多，筆電與桌機受功能排擠的壓力也會增加，在2013年之後，尤其到了2014年更為明顯，這種壓力開始出現，但也只是功能可行，實現功能的成本仍不可能低於PC，但更後續的發展是功能與成本都低於PC，這時PC處境將更尷尬。

Pad效應仍待觀察

最後，各位切勿盲從、聽信Apple粉絲的傳教、造謠，事實上，不管是iPad，還是其他的Pad，變形也好，傳統機也好，去年下半年已經出現了成長趨緩的狀況，到了今年，有的牌子更開始出現衝不上去了，值得注意的是，Microsoft自從投入Surface以來，到了今年的Surface 3與Surface 3 Pro，累計已經慘賠了12億美元，更甚者，還說大虧了17億美元，而受許多媒體受若干影響，報導企業對iPad很有興趣，或跟著唱衰PC，但從前述即可知，iPad屬高度消費性，除了簡單查閱內容、展示內容外，iPad不具高生產力，難受企業青睞，也無法短期內取代PC。

PC沒死，還愈挫愈勇！

既然預算排擠多過功能排擠，即表示PC仍有其價值，事實上過去PC也撐過多次預算排擠，例如北京奧運期間，大型液晶電視的購買也在預算上排擠、延後了PC購買，但PC仍度過，而今液晶電視轉緩、回復一般生產供貨狀態，PC依然持續銷售，而到了今年上半年，各大PC廠的出貨量與銷售金額看來，初步看到了換機潮，已經看到PC市場的春天燕子，這也代表著PC市場開始回春。值得注意的是，iPad的潮物身份褪去後，能否持續給PC造成衝擊？仍屬難料，需有待時間觀察。

延伸閱讀

(1)唯一不變的，就是對PCDIY!的堅持
(2)《驚爆光華，十萬塊顯卡玩跑跑卡丁車》震撼！車手買GEFORCE GTX TITAN Z尬車！
(3)《驚爆光華，三萬塊記憶體玩LoL》震撼！土豪入手ADATA XPG DDR3-3100 8GB為了英雄聯盟！
(4)《驚爆光華，尬LoL當召喚師買Radeon R9 295X2》土豪玩家看了英雄聯盟世界冠軍賽，砸10萬敗2張AMD頂級雙GPU顯示卡