藍寶(Sapphire)一直以來就是專門做AMD陣營顯示卡的廠商之一，旗下產品最主要是以顯示卡做為主軸，但近期他們也開始推出電腦相關的周邊新品，像是前陣子小編幫大家介紹的Sapphire Gearbox外接盒就是一例，這是專門為AMD顯示卡設計的外接顯示盒，也可說是市場上首款針對AMD顯示卡所設計的外接盒。

不過說到藍寶，對於一般玩家來說，尤其是A家陣營玩家來說，最重要的產品線還是屬顯示卡為主，Sapphire的顯示卡產品線包含RX系列的Nitro和Pulse兩種，另外也有提供直接購買AMD Radeon公版卡的服務。其中，Nitro版和Pulse版最主要差異在前者的時脈會比後者還要更高些，是Sapphire中較高階的產品線，但這並不意味Pulse就是低階產品，即便是Pulse系列顯示卡，其時脈也仍然會比公版卡還要更高，換言之，就是更高的效能。

這次因應AMD推出全新的7nm電競顯示卡Radeon RX 5700和RX 5700 XT雙卡，可說是在市場上掀起一陣動盪！因應這波局勢，各家和AMD有合作關係的AIB廠商們也磨刀霍霍的準備端出牛肉給大家！這次小編要介紹的就是由藍寶推出的Pulse RX 5700和Pulse RX 5700 XT兩張顯示卡，話不多說，「編」開箱「編」介紹吧！

Pulse RX5700 / RX 5700 XT外觀介紹

藍寶這次雖然是先推出Pulse系列版本，不過未來也會陸續推出高階的Nitro RX 5700系列顯示卡，現在就先將目光放在Pulse上，感受一下這次AMD真香的「脈動」(Pulse)吧！不得不說小編非常喜歡藍寶針對新顯示卡的外盒設計，其中，Pulse RX 5700版本的包裝是採用紅色作為主色系，從右上往左下斜貫的線條也很搶眼，讓整個視覺感看起來非常酷炫。另一方面，Pulse RX 5700 XT則是使用電競風格中常見的黑紅經典配色，同樣配上斜貫線條，讓兩者之間有些關聯、卻又不會混為一談。



再來看看顯示卡本身的外觀設計吧！Pulse RX 5700 / 5700 XT雙顯卡從外觀上來看，它們使用了相同的設計語言，採用的是雙風扇的架構，兩個風扇之間利用紅色醒目顯條作為連結，有呼應產品系列名「Pulse」脈動的意味在，再加上顯示卡本身採用黑色作為主色系，讓外型上看起來更有種霸氣感存在。




來到顯示卡背板後，就更能看出呼應Pulse產品線的設計元素所在，在採用晶片裸背式的設計外，背板除了有打上Sapphire Pulse產品系列強化形象以外，在背板的視覺設計上也針對產品名作了心跳圖的設計，讓整體的視覺感更加一致。

散熱設計稍有不同

雖說Pulse RX 5700和Pulse RX 5700 XT兩者之間，在外型上的設計語言可說是幾乎完全相同，不過還是可以從某些點上看出差異，最主要是散熱導管的走線方式。由於RX 5700 XT相較於RX 5700有更高的效能，但換言之，就是它需要更好的散熱能力作為輔助。因此，Pulse RX 5700 XT從顯示卡上下方都可以看出比RX 5700版本多出一條導熱管，為的就是要能夠完整的確保RX 5700 XT版本能夠徹底發揮效能。

藍寶：COOLTECH、DNA和PLUS產品特色

這次藍寶強調Pulse系列雙卡都具備三種產品特色，分別是Sapphire COOLTECH、Sapphire DNA、Sapphire PLUS，且聽小編娓娓道來！

高品質DNA設計

先來說說DNA設計，Pulse RX 5700和RX 5700 XT兩張顯示卡都選用高品質、高堅固性以及高可靠性的核心元件, 確保並提升產品的使用壽命。這部分的材質包含背板選用全鋁背板，以確保卡體不會有彎曲以及卡塵的風險，還有助於透過增加散熱來協助快速降溫。另外，風扇的部分使用雙滾珠軸承，比套筒軸承的壽命長85%，且因為風扇扇葉改進，使得顯示卡比上一代產品安靜10%。

雖說整體採用更堅固的設計強化壽命，不過設計上對玩家還是非常親民，喜歡DIY的玩家也會喜歡他們的風扇快拆設計(Fan Quick Connect)，只需要一個螺絲釘就可以輕鬆快拆和安裝，這讓玩家如果碰到風扇問題的時候，不需要將整張卡片退回，只需將損壞的風扇寄回到藍寶客服中心，他們會直接寄出一個全新的風扇給客戶，屆時玩家只需要重新裝回顯示卡即可繼續使用。此外，為了保護顯示卡，藍寶顯示卡安置了保險絲保護機制，以確保組件使用安全。





最後，藍寶也知道一定會有玩家喜歡追求最極限的效能表現，因此，Pulse雙顯卡都具備雙BIOS設計，讓玩家可以依照需求，隨時切換選擇效能模式或是靜音模式，不過記得切換之前要先關機，切換完畢後再重新開機使用。

COOLTECH確保高效散熱

COOLTECH主要是針對散熱效果，Pulse系列雙顯卡都採用智慧風扇控制IV技術，主要用於控制風扇速度，使GPU晶片、記憶體和其他組件的溫度盡可能降低，以平衡效能和風扇噪音。同時，Sapphire也強調他們選用特製的風扇IC，可以確保每個顯示卡的散熱和噪音性能達到最佳狀況。另外，Pulse顯示卡採用完整的VRM散熱設計，透過高性能散熱板，可有效率地將熱能平均分散在背板上。

在記憶體方面，目前新一代顯示卡都採用GDDR6記憶體，在提升整體效能的同時，也間接造成溫度提高，Sapphire在這點上設計了獨立記憶體冷卻模組，以便平衡冷卻記憶體溫度。






最後則是Sapphire廣受玩家好口碑的Dual-X散熱冷卻技術，也就是雙風扇的設計，這是採用靜音風扇搭配散熱器設計提供動力，95mm刀片的流線設計可提供更大的氣流和更好的散熱覆蓋範圍，同時也將噪音降到更低，從這裡就可以看出，COOLTECH特色除了是要確保顯示卡散熱效果穩定以外，另一方面也針對風扇噪音的產生問題也有所著墨。

額外加值服務PLUS加分

PLUS這項產品特色指的是購買藍寶產品以後，所獲得的額外加值設計和功能，這當中包含Tri-XX軟體支援，Tri-XX是藍寶為顯示卡設計的調校軟體，裡面提供玩家進一步超頻和控制硬體參數的功能。Tri-XX同時也具備「Trixx Boost」的特色，也就是經由降低解析度來增加平均FPS數字，以獲取更高的遊戲幀數，在搭配Radeon Image Sharpening功能，可以讓遊戲的畫面即便在降低解析度後，仍可保有足夠的銳利度。其他功能還有像是Fan Check，這是一個簡單的檢測工具，可以讓玩家快速自我檢驗風扇健康狀況，則可儘早發現異常，並即時地與客服聯繫以取得支援。

至於在設計方面，Pulse系列顯示卡採用7+1+2相的數位電源設計，主要應用在GPU晶片和記憶體上，有助於超頻、平衡電流分配以及平均每個電源的散熱。另外，全新設計的散熱模組可以讓顯示卡更有效率的導引氣流，使熱空氣快速通過系統風扇排出，以便迅速散熱，並採用隧道式鰭片，增加對流同時強化散熱。

實際效能表現

接下來就到重頭戲了：到底藍寶這次的Pulse RX 5700 XT和Pulse RX 5700雙卡的實際效能表現如何呢？小編這邊賣個關子，來帶大家先從基本的硬體規格來說明吧！

首先看到Pulse RX 5700 XT，採用的是7nm製程，內部GPU晶片是AMD的Navi 10，串流處理器共2560顆，採用的傳輸介面是PCIe 4.0 x16，記憶體方面搭載8GB GDDR6，頻寬為448 GB/s。時脈部分，基礎時脈為1670 MHz、最高動態時脈為1925 MHz，其中，遊戲時脈官方數據最高為1815 MHz，不過這是在常見遊戲設定下的數據，實際的時脈可能會因遊戲不同有所差距。

另一方面，Pulse RX 5700同樣也是7nm製程、搭載Navi 10晶片，串流處理器共2304顆，傳輸介面相同，也是PCIe 4.0 x16，記憶體大小和頻寬也同樣是8GB GDDR6，頻寬448 GB/s。時脈部分，基礎時脈1540 MHz、動態時脈可達1750 MHz，遊戲時脈則是最高1700 MHz。

測試平台規格

處理器：AMD Ryzen 9 3900X
主機板：ASUS ROG Crosshair VIII Formula
SSD：AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB
Power：ThermalTake ToughPower XT Plaitnum 1275W
作業系統：Windows 10 Pro 1903
驅動程式：AMD Radeon Adrenalin 19.8.1

和公版卡比較

先來看看兩張顯示卡的基本效能表現吧！這邊小編也找了AMD RX5700系列公版卡作為效能對比，以便讓玩家更能了解藍寶自製卡的效能。另外，測試期間使用的是顯示卡本身預設的Game Boost模式，也就是雙BIOS設定中的預設設定，另一個模式是Silent模式，雖然會讓雙風扇的聲音更安靜，不過效能也會稍微下滑些，為了讓玩家了解到最高的遊戲效能，小編選擇以Game Boost模式做為示範。

首先從3DMark的效能表現來看，整體來說，Sapphire Pulse自製卡和AMD公版卡的效能差距並不大，但還是可以看到Pulse系列的數字稍微高一些些，這樣的差距在Fire Strike系列模式中尤其明顯。



接下來藉由3DMark中的其他模式看看兩個系列之間差距，從Cloud Gate、Sky Diver和Night Raid三種模式中可以發現，Pulse RX 5700在這些測試中的效能，和公版卡之間呈現拉鋸，在Night Raid和Cloud Gate的表現比公版卡低一些，雖然兩者都略輸1000分左右，但其實實際效能表現落差僅在1%，實際應用上並不會有影響。再來看看RX 5700 XT方面，這邊則是Pulse系列比公版卡高一些，尤其在Cloud Gate和Night Raid模式中可以看到差距，兩者都比公版卡高出約2%左右，Sky DIver項目雖然較公版卡低，但效能差距不到1%。



再來看看3DMark中的Ice Storm和Ice Storm Extreme兩者之間的差距，從這邊就可以看到Pulse系列顯示卡在兩個項目中都領先公版卡表現，兩者都有約1%的效能提升。



遊戲測試的部分，由於Pulse系列顯示卡和AMD公版卡之間的差距都在3FPS以內，小編就直接針對Pulse系列上圖給玩家們參考囉！

溫度比較：雙風扇散熱優

接下來的測試是針對溫度的表現，前文有提到Pulse系列顯示卡是採用雙風扇的配置，同時也搭配了許多Sapphire COOLTECH的散熱技術做輔助，小編很好奇在這樣的設計下，能夠讓RX 5700 XT和RX 5700顯示卡的溫度控制帶來幫助，畢竟長久使用下，避免顯示卡長時間處在高溫下也可以穩定其效能、延長壽命。為了實際測試，小編藉由FurMark軟體進行燒機，分別將Pulse系列顯示卡和AMD公版卡上機做比較，藉此測試兩者在高壓環境下全速運轉時，內部的散熱機制表現。



測試環境都是在室溫冷氣房內，連續燒機10分鐘左右的結果。之所以只採用10分鐘的原因是RX 5700 XT公版卡在10分鐘左右就達到攝氏99度，甚至飆上100度。從溫度測試中，可以看出Pulse系列和AMD公版卡之間的差距，AMD的公版卡長久以來最主要都是使用單風扇作為主要散熱手段，不過這樣的方式在一般的遊戲情況下還得以應付，但若是在高壓測試環境中長時間使用的話，其顯示卡的溫度很快就會直線上升，RX 5700 XT版本的溫度升溫尤其明顯。

我們拿RX 5700 XT顯示卡做比較吧！公版卡在短時間就直接破表飆升到100度，Sapphire Pulse RX 5700 XT在同樣的時間下還在約85度左右，是一直到連續使用近20分鐘之後，才達到緊繃的93度，和公版卡比較就可以看出明顯的散熱效率差距。另一方面，RX 5700的溫度問題就沒這麼嚴重了，公版卡即便連續使用15分鐘後，最高溫仍在88度，而Pusle RX 5700則是在連續使用20分鐘後依然維持在80度，從這些數字差距中就可以看出藍寶的Sapphire COOLTECH設計確實能為散熱帶來一定幫助。

Tri-XX軟體輔助、超頻很簡單

看完了硬體的測試和介紹，接下來來看看Sapphire全新的Tri-XX軟體功能吧！相信玩家都知道只要是AMD陣營的顯示卡都可以安裝AMD Radeon Adrenalin驅動程式，並且使用其相關的輔助功能，但除此之外，各家AIB廠商也會推出自己的輔助軟體，提供更多細部功能以便讓玩家可以進一步自訂遊戲體驗。Tri-XX就是藍寶為其顯示卡所設計的輔助軟體。值得注意的是，小編目前使用的Tri-XX版本是藍寶提供給媒體測試的版本，玩家未來若購買藍寶Pulse RX 5700 XT或RX 5700顯示卡的話，使用的版本或許會有些不同喔！

RX 5700系列一優秀選擇

總結來說，藍寶這次推出的Pulse RX 5700 XT和Pulse RX 5700顯示卡，在外觀上的設計從裡到外都非常有一致性，配色上也很有電競的風格，而在內部的效能表現上，則是比AMD公版卡的效能表現再稍微高一些。但硬體上最大的差異還是在於Pulse系列是雙風扇設計，搭配內部的散熱設計，使得Pusle系列顯示卡在溫度表現上比公版卡還要優秀許多，同時，再加上內部還有Tri-XX軟體作為輔助，比公版卡可提供的使用彈性更高，使藍寶Pulse RX 5700 XT和Pulse RX 5700成為玩家在購買RX 5700系列顯示卡中，一個不錯的選擇。而如果是想要期待更高效能表現的玩家，也可以期待藍寶後續的其他RX 5700系列產品。

廠商資訊

廠商名稱：Sapphire - 藍寶科技
廠商網址：http://www.sapphiretech.com